Tak on tam polarizované elektrolyty měl i nebožtík Janda, když se podíváš na schéma a dovnitř...
Čímž nechci říct, že bych je tam strkal znova. Já bych tam napral ty MKT-čka, pětikilo na jednu velkou bednu zase není tak moc. Nebo alespoň nějaké ty "audio"-bipoláry.

Netřeba objevovat Ameriku http://www.reproobchod.cz/kondenzatory-a903

Když budu navíjet cívku, jaký je ideální poměr rozměrů jádra cívky? Abych spotřeboval co nejmíň mědi.. Dík.

Taky by mě zajímalo, jak se navíjí ty cívky, co jsou občas vidět ve starých(nebo domácích) bednách, co nemají jádro jen je ve vzduchu namotaný drát a obmotaný izolepou..

jak tu máte to schéma rs 534 tak je plně stejné jako u rs 634

Jsou to jiné bedny, nemůžou mít stejnou vyhybku

Rendy: Proč by nemohly mít stejnou výhybku!?
Podívej se třeba na ARS934/8 a na jejich výhybky... proč nejsou u osmiohmové kondenzátory poloviční a cívky dvojnásobné? Možná ze stejného důvodu, proč tady budou stejné.. )

Jednoduše proto, že tam jsou jiné reproduktory, zde dokonce zvdojený basák ARN6604.... tak proto nemůžou mít stejnou vyhybku... ....
Jinak nevím, kde jsi přišel na to, že 934/8 to mají stejně... podívej se na originální dokumentaci naskenovanou zde na webu

ta výhybka je plně stejná jako uvšech modelů ve 4 ohm rs 334 rs 534 rs 634

a u 8 ohmových je jiná nez u 4ohm ale je taky stejná u všech typů rs338 rs538 rs638

výmto koukal jsem se na to elektronika se snažila tyto výhybky udělat pro nejvíc beden univerzální

Rendy: Transiwat ti to i vysvětlil...

ARS934 má stejnou, jako ARS938.. s vyjímkou nějakýho kondu na výškách... kdybys nechápal co jsem tím myslel..

Ja som spočiatku myslel, že len stredová a výšková časť s tými prepínačmi je rovnaká. A ono je to fakt rovnaké všetko?... Je to síce divné, ale aspoň to uľahčilo prácu, nie?!

http://www.repromania.net/tesla/tesla-reprosoustavy-ars-934/tesla-reprosoustavy-ars-934.php
- viz poslední obrázek,
tvrdit, že to je stejné, je dost zavádějící, když se to liší kondíkama..


RS334 a R534 bych pochopil, tam jsou aspon stejná repra, ale s těmi 634 se mi to vůbec nezdá..
bohužel to není na netu nikde k dohledání...

zde aspoň schéma dvou výše zmiňovaných beden:

mám doma nakreslené to schéma od rs 634 a je plne stejné jako rs 534 a rs 334

u toho samého schématu je nakresleno i na rs 638 a je taky stejné jako rs 538 rs 338

ty rs 638 mam tak sem to porovnával se chématy rs 538 a rs 338 a je to stejné prostě stejné nemuzu si pomoct

souhlasím že schémata jsou jiná u 4 ohmových beden než u 8 ohmových

tak je taky možné, že někdo spletl označení a zaměnil bedny... pokud to není origo dokumentace, dá se o tom dost spekulovat......, ale nevím, bedny nemám, na netu to není... jen se mi to prostě nějak nezdá, ale třeba máš pravdu

ARZ 4604 vyměnit za are 667, hraje to pak o třídu líp...mluvím z vlastních zkušeností

Tak, že je prodáváš?

Momentálně rozebírám pěkně doničené kopie RS634. Je to evidentně stavěné ze sady, která se dala dostat v obchodech Svazarmu jako stavebnice a potvrzuju zapojení výhybky - je to přesně to ze zde publikovaných obrázků. Na papíře vypadá zapojení docela bizarně (hlavně ty dvě tlumivky v sérii s odbočkou pro středy), in natrura to vypadá ještě bizarněji - to zase hlavně ty ellyty. Nicméně to nehraje nejhůř a tak jen vyměním kondenzátory a nebudu zapojení měnit. Ostatně RSka mají navzdory podivné výhybce řadu příznivců.
Zase si zapolemizuju o smyslu použití drahých svitkových kondenzátorů, když použité reproduktory sotva dovolí poznat rozdíl. Myslím, že v tomhle případě se nedá nic zkazit bipoláry. Svitky bych dal jen na pozici C4 až C7 (pro výšky). U C3 to je úplně fuk, slouží jen ke kompenzaci indukčnosti ARZ4604. C1 by bylo vhodnější složit ze dvou a C2 ze třech či čtyřech menších kondenzátorů paralelně. Každopádně rvát na místo C1 v basové větvi svitky se mi zdá opravdu přehnané.

Při rozebírání jsem si to nafotil, mám sem fotky lípnout?

Zdravím.Zajtra budem novým majitelom RS 634.Nakreslím výhybku + hodnoty súčiastok ak je ešte záujem...?

Ahoj. Samozrejme, že je záujem. Vopred ďakujeme .

Výhybka je naozaj zhodná z RS 534.

dit sem to tady uz psal dávno a mel jsem pravdu