diskuze k projektu

Monacor SP-200X, Monacor DT-25N, Fostex FT17H

Zajímavý projekt s popisem ozvučnice TML ale poprvé vidím případ kdy je kanál v ústí uzavřen do úzké štěrbiny podobně jako u stěrbinového basreflexu,což odporuje filozofii TML a veškeré výhody této konstrukce to degraduje na pouhý basreflex.

Leonardo, proč to tak je, na to ti neumím odpovědět. To by musel vysvětlit přímo konstruktér Nanoka, já ten projekt pouze obšlehnul. Bassreflex to ale vůbec poslechově nepřipomíná. Průřez je 110 cm2.
Mrknul jsem do chytrý knihy, je tam několik příkladů tapered která se na konci zužuje. Nemám skenr, tak jenom fotečka: http://img258.imageshack.us/my.php?imag ... 398we3.jpg Je to docela rozeznatelný.

Cookbook
Nečetl jsem to přesně, ale ze SPL křivek je vidět, že se to opravdu chová tam dole basreflexně, zatímco vejš není potřeba pro vyzáření až taková výstupní plocha.

No,je to přesně opačný případ než ty příklady TML z knihy,tady se konec nezužuje ale naopak rozšiřuje.Toto je klasická přehnutá voigtovka a tam vychází vyústění zhruba kolem 75% průřezu konce kanálu a tady bych odhadoval že je to o dost méně.Pokud jsi takto spokojen tak není co řešit,ale myslím že je to tím zbytečně omezeno na dolním konci basového pásma,korekci typického hrbu je vhodnější řešit vytlumením,ne změnou průřezu ústí.

No jo, leonardo, opět máš recht. Je to opačně. Tlumení je pěkná alchymie, zkoušet a zkoušet. Extra hloubky sloupky nezahrajou, o tom žádná. Tipuju, že je to laděný někde kolem Fs repra=50 Hz. Jsem stopro rozhodnutej pro sub, ale jen k některým nahrávkám.
Kreš: Je to z cookbook

Já bych se za sub (nebo bych měl říkat spíš oddělenou basovou jednotku což je něco troškun jiného - dávat klasický sub k takové bedně je škoda) přimluvil protože mé zkušenosti ukazují že s odříznutím nejspodnějšího pásma velmi klesá zkreslení. Ono ne že by to člověk nepředpokládal ale osobní zkušenost je osobní zkušenost a je to výraznější než by člověk čekal. Vím že je to komplikace navíc ale myslím že to stojí za to.

Včera jsme měli vzácnou návštěvu, Jardu Vaněčka s chotí. Jarouš vzal s sebou měření, tak jsme se na to vrhli Bohužel bylo málo času, takže jsme pískli postupně jednotlivá repra, včetně obou výšek, celou bednu a naposled impedančku. I tak to trvalo víc než hodinu, takže jsme se vůbec nedostali k poslechu Dle měření k sobě líp pásnou SP-200X a Fostex hornička, S DT-25/N je vršek o něco divočejší. Data dodám, až mi je Jarouš pošle. Filtr od Gravesena funguje dobře a i s děličkama pro vejšky jsem se kupodivu trefil slušně.

Největší bordel dělala jak jinak místnost. Budu s tím muset něco udělat

Jarda nezahalí. Malá ukázka co dalšího chystá: 4mm nerezovej plech, vypálenej pro osazení Hi-Fi Line Array.

No, myslím, že se Petr za 8" šíro od Monacoru nemusí stydět. V ose je to na měření velmi slušný, upravený SP-200X se v ose chová velice mravně a běží pěkně rovně až někam k 10kHz. Nejvíc mi zvukově vadila DT-25N, už při zašumění se mi ten zvuk nezdál (ostré syčivé vejšky) a měření ukázalo na nepěknosti v horní části pásma cca od 10kHz vejš s pomrvenou fází. Naopak hornička od Fostexu mile překvapila, samotná má propad díky difrakci někde mezi 6-8kHz, ale jako vysokodělený supertweeter, je to určitě OK. Pěkně se to doplňuje s širokopásmem a rozšíří pásmo do nějakých 16kHz, pak je již propad příliš veliký, fáze po přepólování sedí jak prdel na hrnec. Petrovi bych doporučil použití L-R obvodu pro upravení bafflestepu bedny, bedna je schopná plného výkonu od cca 50Hz, ale díky nepoměru citlivostí spodního a horního pásma se zdá, že basů je málo.

Je fajn že proběhlo měření tak jsou k tomu i nějaké technické podklady.

Jardo co dělá tvůj projekt s těma 15"? Už si ho doladil?

Jo to se to bastlí když člověk není úplněj sociál jako já.

Měřeníčko, měření, tak jak to měl Petr zapojené a hrál na to. Zbytek s různými kombinacemi má Petr na mailu

Jardo, ještě jednou díky!

Moc pěkné, je vidět, že ty vánoční svátky nejsou až tak k zahození, že je alespoň čas na takovéto věci .

Projekt na webu aktualizován o grafy.