Jo, jen ty výšky jsou u RK10 děs.

Když tam dáš svitkový kondík a narveš si to přímo do hlavy, tak ta směrovka tolik netrápí...

Nejen směrovka. ARV261(231) je prostě špatný reprák a hotovo. Jediné co je na něm zajímavé je citlivost. Vím dobře jak ta bedna hraje a není to jediný kus co jsem takto slyšel. Prostě nesedí. A není to chyba toho širokáče. je to chyba výškáče a "výhybky".

to je pravda že nemají zrovna nejlepší zvuk zdá se mi, že všeobecně elipťáky nemají nejlepší zvuk protože se závěs membrány ,,nenatahuje" stejně (u krajů víc a vprostřed méně ).
Ale dájí klasické staré elipťáky ,,vytunit" tím, že se opatrně protáhne závěs (vlnky) a nebo se membrána taky zespoda s citem vytáhne (samozřejmě bacha na kostřičku ať se nesekne o hranu magnetu a neskrčí) a pak se s ním bude ,,lomcovat" ať trochu ztratí zbytečnou pevnost závěsu
s rk 10 jsem to tak udělal a výsledek: víc než dobrý!
ale nad 35w by to samozřejmě dělalo paseku mohl by se totíž utrhnout závěs ale to snad přece všichni víme

to je pravda s těma výškáčema ale pro mě jsou ty výškáče prostě nej ale nevím proč snad tou citlivostí

To je ale hodně špatně cos udělal. Ten reprák má být tuho uložený kvůli omezení překmitů. Na takto vysokých frekvencích které má vyzařovat není třeba větší výchylka než dovoluje původní uložení, takto si ho akorát dokurvil. Chyba je v nízké a málo strmé děličce. Kdyby se použila plnohodnotná seriozní výhybka mohl bys k tomu ARE dát alespoň ARV161 ale s takto jednoduchou výhybkou to nejde jelikož je méně citlivý než ARE. U plnohodnotné výhybky včetně kompenzací by to bylo akorát.

doufám že při použití jako středobas to vadit moc nebude. Co? doufám že pokud bych ho chtěl vrátit do původního stavu tak stačí trochu potřít vlnky sportakrylem nebo parketolem.

Jo takhle! Promiň, blbě jsem četl a domníval jsem se že žes to provedl tomu výškáči.
S tím ARE je to sporné. On by se sice asi jako středobas se zavřenýma očima (hodně moc zavřenýma) použít dal, problém je že mu pak dost prudce naroste zkreslení a to tím víc čím víc ho nutíš vyzařovat frekvence pod 500Hz. Tím co si udělal si mu dost změnil parametry. Já bych na to šel jinak a to skrze výhybku. Prostě bych si tam ty basy ve výhybce naekvalizoval a k tomu dal opět nějakou nízkodělitelnou kalotu nebo ještě lépe nějaký malý širokáč. Takový systém ale rozumně hraje jen poměrně potichu, s rostoucí hlasitostí roste zkreslení.

s výškáčem by mě to ani nenapadlo neboj

Tak tohle je bezkonkurenčně nejlepší příspěvek na tomhle fóru dlouho jsem se tak nezasmál

já taky a jaký je poučný

Tak hlavně že vás to potěšilo.
A teď vážně. Ona ta situace je podobná, jen to pro méně znalého člověka není tolik vidět. teprve když se za podstatná jména dosadí jiné ekvivalenty které dokáže posoudit i laik že tam je cosi špatně to vyplave na povrch. Širokopásmové reproduktory jsou fajn na věci co byly psány a ve větším počtu díky ploše i vytváří náznak něčeho jako basy (paradoxně to umí kolikrát lépe než ty hučobuče od PC a HC systémů) ale to nic nemění na tom že je to tejrání zvířátek protože na to nejsou stavěné. Sub z nich nikdy nebude stejně jako s tím kombajnem. Ten také umí po silnici jezdit rychleji a lépe než po poli ale normální silniční vozidlo pro běžný provoz z toho nikdy nebude. Když to ale řeknu někomu normálně a nerozumí tomu tak to nepochopí a myslí si že ho jen buzeruju. To přece nemám zapotřebí, proč bych to dělal

zkoušel jsem to a měli jste pravdu: fakt to tak nehraje ale ten zvuk byl fakt dobrej (krom ,,duňáku")

tyvadoo blbý zesák
zkoušel jsem to na zesák 5w z bedniček k počítačí a? to co jse slyšel se nedá popsat ne 5w ale asi tak 10w až jsem se chvěl vůbec nechápu odkud to ty elipsáky braly nechápu nechápu. velmi slušný nářez a o duňáku ani nemluvě

Za prvé nevím čemu říkáš duňák. V normální hudbě nic neduní. Duní dutý sud když do něj třískneš.

Chudáci repráky když je krmíš přebuzeným šmejdem z PC repro. Říkám ti vyser se na to a pořiď si něco normálního. Ty repráky je škoda ničit což je přesně to co děláš.

Co to proboha je???

Jinak ještě k té hlasitosti - ty ARE667 jsou sice reproduktory vývojově z první poloviny 60. let ale oproti těm PC chrchlům to nejsou žádné béčka. Zatím co ty šmejdy co se dávají do PC bedýnek mají kolikrát citlivost kolem 83dB (ale už jsem viděl i 80dB) tak ARE667 má citlivost dobře o 10dB větší. To znamená že ve vhodné ozvučnici hraje sám o sobě více než 2x tolik nahlas. V té reprobedně jsou 4 což máme teoreticky nárůst o dalších 6dB (prakticky o něco méně). Podtrženo a sečteno při stejném výkonu zesilovače ta bedna bude hrát cca 4x až 5x tak nahlas. No není to ostuda že bezmála půlstoletí starý reproduktor to těm PC šrotům natře?

duňákem myslím prostě jednoduché dunění co jinýho (jako když bouchneš pěstí do zdi)
pokud běžné bedýnky k PC jsou chrchli tak bych ti chtěl bez urážky říct, že bys je neměl házet do stejného pytle
pokud ne ostatní tak tyto jsou celkum slušné májí sve dvě nevýhody tou 1, je zapráskaná bedna s elektronikou a tou 2, je netěsnící tlačítka ale jinak mají dost slušný zvuk, hezky vykreslené basy ... http://www.alza.cz/genius-sp-s350-stribrne-d168690.htm

šrot

ani ne, hele mám to doma takže vím co říkám
šrot to není