Když už se tady bavíte o těch AQ tak jsem měl rozdělané AQ taba s ARN116 a nějako výšku no name taky to byl pěkný ojeb cívka na basy oranžová špulka od vlasce na ryby a nejvíc mě zarazilo to že byla přilepana na magnetu ARN a výhybka 6dB kondik na výšku 5M6 a rezistor 4W 5,6J a cívka měla 0,9mH.

To bylo asi něco z období přerodu protože cívky na špulkách od vlasce byly typické pro Etu. Ale ta cívka na basáku je už fakt napováženou.

To teda je,když je to přilepeno na tom magnetu tak to mH zvyšuje?tak já jsem to neměřil,ja jsem ji odlepil a změřil.Njn AQ-to co dělá tak jsou šmejdy no.Jako kdyby nemohli cenu na jedné bedně zvednou o 400kč a uděla na DPS pořádnou kvalitní a odladěnou výhybku a ne ty lataniny co tam dělají,to je humus.

No, trochu zvyšuje, ale také roste i zkreslení protože ten pólák určitě nebude materiál a provedení vhodné jako jádro NF cívky.

Díky to jsem nevěděl.No každopádně bych si to nekoupil to bych už radši šetřil na TVM to je kvalitněji vyrobené než AQ.kdyby AQ davala na svoje stránky foto výhybek vnitřku tak by to nikdo nekoupil možná nějaký amatér co tomu vůbec nerozumí a je mu jedno co kupuje.

Tak co chceš, TVMkama osazovali jen nejlevnější modely. Podle toho k tomu bylo přistupováno bez ohledu na to že ty měniče nejsou ani náhodou využity. Ono ty TVM výhybky také nejsou žádný zázrak, nicméně je pravda že jsou udělané kvalitněji. Ono najkonec když to chceš mít kvalitně tak nezbytnmě dojdeš k názoru že si to musíš udělat sám a nebo to zadat jako individuální zakázku někomu konkrétnímu kdo tomu rozumí a nemusí kalkulovat s prodejností. Ne firmě.

Ja vím že TVM je nic moc ale rozhodně to dělá kvalitněji jak AQ já si vyhybky vyrábím sám a nemám problém se zvukem.