Dobrý den. Plánuji postavit 3-pásmovou reprosoustavu z reproduktorů( ten výpis je pro 1 bednu): 2x tvm arn-226-03/4 pro basy, 1x tvm arx-150-23/8 a 1x tvm arv-104-64/8. Už je mám doma, ale nevím jak postavit výhybku. Mohl by mi někdo poradit, či sem hodit nějaké schéma? Děkuji

Ahoj.
Řeknu Ti bohužel špatné zprávy.
Mám pocit, že pro tohle žádná odladěná výhybka ani není (rozhodně ne na tomhle fóru) a nejsem si jist, jestli by se zrovna tímhle chtěl někdo dnes ještě zabývat. Dnes už tyhle nepříliš jakostní měniče totiž moc nefrčí...
Pokud to máš ještě jen v plánu a nepostavil si to, tak pokud Ti můžu poradit, ani to nestav.

Používám obdobnými měniči osazenou reprosoustavu AQ310. Přikládám sem podle výhybky nakreslené schema, ovšem zatím bez hodnot indukčností - momentálně nemohu najít sluchátko k Icometu. Kdyby se zde našel někdo, kdo má indukčnosti zjištěné, tak je sem může doplnit.
Tyto reprosoustavy nehrají nějak excelentně. Na můj poslechový vkus mají "vyčnívající" středy i výšky na úkor hloubek. Už jsem to dosti vylepšil, ale i nadále se nimi ještě budu bavit.

Děkuji mnohokrát zatím alespoň za toto schéma. Mě by ty 310ky tak nějak asi stačily. Já to chci spíše pro ne moc nenáročný poslech hudby atd. Ještě kdyby byly ty indukčnosti, tak by to bodlo...

Ještě jsem našel ve svém počítači takovou variantu výhybky:

Je jedno ako moc si "nenáročný", časom ťa ich zlý zvuk aj tak omrzí. Bez správnej odladenej výhybky to nikdy nebude dobré (možno ani s ňou...), preto pokiaľ máš ešte len meniče a nezačal si so stavbou, odporúčal by som ísť do nejakej overenej zostavy, inak ťa čaká sklamanie.

Dobrý den. V tomto druhém schématu jsou všechny cívky vzduchové, nebo jsou i na feritovém jádře? Děkuji za odpověď

Neclovek: Mám pocit, že teraz cez sviatky sa vyrojilo akosi mnoho ľudí, čo ide stavať, prerábať a neviemčo robiť s bedňami. A napriek hromade dostupných info na nete sa to akosi všetko vracia o 10 rokov späť. A ľudia sa nemenia...ako vraví Dr. House. Najlepšie naozaj bude venovať sa len svojim projektom a na ostatné veci sa vykašľať.

Len nechápem, prečo sa nikto vopred neporadí, nepozistuje, atď ale hneď kúpi nejaké repráky, poprípade postaví aj bedne a až potom sa začne radiť, že ako to donútiť hrať...veď to je úplne nahlavu.

Nene...ja jsem je nekoupil. Jen jsem je našel na půdě. Tak jsem přemýšlel, že bych udělal repro.

Tak ich môžeš predať a kúpiť niečo poriadne ku čomu už je aj odladený projekt. Jediná ďalšia možnosť by bola vyrobiť ozvučnicu, dať tie repráky zmerať, nechať si navrhnúť výhybku, postaviť ju, vypočuť si to a potom zistiť, že to je aj tak slabota a že tie prachy za odmeranie a návrh výhybky za to nestáli.

Nevím proč kolegu od stavby zrazujete. Jestliže má repra k dispozici, tak si reprosoustavu poskládá a po stavbě posoudí sám, jestli mu reprodukce dané sestavy vyhovuje. Pokud mu přednes nebude plně vyhovovat, tak teprve pak se přikloní ke koupi, anebo stavbě něčeho jiného. Poslechové návyky jsou vysoce individuální - někomu plně ke spokojenosti postačují Geniusy, jiný potřebuje high-end, takže bych to ponechal na jeho vlastním posouzení. Úvodní zadání bylo: poradit s výhybkou k pevně dané sestavě repro.
Tato sestava repro, jakkoliv se nám to nemusí líbit, byla použitá ve více modelech továrních reprosoustav. Ty se stále (dnes již jako starší) dobře prodávají, takže úplně nejhorší to asi nebude a mnoha zájemcům tudíž vyhovují.
Přidávám ještě foto výhybky AQ 310, kde je vidět provedení cívek.

Elyt: Máš recht. Nerozmlouvejme lidem ochutnávat písek. Ať ho ochutnají ponejprv a až pak ať se sami rozhodnou, jestli nechtějí přeci jen okusit i rohlík. Možná, že u toho písku už zůstanou. Nejsou totiž všichni tak nároční, že by museli jíst zrovna rohlíky.

Ano, beru to podle sebe - pokud bych já měl k dispozici nějakou sestavu repro, tak bych ji vyzkoušel i přes nepříznivá hodnocení, protože úsudek si musím udělat sám osobně a teprve pak mohu zodpovědně posoudit kde je vlastně skutečná pravda.

Jako sběratel a zvědavec jsem nakoupil, nastavěl a naposlouchal kdeco a jsem rád i za ty nejhorší zhovadilosti, co jsem si vlastníma rukama a na vlastní náklady uklohnil (abych je následně navždy vypudil ze života). Ale zásadně něco takového NEBUDU radit někomu, kdo si chce jenom pořídit bedny pro radost. Tyhle repráky prostě dobře hrát nebudou i kdyby jánevímco, tak před tím holt varuju a varovat budu. Já se je snažil poslouchat v různých obměnách skoro třicet roků než jsem pochopil, že tudy prostě cesta nevede. Nechápu jak jsem to mohl tak dlouho vydržet. Hrozně jsem se snažil namlouvat si že to je v pořádku a že se mi to má líbit, že mi to stačí, že je Tesla rodinné stříbro a nejlepčí z nejlepčích. Nefungovalo to.
Prodejnost samozřejmě NENÍ měřítkem. Nejprodávanější noviny jsou Blesk a nejsledovanější seriál Ulice. Ani jedno bych rovněž nedoporučil někomu, kdo se dožaduje zábavy a poučení.
Tvůj odlišný názor samozřejmě respektuju.

Pro Dacka: Pokud se do toho chceš stejně pustit, udělej to aspoň tak, jak se výhybka má dělat. To jest všechny cívky vzduchové, pouze cívka u basáku by mohla být i na železe. Ferit se tady moc nehodí. U výškového repráku je zbytečný (nic se tím nezíská), u střeďáku zanáší zbytečné zkreslení a u basáku být nemůže (snadno se přesytí). Cívka u basáku by měla být vinutá poměrně tlustým drátem. Ferit používají výrobci v sériovce kvůli co největšímu okleštění nákladů.

AQ310 jsem slyšel a vůbec se mi to nelíbilo. Obecně se mi bedny od AQ (které jsem měl možnost slyšet) poslechově nelíbí. Vždycky to pro mě má takový nasírací a nesladěný zvuk. Výjimkou je nejvyšší řada Donna. Ta sice nenadchne, ale alespoň už se dá normálně poslouchat. proto bych se raději jejich návrhu výhybek vyhnul.

Ten návrh výhybky co poslal Elyt pochází původně od Antonia z Audiowebu. Byl pouze teoretický (nebyl reálně měřený) a Tonda ho později stáhnul.

S podobným osazením hrála nejlépe asi verze od Mirula, ale ten tam měl jiný výškáč - dnes opět vyráběný Tonsil GTC 11/100 8 Ohm (pod označením GDWK 11/100 ale nevím jestli se nová verze od staré nějak neliší). Měl tam ale dva 8ohm ARN226 paralelně. Netvrdím že to bylo ideální, ale jeho verze tu AQčkovskou těžce deklasovala.

http://mirulu.borec.cz/Sloupy/sloupy.htm

Ciwe, Thales ožil!

Ke schematu výhybky z úvodu, které jsem nakreslil podle skutečnosti, mohu doplnit, že nedávno jsem jen velmi orientačně změřil indukčnosti. Vyšlo z toho, že indukčnosti a vlastně celé zapojení je až na zcela minimální odchylky totožné s druhou verzí výhybky bratislavské reprosoustavy 1PF067 67.
Reprosoustava má přednes "nicmoc" a nepomohla ani výměna všech elytů za svitkové kondenzátory. Elyty byly všechny bez výjimky již zcela mimo původní hodnoty - kapacita zětšená o 50-110%. Pro částečné zlepšení přednesu je nutno zapojit středové i výškové repro přes děliče. Ovšem stejně to nevede k plné spokojenosti, protože podle mně je největším problémem přednes středového spektra. Použitý ARP 150 zde hraje velmi nepříjemně a je hlavní příčinou celkového nedobrého dojmu z reprosoustavy.

originál ars 330.
free upload image
image hosting over 5mb