Jaké správné rozmezí hodnot by mělo být proudění vzduchu v bassreflexu. Ať se snažím jak se snažím, pod 10m/s se nedostanu.

Tak do 16m/s by to mělo být. Kritická hodnota je myslím 30m/s (nebo 40m/s, teď fakt nevím), kdy bassreflex přestává fungovat a z bedny se stává uzavřenka.

Je to taky o turbulencích a tvaru bassreflexu. Ono když máš ostré rohy nátrubku, nebo tunelu, tak to může pískat už při malém proudění. Když je zaoblíš může BR pracovat bez pazvuků klidně i do 20m/s. Těch 10 je optimální ale pohraj si zaoblením.

Mi winISD vyhodil i klidně 30-40m/s což je na 250W 10" 10ndl64/8 celkem dost nemyslíte? Bedna 30l ladění 70Hz (reprosoustava jako satelitní, ne fullrange, proto vysoké ladění, Fs tuším 65Hz, Vas 25l) Bassreflexy jeden čtverec (resp. dva trojůhelníky, čtverec tedy úhlopříčkou na půl) ve spodních rozích přední desky

Treba zväčšiť rozmery BR samozrejme tím aj dĺžku. Znížiš tím rýchlosť prúdenia v BR

No na malou bednu pak vychází docela dlouhý bassreflex. Kulaté se tak dlouhé neprodávají (trubku fakt dávat nebudu) a hranatý je složitější na výrobu

já používám nadrzo odpadní silnostěnnou novodurku (ty oranžové)

Já si přečetl pár knížek, píše se mimo jiné, že člověk by mě vědět, KDE ladit bassreflex-na jakou frekvenci. Jasně že od oka to nebude ono a tak mě napadlo, že bych si i koupil nějaký HW pro změření impedance repráku vsazeného do ozvučnice, našel novou rezonanci (ozvučnice+reprák) a podle toho a podle frekvenčky to zkusil naladit. Můj styl ladění je dorovnat propad do nuly. Ani subwoofery nehoním bassreflexem do plusu, jsou to jen zbytečně větší nároky na kvalitu výroby ozvučnice, přesnost naladění a hlavně umět takovou ozvučnici krmit a dostatečně hlídat její chování. Slušný DSP, subsonik a konec jsou základem.
Hrabe se v bassreflexech někdo detailněji, od koho bych se mohl "učit"?

No, to dá rozum. U každého reproduktoru si v rámci jeho možností, nejlépe i s daným zesilovačem musíš vybrat jak má vypadat průběh SPL ve frekvenci, zda zvládne co potřebuješ při plném příkonu, a podle toho nasimulovat postavit, odladit, a odposlouchat/odměřit zda ten reproduktor dělá opravdu to co potřebuješ, nebo je potřeba s tím zahýbat. To že někam reproduktor naladíš neznamená, že tam také opravdu bude hrát, takže pak je potřeba nastolit nějaké kompromisy, popřípadě zjistit, že je reproduktor pro danou aplikaci naprosto nevhodný. Všecko to hraje nějak, ale pokud potřebuješ něco specifického, nevyhneš se zkoušení. Ne nadarmo si větší výrobci dělají custom reproduktory pro to co potřebují. To ty nemůžeš, a tak musíš upravovat ozvučnici nebo své nároky někam kam "nechceš". Já si myslím, že loudspeaker design cookbook o bassreflexu pojednává dostatečně do hloubky, a zbytek musíš pochopit z praxe.

Simulace je jedna věc, ta napoví, kde by ais bassreflex měl být a jaký asi bude (velikost, počet).
Když postavím vzorek bednu, na které budu bassreflex ladit, jak a čím změřím kde má bassreflex být? Už jsem koukal, že na SS (Speaker Shop) je nějaká sada na měření TS parametrů. POraď co koupit abych mohl měřit bassreflexy.
Ono stavba bedyn se zdá jednoduchá, dá se podle návodu postavit, ale pokud je člověk precizní, nechce stavět od oka. Mě by se líbilo, kdybych postavi bednu Made by my hand a ta bedna by hrála jak víno, přesně naladěný bassreflex, odpovídající objem, vhodné zatlumení, vyladěný preset pro dsp (alespoň 31eq, delay, vhodné děličky)
Déle se chci pustit do měření a výroby pasivních výhybek - jak a čím na to? Víš? Poraď ) díky moc

Dáváš nám Jirko těžké úkoly. Toto nelze jednoznačně odpovědět. Chtělo by to posedět u piva, na chatu, skype, nebo tak něco.

Především je potřeba si ujasnit kde a komu to má hrát, zda to má být optimalizováno na výkon, nebo cokoli jiného.
Mám tu teď 12PS100 v malinké budce, a po naladění a vyekvalizování to doma třese podlahou. Simulace, nesimulace. Vytáhnout to ven, bude to slabota, a brzo narazím na omezení Výchylky Xmax.

Tedy před tím než se vůbec v něčem začneš šťourat, je potřeba si rozhodnout co to bude. Dám příklad výkonové aplikace: nasimulovat situaci potřebné SPL ve frekvenci, a pozorovat také Xmax ve frekvenci s příkonem. Pokud bedna na některých frekvencích nedosahuje Xmax, můžeš si pomoci výkonem a EQ abys na daném místě SPL přidal. Pokud je to na nevhodném místě, bednu přeladíš na vhodnější místo abys mohl přidat jinde, a zas zkoukneš Xmax s příkonem, dokud to nesedí. Jestli jsi pochopil co myslím, máš předběžný nástřel výkonné bedny, která pojede naplno jak zatižitelností tak výchylkou ve svém frekvenčním rozsahu.

Teď tu bednu postavíš, naladíš podle impedanční charakteristiky aby to odpovídalo simulaci, naladíš EQ a zjistíš, že na nějaké frekvenci to vůbec nedělá to co v simulaci. Začneš se pídit proč. Jestli to způsobuje okolí které se v simulaci nebere v úvahu, nebo konfliktní konstrukce reproboxu, zda sedí fáze reproduktoru/bassreflexu. Vyladíš to, a uvědomíš si, že je to optimální jenom pro daný okamžik v daném místě. Až bednu donedeš domů, bude to uplne v pr....

Takhle asi nějak probíhá práce amatéra. Profíků je na to celý tým, má na to roky času, a miliony na vývoj k dispozici.... Jak myslíš že je možno udělat adekvátní výsledek? Proč myslíš že ty bedny jsou pak tak drahé. Zkrátka za to stojí. Ten rozdíl je často oproti bedně kutila malý, ale zákonitě musel být tak drahý.

Můžeme se zase spojit přes komunikátor a pokecat. Jde mi o to, abych uměl správně vypúočíst, nasimulovat a vyrobit bassreflex pro určitý reprák a bednu, měl to jak odměřit, zda to je dobře vyrobené. Zacpáním bassreflexu a následným propísknutím by to teoreticky šlo změřit, to je pravda...

Dovolím si přidat pár dotazů do tohohle vlákna:
1. Jak většinou dopadá realita VS simulace? Ladění se pohne o 2-3Hz nahoru?
2. Když postavím dva páry Br subů a dám vždy dva vedle sebe tak dohormady hrají o trošku níž než jeden sub?

Vždy si nechávam rezervu lebo je rozdiel či je BR niekde v strede boxu alebo pri spodku a box pri zemi, vždy som spravil o trochu kratší BR než mi vyrátal program a to práve v rozmedzí 2-3 HZ, po zhotovení a kontrole cez limp mi to potom vyšlo práve tak ako som potreboval

Realita vs simulace, no ono to sedí docela přesně, ale na/v bedně a v daném okolí je vždy několik faktorů, které výsledek ovlivní, a to i při měření. Zkus si změřit bednu uvnitř dílny a venku, zjistíš, že tam jsou malinké rozdíly díky tlaku vzduchu, ale to je zanedbatelné. Spíše to ovlivní vnitřek bedny, použitý materiál a jeho rezonance (materiálu). Taky obyčejný výpočet objemu bedny nikdy dopředu nespočítáš přesně a i pouhý litr objemu může při blbé konstalaci hvězd posunout výsledky. Vliv má také rozměr ozvučnice, plocha bassreflexu a podobně. Samozřejmě i umístění bassreflexu u země či nad zemí a u strany či v někde uprostřed.

Navíc se to všechno měří malými signály. Když do toho pustíš 200W, je všechno dost jinak.

Já měřím při 1W, 100W, 50% příkonu, 100% příkonu a 200% příkonu. Můžu potvrdit, že hodnoty se mění. Když zanedbám zvuk z repro, tak hoděn dělá se zvukem ozvučnice, takže jen tak něco zbastlit doma taky není nejlepší, ikdyž vám to různé .exe programy vyplivnou během minuty. To by pak inženýrem v EAW mohl být opravdu každý trotl, co vylezl z učňáku :lol:

Ake velke rozdieli sa konajú pri meraní z napr 1% príkonu reproduktora a pri 100% ? To by ma zaujímalo kedže meriam len malým signálom

Záleží právě na té konstrukci. Když je to špatně, je rozdíl velmi mnoho decibel. Pokud bychom počítali na decibely, tak i několik stovek procent rozdílu. V absolutních hodnotách pak třeba nad 90%, co se akustického tlaku týká. Bassreflex ale trpí dalšími nelinearitami. Změna ladění podle příkonu (průtoku vzduchu bassreflexem),změna strmosti propadu SPL/akustického zkratu pod laděním bassreflexu, a další, méně podstatné jevy. To si na malém příkonu nezmeříš.

Přecejen vzduch sám o sobě má nějaké ztráty při přenosu změny tlaku (zvuku), takže dokonalé to nebude nikdy. Detailně si to můžeš pročíst v LoudSpeaker Design Cookbok, co jsem tu postoval v sekci literatura: http://depositfiles.com/files/928hm1ypv