Nerad, ale nemohu jinak: Nevím jaké bedny jsi zatím kde slyšel, ale tohle rozhodně dobře hrát nemůže.
Kombinace dvou různých výšek vůbec smysl nedává. ARV161 bude za 8uF kondíkem přetěžovaný. Pro ARV261 je pak kapacita 2x4uF vyloženě vražedná, bude brutálně zkreslovat. Je navíc podstatně citlivější, pročež vedle něj nebude ARV161 prakticky slyšet.
ARZ4604 je skřehotající pokus o střeďák, který Tesla poněkud nezvládla, ale stejně se strkal všude.
Objem pro ARN 567 je nesmyslně velký, takže jeho mebrána bude sice lítat jako o život, ale nezabasuje. Zároveň výhybka vůbec neřeší bafflestep (to by částečně srovnalo, pokud by bedny stály u zdi) ale hlavně neřeší nezbytné srovnání citlivostí repráků. Basák má citlivost nejmenší ze všech. Takže celé dohromady to ve výsledku nezabasuje už vůbec. Nemá totiž jak. I to málo, co ten basák ve velké kisně zaplandá, bude překřičeno neukroceným zbytkem soustavy.
Celkově to dělá dojem takového stavění nazdařbůh. S dobrým úmyslem, ale špatnými znalostmi. Viděl jsem dost podobných dobových konstrukcí, kde člověk plesal radostí nad řemeslným provedením, a zároveň kroutil hlavou nad naprosto chybným návrhem.
Co se fázování týče, tak v té době jsme o opačném značení tečkou věděli všichni. U soustavy ve skutečnosti nezáleží na absolutním nafázování, ale na vzájemném sfázování repráků vůči sobě. To se mění různě podle potřeby. Jestli zrovna tady je správně, to se jen podle schématu nepozná.
Úpravy výhybky od oka nepovedou k ničemu, potřebovalo by to odměřit. Ovšem až po nějaké zásadní přestavbě, protože z tohohle základu se nic kloudného nevykřeše.
Snížit objem na 10, maximálně 12l bude nutné. to se dá udělat přepážkou nebo třeba vložením kusového polystyrenu. Basreflex nikoli, tenhle reprák se do něj bez úprav nehodí. Ale naopak pokud by se na něj nalepil kompenzační magnet, mohl by zůstat v původním objemu s basreflexem laděným cca na 45Hz.
Bez úprav basáku v menším objemu by to šlo ponechat jen jako dvoupásmo ARN567 + ARV161, což je relativně slušně hrající kombinace, ke které existuje osvědčená výhybka. Ty dva repráky by ovšem musely být blízko u sebe, což asi teď nebudou.
Jestli by se někomu chtělo dělat komplet návrh pro trojpásmo ARN567+ARZ4604+ARV161, které by v důsledku mohlo hrát podobně (špatně) jako RS234C od Svazarmu, to pochybuju Ale ten ARV261 bych tam rozhodně vůbec nepoužíval. Je to hodně mizerný výškáč. Takže nechat ho jen pro parádu. Maximálně by se dal použít jako "supertweeter," ale musel by být oddělený kapacitou nejvýš 1uF. Navíc silně směruje, výšky hraje v podstatě jenom v ose. Výhybka by musela dorovnat citlivosti středu a výšky na úroveň toho středobasáčku. Na úpravy podle ucha by bylo potřeba hodně zkušeností, trénovaný sluch a mraky času (a zásoba součástí). Jinak se dnes takové věci měří a simulují, což dává okamžitý výsledek, většinou na první pokus. Ale se do toho asi nikomu nebude chtít. Jen tak od počítače ti nikdo soudný nepoví co a jak ve výhybce upravit. Ani po doladění na nejlepší dosažitelný výsledek to ale nebude dobrá soustava, protože jediný trochu slušný reprák tam je ten ARN567.
Pokud původní majitel používal bedýnky k některému výrobku Tesly s trojitou fyziologickou korekcí (přijímač 814, magnetofon B73, zesilovač AZS217), nemuselo mu to při tichém poslechu vyloženě vadit. Ty věci při stažené hlasitosti brutálně přidávají na basech. Protože Teslí bedny většinou nebasovaly, ono se to v běžném provozu nějak navzájem požralo. Ale je to tak špatně. Což si člověk uvědomí až při zkušenosti s civilizovanými bednami a zesilovači.
Já bych to prostě s úctou vyčistil a nechal vystavené pro parádu jako památku na odvážného stavitele. Stejně jako většinu podobných děl. Veteránem přeci člověk taky nejezdí denně do práce a na nákupy.
|
)
) cíli.