Dobrý, já to beru jako takové zakončení projektů s Teslou, aneb ta asi nejdražší kombinace měničů Tesla.
Dýha se povedla, už to máš v ruce, taky bych se chtěl naučit dýhovat velké bedny.

penjo, to je náhodou dobrý! V představách jsem si to sice vykresloval jinak, ale i tak je to pěkný. Jako recesi bych to rozhodně nebral, taky jsem chtěl něco podobnýho udělat, ono s těmihle měniči to o nic líp nejde, jenže 581 už asi nikdy neseženu.
Dáš prosím do Reprosoustavy a subwoofery příslušné vlákno s podrobnostmi? Mohl by to být dobrý studijní materiál. To neříkám jako srandu.

Vypadá to odporně. To se mi líbí.

Výhybky do ARS844 hotovy! teda zatím jeden kus, ještě bude třeba dát pod kondy trošku silikonu.

http://tesla.hys.cz/index.php?/category/36

Silikon ne, použij lepicí tavnou pistoli ...
Doufám, že ty centrální šrouby v cívkách jsou nemagnetické ... Jinak by se mi víc líbilo, kdyby ty cívky ležely - vyšlo by to větší, ale v bedně je místa vždy dost a bylo by to mechanicky pevnější.
Tohle může vibrovat ...

Já to řešil takhle:

Máš to pěkný, TASKu! A koukám 50 mega od Bennicu, to musela bejt docela raketa :O

EDIT: ty držáky cívek doufám nemáš plechový?

Task:
Tady máš příklad té lepičky:



Ty dva odchozí vodiče vedou k basové výhybce ... na dně bedny.

Ale jinak to máš pěkný ... ty moje poznámky a nápady byly spíše technického rázu. Hlavně to umístění těžiště relativně těžkých cívek zbytečně nahoru na subtilní držák ... tím se upevnění navíc komplikuje. A obávám se, že ty nosné úhelníky jsou ocelové. Pokud ano, tak Ti to rozhodí indukčnost, i když to není uvnitř cívky. Měl bys obvody cívek, tak jak jsou namontovány, rozpojit (jeden drát) a zkontrolovat indukčnosti ...

To Akusta: Jenomže Task má origo výhybky měnil pouze kondy.

Dělal jsem skoro to samé ale na basák jsem dával bipoláry, páč svitek je raketa.

Ten hnědej kábl, proč hnědej?
Když řešíš detaily?

Silikon problém není jen o hodně dýl čekáš.

Origo v tesla výhybkách jsou cívky připevněný hliníkovými nýtky k těm plechům. Zkoušel jsem měřit cívky při navíjení, používám jako unašeč šroub M6x50+matku, a rozdíl indukčnosti je cca 5 procent u cívky s vnitřním průměrem 20mm, pravděpodobně ale bude horší Q na vyšších kmitočtech s železem uvnitř, ale M3 v tak velké cívce je plivnutí do moře, obzvlášť u těchto výhybek..

Co jsem dělal byly všude šrouby - origo.

kodl, já co měl takhle teslácký výhybky, tak ty plechy přidávaly klidně 10% (resp., oni s tím ti šmejdi počítali). Ale spíš by mi vadilo zkreslení, co to železo přinese.

Ano - plně souhlasím, proto mu radím, aby to rozpojil a přeměřil.


To mi nedošlo ... ale když už se do toho pustil, stálo za to odstranit vady konstrukce. Jinak řeším jen důležité věci. Vůbec nepovažuju za dobrou konstrukci třeba ty dva těžké svitky paralelně nad sebou. To je mechanická prasárna. Proto se zmiňuju u tom, že je lepší to předělat na nízkou plošnou konstrukci a nešroubované prvky zafixovat ke Cuprextitu lepičkou.


Jinou barvu neměli a to není důležitý, tady nejde o žádnou nesmyslnou normu - potřeboval jsem 2 různé barvy pro přehlednost zapojení ...


Ano a krom toho silikon zůstává pružnej. Pevně s ním nic nezafixuješ. Na tyhle práce je dost na nic.

Že je silikon pružnej, to tady nevadí. Na hřející součásti je i vhodnější než tavné lepidlo. Každýho ale varuju, aby používal silikon neutrální. Výpary z acetického silikonu škodí kovům a přímo na kovy by se vůbec neměl patlat.
Mně osobně přijde jako nejšikovnější montážní lepido. Nesmrdí, nepálí, fixuje hned. Nebo Chemoprén.

Já se o tý narušený indukčnosti kovovým základem dozvěděl až když už sem to měl skoro hotové od Vipera.
Teď už to řešit nebudu, ale až bude někdy čas a chuť tak nebude problém je přehodit na dřevěnej podnos, vyšroubuju šrouby a pude to přenýst jedna báseň.

ten 50M špalek stál asi 286,- kus:D


btw. Dotaz, proč tesla dávala elektrolyt do výhybek? Nevěděli že nejsou vhodný, nebo málo zásob či prostě nic lepšího nebylo?

Já sem teda přispívat nechci, ale když se mluví o výhybkách...
Žišmarjá, co zas tady řešíte?
1. Ty úhelníky jsou dostatečně pevné a ty cívky unesou bez problémů (navíc je výrobce i pootáčel tak, aby měly jedna na druhou co nejmenší vliv).
2. Vliv držáku na cívky je malý a řešit to u tohodle nemá smysl. Navíc ani jeden z vás neví, zda se ta zvýšená indukčnost neprojeví na soustavě kladně. Měřil jste někdo ARS844? Předpokládám, že ani ne.
3. Výrobce počítá i s elektrolytickým kondem. Strkat všude okamžitě svitek ja často kontraproduktivní a nepřinese zlepšení, nýbrž zhoršení.
5. Ta výhybka stojí celá beztak za houby. Vyměnit kondy za rovnocenné náhrady a nazdar. Investovat do toho, zbytečně moc peněz, času a trápit se s tím je bezvýznamný. lepší bedna z toho stejně nebude.

Task-u, máš to udělaný pěkně a úplně to tak stačí. Až budeš někdy stavět solidní, odladěné a dražší bedny, pak můžem honit detaily. Ne u beden, kde je stejně každý měnič jiný, i když má označení stejný...

Už tehdy snižovali náklady, vždyť je to "spotřební elektronika" a ne na věky, tak proč tam nedat něco mizernýho, co navíc za pár let odejde... Dnes je to výrazně horší.

Jj jasné, já sem zas tak na "maso" do toho jít nechtěl. Ono stejně asi z těch repráků nepude o moc víc dostat a já ten rozdíl zas moc nepoznám. Beru to spíš jako ARS844 r.v.2017

Je to můj první projekt kterej fakt táhnu až do konce, já sem spokojen. Je jasný že se to dá i vyladit ještě trošku. Ale myslim že to fakt špatný neni. Odladit výhybky a podobné serepetičky se daj vždycky, ikdyž myslim že je to i docela zbytečný asi.
Každopádně děkuji všem co mi s tim nějakým způsobem pomohli a poradili.

Další projekt bude ARS641 a tam už chci jít o level vejš.
Prakticky po nanesení warnexu už to můžu složit a bude hotovo

Teda Majo, to si snad děláš srandu. To s tím elektrolytickým kondem je blbost. Jak by s tím mohl výrobce počítat? Ten chtěl jen ušetřit za každou cenu.

Elektrolytický kondenzátor potřebuje polarizační napětí (stejnosměrné). Tady žádné není. Ellyt bez ss-polarizace časem ztrácí kapacitu a začne mít svod. Nevidím jediný důvod, jak by mohl svitek něco zhoršit, naopak. Jen bude větší a dražší.

A to mechanické provedení ... no comment. každá součást by měla být řádně zafixována. Ve vibračním prostředí obzvlášť. To, že to takhle "udělané" bylo originál, není důvod, aby s tím člověk souhlasil.

Teslácký elyty fungovaly ve výhybkách bez polarizace dvacet roků a po těch dvaceti letech byly naprosto v pořádku. Sotvakdo asi počítal s tím, že by taková bedna někdy fungovala dýl. Pokud nepočítám DIXI-ny z konce šedesátých let nebo úlety s miniaturními TE984 v ARS810, nikdy jsem nenašel v bednách Tesly ani Elektroniky žádný elektrolyt vyloženě špatný a vždycky jsem je měnil spíš preventivně.
Teslácký výhybky byly vždycky dělaný halabala, žádná fixace, žádný parády - a fungovaly roky.
Tak v čem je problém?

Je to zhruba 1.5mm silnej kov, myslim že to vůbec problém nebude, drží to až dost dobře, neflexuje to.