Zdravím pánové,
Chystám se jít do miniDSP (model + soft už mám), máte někdo zkušenosti a tipy, kde obejdnávat, jak řešit dopravu?
Za případné info děkuji.

Ja objednaval minuly rok 4x10HD Bartolimu, vse probehlo v poradku. Bylo to z Blue Planet Acoustic, pomerne rychle, za dva tydny po objednani poslali.

Chci miniDSP 4x10 Hd, trošku nechápu cenový rozdíl oproti miniDSP.com. Kde píší cenu 499 USD (10.875,- CZK). Na BPA je to 599 EUR(16.622,- CZK). Dívám se na něco špatně?

Uz tehdy byla cena 599E. Nebylo moc moznosti kde to objednavat. Ted to muze byt lepsi, rozsirenejsi.
A co Najda, nepremyslel jsi. Ma to kluk ze Slapanic, myslim ze to bude mit kvalitnejsi analogove casti. |Dival jsem se ze uz nabizi krabicku jako celek.

Zkusím se po tom mrknout, netrvám striktně právě na miniDSP, dík za tip.

Edit:
Nemáš na něj kontakt?

Zkus se mrknout na:
https://www.magiclx521.com/epages/17940 ... -230V-M%22
Všechno v jedné malé krabici.
Preamp & ADC & DSP & 6 DACs & 4 Hypex UcD180OEM power amplifiers.
Ideální pro bi-amp.

Kdyby jsi se chtěl rozšoupnout,tak:
http://www.deqx.com/product-hdpExII-overview.php
Poněkud drahé,ale ušetřil bys za vyhýbky .

Petře taktéž díky za nasměrování, ale výše uvedené je mimo moje cenové rozhraní. Ideálně je pro mě, když se celá ta "srnada" vleze do 15 kKč.

Edit:
Ještě mi vrtá hlavou, jestli nejít cestou poloaktivu, tzn. bas/středobas aktivně a zbytek v pasivu. To by mně pak stačil miniDSP 2x4 HD.

Cokoliv na cestě k aktivnímu řešení,t.j. i poloaktiv, je správná cesta.
Časem k tomu dojdeš.

Pesve: zkus to trochu rozvest proc. Je to mysleno tak, ze tak muzes soucasne resit i akustiku mistnosti, nebo myslis ciste reseni beden?
Aktiv je stopro flexibilnejsi, ale ze je lepsi..... O tom nejsem uplne presvedcen.

A aby to nevyznivalo moc anti-aktivne, tak sam dsp hodne zvazuju, a analog poloaktiv budu realizovat.

To zcela urcite funguje, doma sem primo tedle config s miniDSP zkousel. "Staci" mit dostatek vhodných NF koncu na tudle srandu. Při deleni bass/stredobas kolem 200-300Hz cena za pasivni výhybky pomerne strme leze vzhuru, nemluve o nemoznosti si pohrat s ekvalizaci podle mistnosti, vkusu apod.

Přesně z tohoto důvodu nad tím přemýšlím. Z ekonomickýho hlediska se podle mě poloaktiv rozhodně vyplatí.
Jinak dlouhodobě jsem byl zastáncem celopasivního řešení, ale je třeba jít s dobou seznámit se s novými přístupy nárhu reprobeden. Velkou výhodu pasivu vidím v tom, že prostě zapojím a hraju bez dalších "krámů" kolem.

Já to vidím přesně naopak - bez "dalších krámů kolem" hraje aktiv. Prostě zdroj a aktivní bedny. Taky tím pádem neumožňuje tolik laborování a voodoo, takže není oblíben mezi hájendisty.

Všichni přede mnou to napsali za mě.
Já v aktivu vidím cestu,která umožňuje jít za hranice pasivního řešení.
Pasivní soustavy za posledních 10 - 20 let udělaly díky používání měření,simulací,nových softů obrovský pokrok.
Ale toto všechno si neumí poradit s poslechovým prostorem a výrobci (designeři) se začínají točit v kruhu.
Proto se začíná prosazovat DSP a korekce místnosti.
Vždy ,když jsem slyšel nějaký aktiv,moc se mi to líbilo a osobně považuji aktiv za cestu vpřed.
p.s. Začal jsem stavět pro své bedny triamp.

Rozhodně to není krok zpět a víceméňe s Petrem souhlasím.
Pořád hraješ na RpM? Když jsem u tebe byl naposledy, myslím, že jsi sestavu provozoval v poloaktivu.
Zkusmo jsem hodil do strejdy googla triamp, a vyhodil mi něco jako kytarová hlava, to asi nebude to pravé, ne?

Stále mám RpM 1.Veliká spokojenost.
Ale chci je posunout dál,proto stavím triamp = koncák pro každý reproduktor zvlášť.
Pak bude následovat něco z rodiny DEQX.

Snad to nebude dotaz uplne mimo, umoznuji SW pro ty DSP naloadovani zmerenych charakteristik a zobrazeni vysledku? Nejlepe rovnou vsech smerovek? Mam totiz za to ze to zatim miniDPS ani Najda neumoznuji, tzn to je pak dost hadani od boku respective dost iterativni postup nastavit filtry, zmerit, donastavit, zmerit,....
Mabat to asi resi v Xoveru, a vygeneruje si koeficienty, toto ale co vim ma jen novejsi verze, kterou moc lidi nema.
A napada me ze vlastne neco takoveho je uz i ve Vituixu.

Takze, jak to ti co maji aktiv resi prakticky?

Řekl bych, ze vse se resi pomoci importu koef. (biqadu) napr. z VituixCadu (nebo Mabatuv Xover digital) do DSP. Takze simulujues uplne klasicky jako s pasivnima výhybkama, jen pak vygenerujes koefs přes CTRL+W (pro každý kanal) a ty zpokirujes do DPS. Jde to prakticky ladit velice rychle.
Edit: nize takovej uchylnej priklad...

Diky, jo takhle nejak jsem si to predstavoval, diky bohu tedy za Vituix.

Ten priklad vypada dobre, nestalo by za to stahnout hrb na asi 1500Hz u vyskace?

Pekne vymyslene to ma severan.
Diky Kocourovi jsem celkem prisel na chut prave Vituixu, co se tyce simulaci repra v ozvucnici, zakomponovani BS je podle me dobre komplexni. Simulaci pasiv. vyhybky ale delam stale v Xoveru. Netusim jak daleko se s tim Marcel dostal a jestli to vyvyji dal.

Je to jen testik z doby, kdy jsem s Kimem resil prave podporu miniDSP ve VituixCadu. Chudak, mel s tim docela dost práce