Ahoj, třeba nejsem ve správné "přihrádce", ale přesto zkusím štěstí. Mám gramo Technics SL-Q3 a podle všeho mám ošoupanou jehlu. Na přenosce je nápis Technics 207C.
Kde nejlíp tohle koupit(jsem oblast Praha, Praha-východ), jak to objednat, případně vhodná náhrada...
Poraďte. Díky

Třeba tady: http://m.graled.cz/p/481/gramo-hrot-eps ... c-technics

Jde o přenosku 1/2" (půl palcovým uchycením), takže je jen na tobě, kolik do toho chceš vrazit. Jde hlavně o tvar hrotu od kónického (asi nejhorší) až po MicroLine od AT (třeba)
https://www.amazon.com/Audio-Technica-V ... B01MEI1RPC
Pozor na to, že jen přenoska kvalitu zvuku neřeší, je potřeba taky desky vyprat, přebalit do antistatických obalů a seřídit gramec podle použité přenosky.

Díky

Ještě existuje jedna varianta: zeptej se ve firmě Techne Audio, kteří jsou schopni udělat přetipování hrotu za nový, kvalitnější SHIBATA. Zda dělají i Tvoji vložku, to ti napíšou.

Nebo hrot koupíš tady. Thakker je velmi slušný prodejce.

Diky za tip, ovšem pro mně má několik podstatných nedostatků...je to z ruky, o třetinu vyšší cena a nedomluvím se s nimi.. Ale přesto díky

SL Q3 jsem koupil v Tuzexu okolo roku 1980, gramec v té době solidní, ale přenoska děs. Kup nějakou AT, nebo OMB v rozumné ceně(1-2000Kč), a bude to luxus.
Edit v nouzi OMB 5E nebo AT 95.

Tam se nejezdí ... to se posílá

Akosta: A co tím získá, když si to o polovinu dráž nechá poslat od Thakkera proti nákupu v Graled-u?

laminat:

a) priorita byla informace o retipu na SHIBATA hrot (protože to je díky tvaru hrotu úplně jinej level)
b) Thakker: neměl jsem čas koukat na ceny Graled-u (tahle info byla spíš o tom, že Thakker existuje ...)

Takže jsem napsal na jeden z odkazů a dostal jsem tuto-myslím že pěkně podanou odpověď:

Dobrý den,
můžete použít tuto jehlu s kulovým hrotem:

http://www.graled.cz/p/481/gramo-hrot-e ... c-technics

nebo tuto s eliptickým hrotem:

http://www.graled.cz/p/740/gramo-hrot-e ... ictechnics

Na odkazech lze přímo objednat.



Rozdíl mezi eliptickým a kulovým nebo kuželovým hrotem:

Záznam výšek v drážce, které musí hrot sledovat, je pro kuželový (kulový) hrot složitější než pro eliptický.

Eliptický hrot má delší osu napříč drážkou a tak je opřený o boky drážky mnohem větší plochou,

čímž lze dosáhnout výrazně menšího měrného tlaku a proto je menší potřebná síla přítlaku, ale

zároveň lépe kopíruje i nejmenší vlnové délky.

Pro ohrané desky spíše doporučuji kuželový hrot.

Eliptický výbrus je výrobně mnohem složitější, proto jsou také dražší.


Mně se odpověď líbí a myslím, že toto bude cesta nejmenšího odporu Ovšem ještě teda než nějaký namontuju, musím desky vyprat(to už taky tady někde řeším) a koupit antistatický obaly. Přeci ji hned neodrovnám. Když už, tak už pořádně a všechno

Chceš-li, aby Ti to hrálo úplně nejlíp a navíc šetřit desky nižším tlakem na boky drážky,
sežeň si SHIBATA hrot.
Proto jsem Ti tam psal ten link ... I mezi eliptickým a Shibata je výrazně slyšitelný rozdíl.

Ve vztahu k SL-Q3 je to jako radit někomu na Fabii jedině Pirelli P7000.

Pánové, já to pochopil a oba máte pravdu U mně hraje roli i finanční stránka, tedy půjdu cestou spolehlivé funkce, přijatelné kvality za rozumnou cenu Přeci jenom...nejsem žádný audiofil, provoz doma aa ani akustické podmínky stejně neumožní nějaký extra sluchový zážitek a těch věcí co musím řešit a financovat je mnohem víc, než jen gramo a tedy se musím držet při zemi

V pořádku ... chápu.

Laminat: neznal jsem všechny podrobnosti, tak jsem radil co nejlepší věc. Dotyčný si to musí doladit sám dle svých možností.