zajímavým směrem se vývoj ubírá...

http://www.bcspeakers.com/product.php?id=373

http://www.bcspeakers.com/product.php?id=374

Sakra, mě avast při najetí na webovky hlásí trojského koně.

Nevím proč, ale Avast mi web B&C blokuje
Zajímavé to je, otázkou je co s tím udělají, a jestli se vyplatí to koncovému DIY zákazníkovi oproti starým a levnějším sériím opravdu kupovat. Konečné zjištění, že jiná cesta než přes výchylku v dané velikosti konstrukce není, je docela smutné, ale logické.

máte používat linux , mně to nehlásí nic...

zatím tam mají napsáno "jenom pro výrobce", takže my si s tím nemusíme lámat hlavu, ale repráky jsou to zajímavý.

Podívej se co je třeba za reproduktory v JTR Growler nebo Orbit Shifter. To je teprve zajímavý.

Pokračují tam kde skončili u 18SW115 a 21SW152. Těžké membrány a menší Bl, není to úplně můj šálek kávy. Možná by to mohlo být dobré do tapped hornů, tam se velká výchylka hodí. Nicméně při nominálních impedancích 2R a 1R, to moc použitelné není...

vzhľad magnetu sa vracia k Tesla ARO ale nie, no to bl som čakal vyššie u toho druhého..

Martin S.: Bl=24.5 se ti zdá málo, při Re=1.4Ohm?

Myslím že tenhle systém mívali JBL v těch vyšších řadách, repráky s impedancí snad 1Ohm, nebo dokonce 0.5Ohm a hnali to nějakým digitálem.

jojo, ukrutná síla

Při Re 1,4R je Bl 24,5 slušný výsledek. Nicméně stále to nic neznamená, Bl samotné o ničem nevypovídá. Podstatný je až akcelerační faktor (gamma) Bl/Mms.
Moc nevidím význam v takto nízkých impedancích, 4Ohmy jsou pochopitelné, 2R a 1R v tom nevidím význam. Jsem zvědav do čeho se to bude používat.

Až čtyřnásobný rozdíl síly při stejném příkonu oproti třeba osmiohmovým reproduktorům očividně nedělá co by člověk čekal. Když kouknem na citlivost, hmotnost membrány, Vas, je jasné, že v klasických ozvučnicích poměr Bl i při nižší impedanci není nijak směrodatný.
Tohle se asi projeví až při pořádném "loadingu" membrány, a to rozhodně ne 4x. Tak by mě zajímalo, co s tím chtějí dělat....

Tak taky jsem zvědavej kam to budou dávat, pokud se to někdy dozvíme.

Ani jsem nečekal že tím až tak rozproudím vášně

Zkuste si s tím něco hornového nasimulovat. já zkusil CUBO SUB (21"). Tušil jsem, že to bude silná mrcha jako LF18N451 nebo 15" bráška.

// Na netu něco málo najít lze. Je to spřažené s powersoftím IPAL dvojčetem, asi to bude mít víc výrobců než jen BC a Martin Audio, jen to nikdo ještě neprocpal ven. Tož máme se na co těšit. Každopádně to potřebuje pro práci nějaké tlakové senzory či co, takže si z toho doma běžně za pár šušňů rozhodně nic nikdo nepostavíme.

Trochu jsem hledal. IPAL je název pro celý systém, celý to řídí nějaký software, díku tomu má jít virtuálně změnit reproduktoru parametry, zní to skoro jako utopie.
Dávám PDF od BC, které jsem o tom našel

Ještě link na bednu od Martin Audio, kde je tento systém použit:
http://www.martin-audio.com/products/da ... asheet.pdf

Tak to je masakr!

[s]Bl[/s] Síla pohonu přes 20 a u 21" dokonce přes 22! Přitom Mms má ta 21" shodné cca. jako zvěře od 18s; a to jsem si myslel, že nic brutálnějšího než 21NLW9600(C) není U 18" to Mms naopak zdá se malé, daj se najít i "těžší kalibry". Takže gammy bych se tu rozhodně nebál..

Zajímalo by mě, jak konstrukčně dosáhli tak malé impedance a jak se to pak projeví při hrnutí naplno (tepelně, jak se to jmenuje, power compression?)...
Předpokládám tedy, že aplikace budou jen aktivní suby, nedokážu si představit táhnout výkon do takové zátěže "na dálku"...

P.S. zdravím všechny, dlouho jsem tu nebyl

EDIT: Síla pohonu

Kdyby reproduktor neměl takovou impedanci, bylo by právě Bl 20 dost málo. LF21N451 má v PDF 34,5, a měření od Huberta není přesvědčivé o nic méně. Pravdu ukáže až přepočet na hrubou sílu, která je u B&C při nomínálním příkonu bezmála 1000N, zatímco u LF21N451 asi polovina.
Má to ale těžší membránu, tužší závěsy, a hliníkové vinutí cívky, takže bych si I podle jiných diskutérů a indícií tipnul, že s tepelnou kompresí chtějí pracovat nějak víc – při zátěži bude mít reproduktor asi spíš 2Ohm, a rozdíl se tak při použití takového reproduktoru ne dost odborným způsobem snadno může smazat. Ten suggested design na bassreflexovou ozvučnici na webu BC mi přijde jako prasárna. To nemůže nikdo myslet vážně. Obzvláště, když to prý stojí dvakrát tolik co 21SW152

Petr Berka: To myslíš ten doporučenej objem a ladění, co jsou napsaný v datasheetu? To jsou výsledky z nějakýho simulačního programu, který jsou k ničemu u víc modelů. Podívej se třeba k čemu došli u 18PS100 - 250l/29Hz. To nebude v praxi moc použitelná bedna, možná tak v obýváku

Však tam asi 18PS100 patří
Alespoň z mého pohledu.

JJ, přesně! taky bych to takhle viděl, je slabší s qčkama ideálně do BR s nízkou fs, ale přecijen bude muset člověk stáhnout vršek (nebo vytáhnout spodek) aby mu to v obýváku jelo rovně
Podle mě to tam dali jen jako referenci, aby si člověk udělal představu. Navíc to mohli pustit ještě níž vzhledem k tomu hrbíku kolem 45Hz.

sorry, myslel jsem sílu pohonu BL/sqrt(Re), což jsem se přes 20 nedostal ani s 18s 21NLW9000C.
Mms není oproti těm konkurenčním mackům od 18s nebo i klasických B&C tolik jiné, hovadské měniče mají čtvrt až skoro půl kg.
už vidím, jak si to boháči cpou po dablu do obejváku jako ultimátní overkill fungující zároveň jako hubič krtků v sousedovic zahradě (aneb já mít prachy, tak si to klidně doma do BR naladím )


Můžu se zeptat, jak se projeví ta těžší hmotnost, i když je podpořená vyšším Bl? To jakoby bude "víc plandat" než s lehčí membránou? Já myslel, že vyšší hmotnost právě repráku umožňuje jít níž, resp. nebude mít takovou citlivost výš (~100Hz), což se hodí právě do subů...

Tohle si do obýváku nikdo nedá, je to pouze OEM. Přečti si PDFka na která jsem odkazoval.
Mms jako takové dělá pouze to sníží citlivost na vyšších basech a průběh se tedy zdá vyrovnanější.