Po zdražení na PD beru do ruky mikrofon, a mám chuť na vývoj nějaké exotiky....

Takže Danley a nebo virtual array?

Ne, powersoftí m-force na středy i výšky....
Pekelně tvarované horny, v-sloty a podobně.

a na basech m-force nebude?

Z PD už se mi po půlroce uráčili poslat 10CL51 a vice versa z Europe audio dorazily H10RW, takže se chystám na levné dvouapůlpásma, od kterých si leccos slibuju vzhledem k ceně. Půjdou v nevelkém sloupku už relativně odspodu se slušnou citlivostí doufám 95dB/W/m a valit do nich budu moct 200W nekonečnej sinus, takže přes 115 dB max. SPL, což mi i pro berčí domácnost přijde dost

Martine, na basech hlavně. To snad ale nemusím zdůrazňovat. Tam pro mě nic nemusej vyvíjet, to už je hotové. S výškami je to horší

Zorg: Jo. Nemá to tak šitné parametry, jak by se zdálo. Docela i ucházející, když se na to teď dívám. No, ten plecháč už se mi ale tolik nepáčí, a objem bych rád stlačil do něčeho kompaktního. Někde mezi 15-20l.

Počítám se sloupkem s dvěma středobasama nad sebou, na doma, žádný ultrapřenosný to bejt ani nemá (ale zase na druhou stranu lehké to bude dost). No a plecháč... Tak samozřejmě není problém vzít 10NW64 nebo nějaký Eighteensound (ano, lepší motor i celkově by to vyšlo líp a větší finální SPL; sic), ale to bys na rozpočtu obrečel o masivních 7000+ navíc Nevím, mě teda plecháč na takovém projektu nevadí, resp. nevím, čemu by měl vadit - rezonance koše? To by bylo vidět na měření, což to CLko na svou cenu měří velmi slušně.

Ono není plecháč jako plecháč. Koše u CL jsou fakt bytelné (a navíc nesou minimální váhu), není to takový ten tenoučký plíšek jako u levné číny...

Ano. U plechu nemám problém s mechanickými vlastnostmi. Jde mi o to, že z nějakého důvodu má znatelně "kratší koš" než lemy, za které drží závěsy membrány, což nevypadá pohledově tak dobře, a že to v případě mechanického poškození viditelně rezne. Museli by to pošoupnout ještě o kousek dál, abych se na plech dal.

Ty máš furt něco - takhle nikdy nic nepostavíš

Bez urážky a míření na něco konkrétního: Nestavím každou chujovinu kterou vidím. To vždycky musí být "vorichtung a einstellung"
To nemůže být jentak ledajaký reproduktor. Ale spíš asi jako "ŠÉM HÁM FÓRRÁŽ".
Však mě nic nehoní...

Ono když chceš mít opravdu hezký rantl koše, tak připadá do úvahy asi jedině RCF, které mají ten rantl hezky zaoblený, nicméně nemají taky úplně všechny modely...
Co se koroze týká, tak lité koše sice nereznou, nicméně pólové nástavce jsou ocelové a ty po čase okysnou, v domácích podmínkách sice ne, ale to ten odřený plechový koš taky ne.

V 10" jsem neviděl snad nic...

Ale jo, 10NMB420

Martin asi myslel něco jiného. RCF opravdu mívá specificky zakulacené koše. Nicméně pokud se udělá zapuštění, tak ani ty rovné nevypadají vůbec zle, pokud obvodový materiál co je nad závěsem kde to drží, je pěnový a na čtvrtiny "v jednom kuse". Ty papírové třepícíse a omačkávajíí se "kůrky" vypadají opravdu zle.

Nicméně na zvuk.resolutiongroup.cz je za 4840Kč. To oproti B&C není moc. Ale Xmax 4mm na takovou bestii mi přijde málo. Až do toho budu srát těch cca 300W, co tam RMXko pošle, tak určitě "na basech". Tam má B&C docela náskok v dvojnásobném Xmax.

Já bych od nich teda na basech nechtěl vůbec nic, nevidím absolutně žádný důvod proč. Si to poděl kolem kila se subem, to snad stačí a můžeš to nechat v menší ozvučnici a krásně citlivé. Ani tvá 21" nehraje jen do 60 Hz
No takjakotak se mě líběj víc ty samý v 12".

Se koukni na prodance měření a pochopíš k čemu je větší Xmax. Na 100Hz ti chybí klidně 7db, tak jaképak basy. Je pravda, že cca 4mm je stejně ten limit, který u středobasu už nechceš přesírat, pokud tě zajímá výsledek. Ale je to věc ke zhodnocení.
Já mám jen 18" model. Občas si říkám "škoda", ale podle simulací bych se v kompaktním objemu nikam dál s frekvenčním rozsahem s 21" nedostal. Jen se SPL.

Co se dohrání do 60Hz, to je zase výsledek přemýšlení - Velmi silná rezonance dosud nezatlumené poslechové místnosti je asi na 63Hz. Když doma tuto frekvenci budou hrát napůl satelity, a napůl dobře umístěná basovka, mohlo by se povést to trošku rozbít, a docílit více homogenního pole. A tam by potom silnější satelity mohly pomoci. Ale to je jen takový myšlenkový pochod a hrubá teorie. Praxe ukáže, že na to kašlu....

Jaká měření, samotných repráků z melissy? To bych moc do úvahy nebral, zvlášť pod 500Hz...

Hh. On není zas tak velký důvod k tomu, aby to nebyla pravda...

A jak je to teda měřené? Má snad Hubert tak dlouhé okno, aby to bylo přesné i na tak nízkých frekvencích? V jeho místnosti těžko. Skládá tedy nf+ff, umí to Melissa? Mě k tomu nejsou známé žádné podrobnosti.
______________________________________________________________________________________________

Btw, konečně jsem měl v ruce ty daytoní zvukovody. 10" je stejně hluboká jako 8" a oproti 12" 90° OSWG mají jen o centimetr méně:


[Zleva 12" OSWG, 10" H10RW, 8" H08RW]

Forma je ale pořád stejná, hrdlo plynule nenavazuje na vyústění z driveru, je tam minimálně mm skok do boku a navíc otřepy. Bude se to muset ideálně zamáznout, jako to dělal marcel na původních Open12 s H12RW; červené je tmel:

[převzato z loudspeakersoft.com]