Ahojte.
Dostal som darom reprobedne s osadením takýmto:
Bass:(staršie prevedenie,hliníkový kôš)
http://www.hudebnicentrum.cz/files/obrazky/10012.jpg
Výška:(je označený ako Mc Farlow,ale nenašiel som ho pod týmto označením,no vyzerá rovnako)
http://www.unifirm.sk/pages/repro/vyston/9701.html
Výhybka pre výšku sa skladá len z cievky,odpora a kondu.Bass hraje vo full range.
Zdá sa mi to nedôstojné a preto sa chcem opýtať.
Nepatrí medzi tieto dva reproše ešte stredový?(poprípade,aký by ste navrhovali).
Oplatí sa dať odladiť výhybku iba v tom 2pásmovom prevedení?

S vyhýbkou a jestli má cenu s tím něco dělat ti já neporadím, ale jestli opravdu ta výška hraje až od 4kHz, tak jsou tyhle repráky pro 2 pásmo dost nevhodný. Nedají se k sobě navázat a vznikne tam velká mezera.
Jestli kecám kraviny, tak mě omluvte...

Klasickej bum-cink. Já bych do toho peníze nestrkal. Jak je udělaná ozvučnice? Možná by šel použít ten basák, ale to by chtělo vědět, jak je udělanej; pohon, cívka, odvětrání a celkově jak je robustní-co snese, dále jestli nemá vyložený průsery, což by mohlo být vidět na akustickym měření; breakupy atd. a samozřejmě TSka a podle toho zkontrolovat, jestli je v adekvátní ozvučnici. Pokud by to jakžtakž šlo, tak s vědomím ušetřených max. několika tisícovek za nákup osvědčených basáků a za předpokladu korekně zhotovené stávající ozvučnice by k tomu šel pořídit driver se zvukovodem, pro což by se navrhla výhybka. Ale z vlastní zkušenosti vím, že je to to nejnákladnější (čas, um, schopnosti, ..), takže pokud se v tom vyloženě nebudeš vyžívat v konstrukci, tak bych to prodal jak to je a spíš postavil něco osvědčeného, spolehlivého, pokud to chceš na vážnější hraní, jinak tě pak bude mrzet že do toho třeba dáš maximum a výsledek bude stejně třebas nepoužitelnej...

Vďaka za vyjadrenie.
Dnes po práci zmerám objem samotnej ozvučnice a konštrukcia ozvučnice na svoje roky vyzerá o.k.,(aj čo sa týka spracovania,maximálne vložiť jednu výstuhu mezi bass a výšku).
Bassový menič vyzerá po technickej aj mechanickej stránke super(pohon neviem,chladenie cievky je,akurát zmerám TS parametre a postnem ich tu).

Po změření TS už by zbývalo jen proklepnout ho akusticky. Takže nějaká decentní překližka? Na co to vůbec budeš používat?
Jestli fakt píšou, co je v odkazu, nebude to moc basovat a do 2.5" cívky bych víc než 300W nepouštěl. Spíš bych to viděl jako citlivej satelit řezanej relativně vysoko a pod tím basovka/y.

Takže objem bedne je 102L.
Spracovanie je preglejka a čo sa týka tuhosti O.K.
Používať to budem na občasné domáce,záhradné žúrky.Inak to bude hrať v garáži.
Výkon je postačujúci a som si vedomí tých 300W,ktoré nebudem nikdy prekračovať.
Inak ten výškový reproš tam bol určite už niekým dobastlený.
Prikladám TS basáka:

Zaujímavé, že ma o toľko väčšie Mms oproti katalógu. Ináč parametre vizerajú OK. Chcelo by to čosi lepší HF driver, čo by hral tak od 2kHz aspoň B&C DE12, DE160, plus nejakú hornu a pod. Samozrejme odladiť výhybku a to vide dajaký ten peniaz.
Ako to čo naznačuješ dať tam nejaký stred, no teraz tam asi bude na stredoch diera, len to by bolo náročnejšie na odladenie a výsledok by zrejme nebol lepší ako v prípade dvoj-pásma.

Týjo, 100 litrů je nějak hodně, dal bych mu max. polovinu.
Já bych naopak vzal robustnější 1" driver (50+W) a dělil max 1500Hz, např: http://www.prodance.cz/protokoly/BMS4538-A7570.pdf
S příkonem si na uvažované použití nemusíš dělat starosti, dokud u toho nebudeš myslet jako barevnej, a i vzhledem k xmax to nehulit, hlavně dole. Samozřejmě být si vědom, že na grilovačkách s přibývajícími promilemi člověk hluchne a má tendence přidávat a přidávat a...

Páni ďakujem za nasmerovanie.
Išiel by som teda cestou 2-pásmové repro.
Slušný driver + zvukovod.
Nejaké návrhy na driver tu odzneli,sú ešte ďalšie?
Aby som mal z čoho vyberať.
Aķý zvukovod?
Ďakujem.

PS: Zorg to veľmi dobre poznám

Ta A7570 je celkem používaná a dává pěkný cháry, i když je to furt obyčejnej difrakční zvukovod, tak tenhle projekt bych moc nehrotil a na nějaký pokročilejší zvukovody se vzhledem k účelu vybod, maximálně třeba zkusil nějakej biradiál (vyprodávaj Fany co už se nebudou vyrábět, ale jsou furt docela drahý). Pro tebe spíš bude stěžejní si pohrát s odlazením výhybky.

A to je tam ešte BR o priemere 12cm,ktorý mi limituje veľkosť na nový zvukovod.Litráž skeletu asi nezmením,skôr mám otázku,či nemôžem BR zrušiť?

Driver by som teda kúpil BSM4538,ale aký zvukovod by sa k nemu ešte hodil?Ten A7570 tam nevlezie ani z rozbehom.
A ešte medzi vrchnou časťou skeletu a basovým reprom je cca 14,5cm priestora.Čiže zvukovod musí byť vysoký 13,5cm max.

Takže velká bedna a ještě nemožně rozvržená? Aby nedošlo na můj první příspěvek
No, dělaj se různý zvukovody, třeba B&C ME45 je úzkej. Já bych volil ale něco, co má podobnou vertikální i horizontální vyzařovací charakteristiku. Zkus najít nějakej biradiál, co se tam vleze, ale pochybuju, že nějakej najdeš co bude mít pěkný směrovky s 12".
Bassreflex můžeš zaslepit, připravíš se tím trochu o zatížitelnost a nebude to basovat už vůbec, ale taky by to hrálo. To by sis musel odsimulovat, T-S změřený máš (něco jako 60l vnitřní objem lazeno 55Hz a i tak ti to překročí xmax už ani ne při 100W, jestli fakt sedí ty TSka a xmax +/-2 mm)

Zorg: ďakujem za tvoju trpezlivosť. a je to dosť možné,že to za chvíločku celé vyhodím von z okna a bude.

Hodil som namerané parametre do WinISD a vyhodilo to takýto graf.
Je to O.K.?

Osobne by som volil kombináciu driveru a hornu podľa toho ako to volil Hubert s PD pri zostavách s 12", v vzhľadom k veľkosti či miniatúrnosti horny by pripadali v úvahu DE160+ME10, DE12+ME20, prípadne Selenium DT150 (no ten sa už údajne nevyrába)

Cos tím chtěl říct? On chce zachovat noname basák.
Ono spoustu těch měření a výhybek tam má dost nepěkný výsledky, víceméně dost vysokým dělením kvůli robustnosti. Většina obyč. horen nebude ideálních. A DT150 tos myslel jako žert ne?

Ono to ani nema zmysel deliť nejako nízko, lebo tie malé horny na tých 2-2,5kHz končia. Zas ten stredobas neje ani tak noname... je to AA Craft, čo patrí pod nemeckú značku Solton a až také shity to zas nie su, aj meranie TS parametrov je OK . Problém vo vyššom delení veľmi nevidím, lebo repro by mal pri delení do 3kHz byť v pohode. Ten DT150 je hodne lacný driver a určite by som osobne šiel do DE160-ky, no napr. spojení s Em Delta12 to hralo za tie prachy veľmi prijateľne, lepšie než s Em APT150 samozrejme slabší dostrel kvôli malej krátkej horne.

Však proti tomu středobasu nic, jen konstatování, že nemusí lpít na prodancích kombinacích.
Já teda nevím, co je smysluplného dělit 12" na 3kHz, do toho bych nešel ani boha. Dají se najít komerční horny na 1", co lze dělit aspoň těch 1500 nebo míň.

Dělit takto vysoko samozřejmě lze a je tak řešeno spoustu levných sestav. Otázka je, jak se to potom líbí zvukově a zcela zákonitě to nebude mít hezké směrovky.
Bedna má zbytečně velký objem, nevejde se tam smysluplná horna. Udělej raději novou bednu s menším objemem a tak aby se tam vešla horna H100, což je asi tak nejlepší co lze pro 1" použít. Driver pokud možno s nějakou větší cívkou, tedy 1,75" - CD350, DE160 a výš, případě 2" cívku, ale to z těch použitelných má pouze DE550.

Zorg: Trochu brzdi s tou děličkou, bavíme se o PAčku, kde driver dostane zabrat víc, než když jej dáš do hifi bedny, kde driver šolícháš sotva 1W.

Jasně, ale vycházím konkrétně z jeho aplikace jak psal výš - předpoklad že to na těch akcičkách nebude ždímat nadorez, plus ten středobas stejně nesnese moc sám o sobě, takže tady bych se přetížení driveru tolik nebál.

Tak ako písal zorg,nebudem tomu dávať sódy.Počúvam z rozumom.
Takže z určitosťou viem,že stavbe nových búdiek sa nevyhnem.Postavím teda cca 60L(objem sa zmenší pribúdajúcimi komponentami).BR bude na spodku obdľžnikoveho tvaru.
Zvukovod použijem H100 a driver CD350.A nakoniec odľadiť výhybku.