Ahoj,

mám ve dveřích k plné spokojenosti Beymy 5MP60/N, dobastlil jsem tmelo-plastové držáčky na výškáče DT-25n a zítra budu zkoušet s provizorní výhybkou 6dB/okt. Simuloval jsem první nástřel výhybky v LspCADu 5.25 a vyšlo mi optimální L=0.66mH sériová cívka pro basák a C=2.2uF fóliový kondenzátor pro výškáč.
Nevyznám se příliš v nějakém fázovém doštelovávání výhybek, ale něco mi říká, že použití 12dB/okt. výhybky by mohlo jednak zvýšit životnost výškáče a snížit jeho zkreslení tím, že do něj nepolezou zbytečně nižší středy, a jednak by se do středobasu nedostávaly zbytečně středovýšky a výšky (pamatuju si mlhavě cosi jako "cone breakup" a uřvaný peak na 4kHz).
Má smysl se o výhybku druhého řádu pokoušet?
Pokud byste mi někdo mohli pomoct s návrhem, budu vděčný. Prosím o jakýkoliv komentář nebo radu.

Simulovať výhybku ak nemáš meranie konkrétnych meničov je zbytočné. V aute je to ešte zložitejšie. Ak nemáš k dispozícií meraciu tehcniku tak by som sa priklonil k "uchometrickej" výhybke. a na výškač samozrejme aspoň 12dB/okt. strmosť a dodržať výrobcom odporúčanú minimálnu deličku 2,5kHz. Ako píšeš, znížiš tým jeho skreslenie a predĺžiš životnosť.

Díky za odpověď.
Měření měničů bych zrealizovat dovedl, pokud by to mělo smysl - resp. změřit T/S parametry pomocí přípravku s odporem a měničem připojeným ke zvukovce ano, ale frekvenční a fázovou charakteristiku akustickou metodou už asi ne (postrádám dobrý vstup na zvukovce notebooku a nemám vhodné prostory). I když měřit parametry výškáče pomocí přidávané hmotnosti na membránu, no nevím.. mám sice pouze načtenou teorii, ale přidávat gram na kalotu o hmotnosti nějakých desetin nebo setin gramu?

Na výškáč tedy radši 12dB/okt. Když použiju 12dB/okt i na středobas, omezím tím dostatečně i ten uřvaný peak na 4kHz, nebo by bylo lepší použít RLC člen pro úzce laděný útlum?
(5MP60 je sice, co se týče středovýškové uřvanosti, řádově lepší, než ARN5604, ale ty 4kHz jsou tam docela znát. Teď mám 5MP60 zapojené fullrange..)

Myslel som meranie frekvenčnej a fázovej charakteristiky. Merať TS parametre výškača je zbytočné. Pri delení okolo tých 2,5-3kHz a 12dB výhybke IMHO nebude potrebné ten hrb na 4kHz nejako zrážať RLC členom.

Píšu z auta po prvním pokusu.. 6dB/okt, 0.66mH před basák, 2.2uF před výškáč. Samozřejmě jsem úplně zapomněl na to, že výškáč má vyšší citlivost, než basák, .. optimálně jsem uchometricky vychytal 20ohm odpor v sérii s výškáčem, ale to se zase posunul dělicí kmitočet rapidně dolů, takže výška hraje strašně do středů a zkresluje (a ten měnič z toho asi taky nebude nějak nadšenej).. bude to ještě trochu boj

Podle datasheetů si najdi citlivosti jednotlivých reproduktorů, zaměř se na citlivosti reproduktorů na dáné dělící frekvenci a vyrovnanost frekvenčních charakteristik, z toho určíš jak moc je třeba výškáč zatlumit. Následně musíš spočítat odporový dělič který se připojuje mezi výhybku a výškový reproduktor. Existuje několik software které to dokážou spočítat, jeden z nich je stařičký helishpoints, standartně zadáváš impedanci reproduktoru a o kolik dB chceš snížit citlivost.