Tak jsem dodělal TWR s CD131 a hraje to dobře, porovnáním se starými bednami lehce výraznější na středech ale to se nejspíš zatlumí snížením R3 na asi 2,3 nebo 2,4R/mám tam 2,7R.Neumím zvuk nějak hodnotit slovně ale nic ani nějak nevyčnívá ani nechybí,možná jsem čekal trochu víc basů ale pořád je to ok.Zatím jsem toho naposlouchal málo takže se mi nechce dělat nějaké závěry.

Zmenou odporu R3 z 2.7 na 2.3R IMHO zadnou zmenu neuslysis. Spis zalezi, jak to poslouchas. Poslechova osa pro TWR je kolem 20-30stupnu od prime osy. A v te by rozhodne zadny prebytek stredu (1-3khz ?) byt nemel. Idealni by byo spis promerit alespon elektricky spravnost zapojeni vyhybky viz priloha - staci k tomu AC voltmetr a nejaky sinus generator, takze klidne neco z webu pres PC ci mobil

Teď mám R3 2,5R ale nemyslel jsem že by bylo středů moc je to ok,spíš jsem myslel že to oproti mým druhým bednám nechce tolik basovat.Jsou to SONY SS E620 10" basák 35L v Br+to má slušnou výhybku a co sem je porovnávaval se současnýma i dražšíma bednama tak na tom jsou dost slušně/moje TWR mají objem 33l každá komora,tlumení asi 700g vaty. možná je to zvykem,težko říct.Jinak to hraje dobře.

No 33L je skoro malo, idealne 37-40L. Ja si na nedostatek basu nestěžuju, spis naopak. Umisteni mam v rohu, cca tak 0.5m od sten. Zmer kdyztak impedancni char. cely bedny, at je videt rezonance.

Co jsem TWR-ka slyšel, tak basovaly na můj vkus víc, než dost. A nemyslím si, že s objemem 33L/basák to bude basovat výrazně méně, než s 37L/basák. Ty bassreflexový sony basují možná pocitově víc - příčina může být stejná, jako u Pioneer HPM-150 o kterých jsem psal vedle. Tedy kvůli hrbu na basech, vzniklým velkým basákem se slabým pohonem v bassreflexové ozvučnici malého objemu.

Očekávám, že bedny se rozehrají tak během 50ti hodin "zahoření". U hudebního signálu bude možná potřeba ještě delší čas, taky to závisí na hlasitosti.

Takže je to vyřešený,výhybky byly ok.Ale moc jsem zatlumil objem pro basáky a kolem nich nenechal žádný místo,ubral jsem tlumení a je to hned někde jinde.Jinak R3 jsem vrátil na 2,7R a je to ok,na výškách mám nakonec 4,1R.Hraje to dost slušně ale zatím to mám jen v místnosti 3x4m o víkendu to zkusím ve větším obýváku tak uvidíme Rozehrávání až takovej vliv nemá...
edit:Možná bych se i porozhlídl po lepším zesíku než je Kenwood KA-5020,né že by byl špatnej ale něco lepšího bych bral Něco výkonově kolem 200W/4R,nemáte nějakej dobrej tip?

Tím, že si ubral tlumení si přidal na hrbu kolem 80Hz. To je důvod, proč se Ti teď zdá, že je to lepší. Přesně o tomhle jsem psal ve svém předchozím příspěvku, že se Ti pravděpodobně líbí na těch Sony. Reprák s Qts=1.23, Vas=44L, FS=47Hz a BL=5,5Tm by měl být imho v uzavřence, která je kolem basáku tlumená kompletně. Nebo pak kompenzovat hrb elektricky. A už vám tu do toho nebudu kecat.

To já vím.jenomže já to fakt přetlumi,okolo repráku to bylo doslova nacpanýl a i při vyšší hlasitosti z toho moc basů nešlo,vatu jsem do toho natlačil,dokonce i umístění beden nepomohlo.Teď je to v pohodě.Mám třeba naposlouchaný kamošovo T100(koupený z reproobchodu) a rozhodně tam byl rozdíl,teď bych řekl že to basuje tak nějak srovnatelně ale TWR jsou na středech a výškách podle mě lepší.

Ja mel moznost srovnat tez T100 a vuci TWR hraly na basech IMHO o dost méně.... v příloze nearfield mereni bez odecteni vlivu sirky ozvuznice (=bafflestep) takze v realu se odecita plynule cca 3-4dB do cca 300-400Hz).
Edit: sem zvedavej, kdo se bude první ptat na tu diru na 400Hz ze ja to neuriznul dřív

Asi si nemal poruke pílku tak si neodrezal. Totem má oproti TWR basy akoby mäkšie, keď som priložil TWR-kam vo väčšej miestnosti vtedy sa triasla betonová podlaha na prízemí . Takže som bol s basmi spokojný nielen kôli tej sile.

Já to teď hodnotím na basech jak řekl Obutt.Problém byl jen v tom extra přetlumení,akorát už se nemůžu dočkat až to zkusím v tý lepší místnosti Jinak Pete ty máš R3-2,3R a na výškách 4,7R podle schématu?

Tak už - konečně

Pěkný,kolik mají do hloubky když jsou takhle nízké?

Ehm, no, jak bych to řekl...? Za prvé: ne s každým aparátem je vliv rozehrání poznat. Za druhé: Pokud rozehrávání neprobíhá drasticky nějakým šumem (nepamatuji si, co se používá) aspoň dva dny v kuse a na značné hlasitosti, pak se jedná o proces pozvolný, trvající třeba i týdny. Takže ze dne na den se nic nepozná. Další možnost by mohl být tetřeví syndrom, ale z toho bych členy tohoto fóra nepodezříval.

Vnější rozměry mých bedniček jsou 250 x 420 x 800. Hloubka je tedy 420mm.
Těch 800 výšky byla jedna z mých podmínek.
No, fotka není pěkná, je to focené telefonem na poměrně tmavé chodbě.

Já neříkal ,že to rozehrávání nemá vůbec vliv,ale není to tak moc poznat jak někteří "hifisti" píšou..
Ale stejně kdyby to mělo do hloubky 50cm tak by se nic nestalo já to mám cca 110x27x32 taky trochu menší,to ale jen proto že jedny korpusy jsem měl doma a stačilo jen udělat novou čelní stěnu,jinak bych je udělal trochu větší.

Rozehrávání je v první řadě obyčejná adaptace sluchu. Rozehrát možno třeba PA-repráky, kde nastane po rozhýbání znatelný posun TS-parametrů. V některých případech různých reproduktorů dojde k lepšímu usazení kmitačky v mezeře a poklesu zkreslení. Jinak nemá rozehrávání vliv, protože u hifi reproduktorů zpravidla dojde po "rozehrání" po pár hodinách k návratu do původního stavu. Stavěl jsem už bedny i z "rozehraných měničů" z "rozehraných" součástek do "rozehraných" skříní. A světě div se, po zapnutí celek rozehrán nebyl..."rozehrál" se opravdu po pár týdnech - tedy nerozehrál, můj sluch se na jiné soustavy adaptoval.

To by dávalo smysl Taky když jsem vybalil sluchátka Sennheiser HD 380 pro a poprvý poslouchal tak mi přišly nějak divný ale po nějaký době se docela dají poslouchat... asi jsem si na ně zvykl no

Přesně jde jen o zvyk. Taky jsem byl někdy u nových beden po začátku v rozpacích.Jen u URS se vůbec žádné rozpaky nekonaly.Mirku a co nějaké foto nebylo by? Nemyslím ale další foto těch beden od Sony.