Jo, na ten diffraction simulator jsem taky koukal. Máte někdo ověřený, jestli to dává rozumný výsledky?

Poslední dobou tedy tohle dost dělám v LEAP, ale někdy to je trochu s kanonem na vrabce a spousta věcí je tam stejně takových trochu neohrabaných.

Vyslovene test na overovani jsem nedelal, ale nedavno jsem resil merenou difrakci na vyskaci a simulace potvrdila stejnou frekvenci te difrakce.

Koukal jsem ze delas v LEAPu, uz jsem to hledal, ale nejak mi prislo, ze to je mrtvy nastroj, ze se uz dal nevyviji, zadna podpora, atd.

Mrtvý nástroj to už asi je (trochu černý humor): https://www.physical-lab.com/index.php/ ... ts/linearx

Ale umí to věci, jako nic jiného. Jestli to ještě někde seženete, doporučuju.

Tak Kimmo ty biquady udela, cituji z jeho emailu z dneska:
Next revision coming soon with export and copy to clipboard of digital biquad filter coefficients (b0, b1, b2, a1, a2 - just like in miniDSP).

jj ja sem mu posilal miniDSP pluginy na testovani...

Jinak asi víte, že těm konturám v polární mapě jde nastavit krok (3 dB už může být trochu hrubé):
http://kimmosaunisto.net/Software/Vitui ... gelog.html

vime

Ale jo, trochu jsem si s tím hrál, nevypadá to zle
Je taky vidět, že je za tím spousta práce.

Seriový výhybky to asi neumí, co?

Taky jsem to uz zkoumal. Na nejakym zahranicnim foru to myslim resili, Kimmo tam i myslim odpovidal. Muselo se to nejak obejit. Poptam Kimma.

Já to nepotřebuju, umí to Xover odjakživa, jen by mě zajímalo, jak se to v tomto pojetí zadávání schématu dá schůdně udělat. Teď už si nepamatuju, jak se to dělalo třeba v LspCAD, aspoň myslím, že to tam taky nějak šlo - pravděpodobně stejně neintuitivně. Jó, kde jsou ty časy, kdy měl každý LspCAD 5.25, nebo jak to bylo Verze 6 už se pak mezi bastlíři asi moc neuchytila. Koukám ale, že LspCAD stále žije.

Me se LspCAD nikdy nepovedlo rozjet, a stejne tam myslim nebyla moznost videt vsechny horizontaly soucasne. A tak jsem se poohlizel jinde.

Ano, to LspCAD neuměl, a tak, jak jsem s tím tehdy přišel v Xoveru, to v té době neumělo prakticky nic. To byl ostatně taky důvod, proč Xover vznikl v první řadě. Bez toho by se bedny, které jsem v té době začal stavět, ani nedaly schůdně dělat. Ono se bez toho nedají schůdně dělat žádné bedny, ale to v té době vzbuzovalo ještě značný rozruch, tehdejší experti dělali bedny z osových měření. Podívejte se dneska - program, kterej to takhle neumí (nebo nedostatečně komfortně) je vyhodnocenej pomalu jako nepoužitelnej.

Jo ze smerovek je hned videt kde je difrakce, kde je vic energie, a clovek to muze adresovat ihned v prvotnim navrhu vyhybky. Udelat osovou rovnou, to je to nejmensi, ale udelat rozumny smerovky treba pro dvoupasmo 6+1, to uz chce snahu. Tady myslim rozumny v ramci konceptu.

Jen malá poznámka k těm směrovkám u beden, které mají široké svazky (třeba 6"+1"). Často se to ukazuje omezené na +-90°, což je ale nedostatečné. Je třeba zohledňovat celý rozsah úhlů, kde to má ještě významný vliv na celkový vyzářený výkon. Těch +-90° stačí u velkých zvukovodů, kde vliv dál od osy rychle klesá, ale jinak tam musíte dát víc, aspoň tak +-120°. Jinak to ukazuje neúplně jen část skutečnosti.

Úplně nejlepší by samozřejmě bylo prostě dělat vždycky +-180°, ale měřte se s tím...

To jsem asi jeste nikde nevidel merit bedny horizontalne +-180°, imho by to pak vypadalo dost divoce/nelichotive. Nemas nejaky obrazek takhle zmerene bedny?

Predpokladam ze by pak takhle +-180° z toho jakakoliv kalotova bedna (i kvalitni 4p.) vyslo "nelichotive osklive", imho by se zviditelnil vliv kisne na vyzarovaci diagram (kdejaka hranata kalotova bedna by dostala asi pak dost "na frak" oproti dusledne zaoblenym bednam ala Vivid?

No tak jasně, že čím víc se toho ukáže, tím víc je z toho vidět, toho dobrýho i špatnýho.

Jeden takovej graf je třeba v manuálu k VituixCAD. Kdyby tam byly kontury, krásně by z toho ještě vylezly ty difrakce na ozvučnici.

Pro me tedy trochu prekvapeni.
Proc ta vyzarena energie mimo osu 90°-180° tak prudce pada uz v pasmu nad 3 kHz??
To je standardni kalota bedna?

Tu fialovou a modrou barvu bych standardne cekal az asi nad 6-7 kHz a ona tam je uz na 3kHz....pro me prekvapeni.

Tak VituixCad s podporou exportu biquadu je venku (1.8.0.0). Navecer se pokusim to omerit v realu (TWR s Vifa OX20 OSWG)...

Bartoli, myslim ze je to jeho Kontiainen project, tz. je tam WG a kalota.

Takhle malý zvukovody jsou ve skutečnosti nahovno, říkám to furt

Než s takovým, tak radši s žádným, resp. tohle je přesně tak ta blbá velikost. A k tomu to ještě směruje nahoře.