Možno len príliš dlho dakde ležal...skús ho nechať rozohrať, možno sa tým trocha rozhýbe a zlepší sa to.

Zorgu našel jsem. Nechtělo se mi mi zase ořezávat obrázek a postovat to sem, ale něco jsem si zapamatoval:
Fs = 32,2Hz
Qts = 0,51
Qes = 0,56
Qms = nepamatuju si, ale to už se dá dopočítat
Vas = 85L
Z tohodle Ti pak rozhodně žádný větší hrb ve 30L (což je optimální objem) nemůže vyjít.

Jasný kluci, ale těch mejch qts=0.8 už je moc. Takže prostě regumnu ten závěs, pak to rozehraju a propísknu znova a snad se to zlepší. Ideálně ho nechám v té původní 18l ozvučnici (náležitě zrepasované), aby se nemusely dělat nové. Pokud to nepůjde tak dolů, vůbec to nevadí, dokud to bude bez hrbu.

Vzkaz pro Zorga: Máš jít do drogošky Baladro až příští týden, momentálně jim Regum někdo vybral.

Teda to jsou mi věci, Regum mizí z regálů jak basáky Energy

Ono už když vezmeš ten závěs ředidlem a setřeš z něj všechen ten hnědý bordel, tak uvidíš tu změnu.

Nitroředidlem - C6000.

Tak jsem vzal štěteček a decentně namáčel do nitra a potíral. Nic z toho nelezlo, žádný svinstvo, leda trošičku se odrolilo cosi z tý gumový obruby. Se závěsem se toho okometricky nic převratnýho nestalo. Spíš mi přišlo, že by se rozleptala ta guma jako taková. Udělal jsem to jednou. Nebo tomu mám dát pohulit víc?
Regum ještě nemám. Závěs nemá žádný puchýře ani praskliny, takže bych to teď intuitivně vzal silikonovym olejem. Kterej používáte? Mám tu jen Silkal ve spreji, ale radši bych taky něco na štěteček, namočit...

Tak stříkni na štětěček nebo do víčka a smoč stětec.....

Ježíšmarjá, a kdo říkal že to máš potírat štětečkem? Přitlač.
http://ransom.rajce.idnes.cz/Renovace_g ... roduktoru/

se s tím teda zrovna dvakrát nemažeš No tak já to zkusím ještě jednou a tentokrát né jak s pannou

Já to normálně vydrhnu papírovým ubrouskem...

Takže nitro, přes noc vyschnout, nitro, zase vyschnout, regum nanést vrstvičku a přes noc nechat vyzrát a potom nějaký silikonový přípravek (olej?) na finální ošetření gumy a nechat to týden odležet a pak přeměřit znova T/S?

Zorgu, nemám ti ty repráky radši zrenovovat osobně? Nechci aby sis při tom ublížil.

Vidím, žes mě odhad dobře
Přes noc to polklo trochu regumu, teď to setřu. Jen nemám žádnej silikon, to u nás doma nikdo nenosí. Leda najdu někde silkal. Emulzi vůbec, zkusím se zeptat ještě v Motochemě.

Zde i v dalších projektech byl na výškách použit DT300+WG. U Monacoru toho moc nepíšou, najde se dobrá duše, která by shrnula hlavní výhody a nevýhody tohoto řešení? Asi se to tady v minulosti probíralo, ale nemám sílu projít celé fórum. Stačilo by navést na podrobnější článek. Z charky je vidět, že DT300 má pod 2k pokles, s WG naopak hrb, který se dá vyhybkou eliminovat a mít dělící kmitočet hodně nízko, když fs má také nízké. I napojení směrového vyzařování bude lepší.

Práve si si sám odpovedal. Nízke delenie a dobré nadviazanie na stredobas sú hlavné prednosti. Potom ešte prijateľná cena.
Nevýhody: prejav hore trochu tupší, keďže sa jedná o 1,25" kalotu, nehomogénnosť vyrobených kusov s čím boli spojené úkony na dodatočné vystredenie a vymeriavanie. Neskôr to už bolo o tom, že čím novšie kusy, tým horšie, preto sa upustilo použitie aj v lowcost projektoch.

Potvrzuju, mám doma dva kusy, který nejdou ani po mnoha pokusech podle návodu vytunit, mají deformovaný cívky, který pořád drhnou...

Jo, momentálně bych Monacor DT-300 prohlásil za mrtvou duši. Jinak zájemcům o jednoduché levné větší dvoupásmo doporučuji projekt UC280. Vyjde cenově v podstatě nastejno, jako TM280 a hraje po všech stránkách lépe.

Ak by ktosi chcel stavať tento, či iný projekt s DT300WG, tak môžem posunúť tieto výšky z mojich TM265, ktoré už nevyužívam.