Ahoj
Mám celkem problém s upravením DT-300 hraju si s tím už asi tři dny a více jak toto ztoho nevytáhnu. Zkoušel jsem snad všechny rady na tomto foru a jsem v koncích.
Máte jěště nějaké rady jak tu křivku upravit, nebo to může zůstat?
Vím že to není ideální.

Takhle to bohuzel nechat nemuzes. Nejspis porad nekde drhne civka o polove nastavce. Nebo je tam nejake poskozeni. Pokud bys to pouzil takhle, asi by se Ti ten zvuk moc nelibil.

To je podobný jako ty moje. Prostě kvalita jde prudce dolů. taky mám ten dojem drhnutí o pólový nástavce, ale zatím jsem to neměl čím přesně změřit.

Otázka co stím? Jestli oparně šmirglem zvětšit mezeru ve které chodí cívka a nebo se na to uplně vykašlat!
Kodl: Jak ti to hraje? Zmeřit to přece neni zas až tak těžké, vyrobit jednoduchý kablík a pomocí zvukové karty a Limpu. viz http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=15625

Šmirgl vám nepomůže. Jedině zkusit celý držák s cívkou něčím popodkládat a vystředit to. Já už vám na dálku bohužel víc nepomůžu...
Ono je lepší asi koupit od Lukysse přímo upravené kusy. Jsou o něco držší, ale ušetříte si tuhle pakárnu a ve finále nakonec možná i peníze.

Podkládání jsem již zkoušel a bylo to ještě horší!
Klidně to nějakému borcovi pošlu. Jsem zvědav jestli a jak by si s těma čínskýma šmejdama poradil.
Hlásí se někdo?

Ty upravené kusy, které prodávám upravoval TLU. Nicméně konstatoval, že kvalita reproduktorů šla rapidně dolů a tak je to poslední várka, kterou upravoval. I tak jsme mu vděční, že měl tu trpělivost.

já už to tady dával před delší dobou, http://repromania.net/forum/download/file.php?id=10882 je na to celý vlákno.

Hlásím další postavený kousek TM265 recyklací ARS9207 (stříbrných). Použita byla bedýnka, zákl. deska od vyhýby, a jedna cívka 1mH, bohužel (bohudík) nešly použít původní ARN5604 s velkým vrchlíkem a závěsem lepeným zvenku tedy ty nejnovější jeden byl spálený. Sehnal jsem ve výborném stavu ARN567 samožřejmě neunikly renovací gum. závěsu a načerněním. Stříbrná barva na bedýnkách odstraněna acetonem pod barvou se skrývala krásná dýha! Přední strana vyřezána a nalepena MDF 19mm, vnitřek vylepen kobercem a vytlumeno vatelínem.

Zvuk: no proště jsem unešený z takových malých bedýnek se line zvuk jaký jsem prostě nečekal!!
Mohu z jistotou trvdit že se dají srovnat nebo dokonce předčí Heco Victa 700 na kerých stojí. Když jsem je poprvé pustil tak dcera i žena nechtěla věřit že to hrajou ty malé TM265!! chtěla aď ty Heca vyhodím, že prý zabírají moc místa a necháme v obyváku ty malé.

Jěště zbývá dořešit povrchovou úpravu. Dýha bude natřena včelím voskem a přední strana černým sametovým lakem.

Výšky: OK i přesto že se mi nepodařilo uplně vyladit DT300 (viz. graf výše) ani s odpory před výškou jsem nemusel nic dělat.
Basy: úchvatné!! na reproduktor starý 40let!

Na závěr: Velká pochvala a poděkování pro TLU a samozřejmě i ostatním kteří pomohli a nešetřily radou na tomto fóru.

Dala by se nějak charakterizovat tato reprosoustava myslím parametrově?
Impendance: 4 Ohm
Příkon RMS:?
Citlivost:?
Rozsah Hz:?
Atd.

A k čemu Ti to jako bude? Příkon je tady daný příkonem basáku a v domácích podmínkách ho moc ani nejde nedestruktivně změřit. Citlivost je přibližně 83-84dB/W/m a kmitočtový rozsah lze odvodit jednoduše z naměřené charakteristiky a jeho šířka bude záviset na zvoleném tolerančním poli. "Atd." - nevím, co ještě u reprosoustav udávat, snad dělicí fekvenci....tu lze opět odvodit z grafu simulace (cca 1,9kHz), počet pásem (2), rozměry a objem boxu.

Ptají se kamarádi tak nevím co jim mám říct.
OK diky to stačí

Chtěl bych vyzkoušet tuto kombinaci repro.
Dostala se mě do ruky dělaná repro bedna s trošičku jiným rozměrem než je na výkrese k projetku.
Výška sedí,ale šíře o malinko menší cca 9 mm - 201mm + - 1,5mm , stolář asi měl špatný den .Na čele jsou sražené hrany dookola 9 mm na 45 stupnů. Rozteč repro nesedí, tak trochu více práce navíc.
Hloubka 300 mm, ale odstraním zadní čelo a hloubka se zmenší.
Dnes jsem to násilně otevřel. Změřil objem a vychází na 15,72 L. Odpočítám zadní čelo které půjde vložit dovnitř + pár výztuh a došel jsem k objenu 14.69. Něco objemu zaberou ještě repro, tak by to mohlo být OK.

Jediné co se mě nedaří koupit nebo vyrobit cívku 1,5 mH o odporu 0,4 a menším.
Trafo plech jsem nesehnal.
Diky za rady

Odmotať na 1,5mH, odpor pod 0,4R môže byť.
http://www.bsacoustic.cz/civky/l-2mh-444-7657/
http://www.bsacoustic.cz/civky/l-2.5mh/

Také jsem se na ni díval. Někde na fóru jsem tu našel ,že to není úplně nellepší řešení.
Ale díky za typ pokusím se někde sehnat trafopechy a uvidím.
Díky za ochotu.

Vůbec se těch cívek z BS Acoustic nemusíš bát.

Pánové díky za odpověď,
včera jsem sehnal staré trafo.Drát je tam 0,6 mm a jádra by se dala vyrobit z trafo plechů o rozměru 26*13*50-75 mm.
Jen nemohu nikde najít výpočet cívky na jádře počet závitů atd.
Na skeletech beden se pracuje. Výroba přední stěny je před dokončením.
Tak se pomaličku posouvám k vysněnému cíli
Ale ze čtení vašich příspěvků, mám hlavu jako pátrací balon.

Výpočet cívky na I jadre - ak tak bude niekde nejaký veľmi orientačný, čiže skôr skusmo.

Na výpočty bych se v žádném případě nespoléhal. Bez měření tlumivku s rozumnou přesností nevyrobíš.
Slibuju hrozně nerad (nestíhám), ale mám tu rozdělaný dvoje výhybky pro TM265. Kdyby to nespěchalo ze dne na den, můžu ti dvě tlumivky pustit a udělám si jiný.

je mi jasné že podle výpočtu to nepůjde přesně. Ale zhruba navinout a v práci by mě to mohli elektrikáři změřit přesně a tím by bylo hotovo.
Nemám doma čím měřit, tak to musím tahat do práce a ve volných chvílích se bavit.
Tak proto hrubý výpočet. Na vzduchové cívky jsem něco našel ,ale né na jádře.
No kdyby byli cívky k mání tak po nich sáhnu.
A nebo rovnou koupím celé výhybky. Tím se to snad urychlí.
Pokud se experimentům s repro chci dál věnovat tak se spoustu věcí musím naučit.
Jak říká kolega v práci: uč se ať neumřeš blbej.