Zdar
Mužou jse použit ARZ- 668?

Ak su na gume tak asi ano.

ARZ668 ne.jednak je to zvukove odlisnej reprak a navíc má menší citlivost.

No, já jsem to u svých kusů ze zvědavosti zkusil a na poslech tam nijak zásadní rozdíl není. ARZ má nepatrně menší celkovou citlivost, ono to je ale hlavně ve středním pásmu. Novější gumové jsou dost podobné ARN66X. Ale hrozí tam likvidace ARZ přetížením, protože ty bedny svádí k dost hlasitému poslechu.

dost hlasitemu poslechu mysleno cca kolik Watiku?

To se nedá takhle normálně vyjádřit ve wattech...ale s ARZ668 už je potřeba opravdu zacházet trošku opatrněji a nepokoušet se ozvučovat ani domácí párty. V zásadě ho ale možno v TM380 normálně použít.

Já provozuju TM-380 ma dílně prozatím se zesilovačem 2x30W. Podle mého by totéž měly snést i při osazení ARZ. Protože jiné bedny s ARZ na spodku jsem rovněž honil zesilovači podobného výkonu bez problémů. Omezení je v tomhle případě na straně zesilovače, nikoli beden. Ty by se daly ukecat i na víc.
Normální člověk v normální obytné místnosti bedny nezničí jakkoli výkonným zesilovačem, protože dlouho před jejich smrtí začnou protestovat nepříjemným zkreslením. Prostě jak se blížíš k jejich hranicím, nedá se to poslouchat
Jaký výkon do beden leze doopravdy, to stejně nikdy nevíš, pokud nemáš speciální měřící vybavení. Takže nemá moc smysl se o výkonech bavit. Znovu opakuju, že volume do poloviny v žádném případě neznamená polovinu výkonu. A pokud při buzení reprodukovanou hudbou vybudíš zesilovač až na maximální výkon, ten výkon tam stejně není trvale, ale jen v krátkodobých špičkách.

Takže to klidně provozuj doma s jakýmkoli běžným hifi zesilovačem, pouze počítej s tím, že se s tím nedá dělat duc-duc párty pro dvacet ožralých v klubu. A že se s tím nedá simulovat koncert Deep Purple se špičkami 130dB.

Mám zesák cca 2 krát 45 W, nikdy jsem žádnou bednu, ani reprák neodpálil, a mival jsem i silnejší stroje.
Také ctím zásadu slyším skreslení uberu ; Myslím si osobně že na "přijatelnějni řev" Stačí do bedny nasípat cca 20 watiku .
Snad bude mit to ARZ podobné hluboké kmitičty jako kolega ARN 6608.

Klidně ho tam dej, nic tím nezkazíš. TM380 je na ty teslácký osmičky taková hodně univerzální...v podstatě tam lze strčit všechno od ARZ669 až po ARN226-05.

Kludne ho prípadne neskor môžeš vymeniť...ARNka ešte nevymreli ( ak majú tie ARZ tiež ušaté koše, tak nemáš ani montážny problém)

Pardon, ty jsi někde viděl ARZ66x s ušima? To by totiž bylo něco jako Škoda 1000MB s motorem vepředu.

Pak by se nemělo nic stát. A proti novějším typům je ARZ66x na hloubkách vybavený dalo by se říct i trochu líp díky lehčí membráně.

No jo..uši to nemá, ja už mám v tech verzích trochu hokej

Hlavně se nesmí to ARZ v tomhle případě montovat zezadu. Musí se montovat zpředu tak, jako ARN. Jinak by došlo již k přílišnému rozhození předozadních pozic a rozfázování repro.

U ARZka s textilním závěsem, se mi kdysi stávalo, že mnohem dřív bylo nutno dávat pozor na mechanické omezení (narážení formeru o magnet) - na to stačila nějaká špička na hodně nízké frekvenci, než že by cívka málo vydržela a měl by se tendenci spálit. Byly původně v DIXInách a skončily v KE 30 u známého...

On taky textilák by se neměl dávat do víc jak 20litrů a jako veterán zaslouží extra šetrné zacházení.

Mám gumaky jsou s Suprafon RK 40

Proti výchylce a uklepání může pomoct vhodně navržený bassreflex...což ale není triviální záležitostí stylem "udělám tam díru a vrazím tam nějakou trubku, ono to pak bude mít hustý basy woe"...

Zo Supraphon RK 40 to budú pravdepodobne novšie bezvetrákové gumáky, prípadne modráky a tie už tak nebezpečne mäkké a poddajné nebývajú.

Jo modraky

Tak ty jsou už nejvíc podobné ARNkům. Nevidím problém.