Tak som zmeral tú ARN664...rezonancia je na 35Hz.

Ďakujem, preto som sa pýtal, lebo som našiel zošitok s poznámkami k meraniu sústavy KE 30. Tam sme mali rezonanciu v ozvučnici 78 Hz s ARZ 669 (biely textilný záves). Vlasná rezonancia toho reproduktoru bola 29 Hz. Tých cca 60 Hz v ozvučnici čo máš je výborná hodnota.
V prípade starších zatuhnutých reproduktorov by sa mohol zväčšiť objem ozvučnice?

V prípade starších zatuhnutých reproduktorov je nutné zrenovovať závesy.

Áno, to je samozrejmé, ale z tých prípadov renovácie závesov, ktoré som robil ja vyplýva, že je pravdepodobne zatuhnutý aj strediaci prvok. Renovuje sa aj ten?

O tom se poraď s Ciploxem. Ty středičky se dělaly ve vícero provedeních a některé jsou tužší samy o sobě.

Strediaci prvok sa dá zrenovovať v presne opačnom prípade, keď je zmäknutý alebo zdeformovaný vplyvom vlhkosti a neplní tak svoju funkciu - nedrží cievku presne vo vzduchovej medzere magnetického systému. Nie je dôvod, aby tuhol. Je to textil napustený nejakým pevným impregnátom a vylisovaný do tvaru sústredných kružníc. Nie je tam nič, čo by zvetrávalo a tuhlo, ako napríklad guma závesu. Ak nejaký, akokoľvek mäkký hĺbkový reproduktor leží 20, 30 alebo niekedy aj 40 rokov v pôvodnej krabici (v normálnych podmienkach), nikdy nepoužitý, tak je prirodzené, že stredička bude o niečo tuhšia ako u takého istého typu, ktorý ale tých trebárs 30 rokov denne hrá. To ale platí aj o širokopásmových reprákoch - tak isto poddajnejší bude taký, ktorý bol celý čas zapojený na celé pásmo, než rovnaký, ktorý bol buď odložený alebo použitý ako stredový v malej búdke, odfiltrovaný od hlbokých tónov s takmer nulovou výchylkou (opačný extrém je, ak do takej stredovej búdky fúka cez nejakú netesnosť a basový reproduktor ním pumpuje. Také širokáče bývajú parádne 'vylietané').
A je fakt, že u ARN 66x niekedy v r. 1976 došlo k zmene tvaru stredičky a tá novšia, používaná potom aj u ARN 660x, býva tuhšia.

Zarámovať a zavesiť do každej školy.

... a voľačo k tej otázke nemajó?

Myslím, že všetky otázky boli zodpovedané...neviem, čo by som ešte dodal...

Přidal jsem i 8 ohmovou verzi (je na první straně).

mohol by som použiť ARE 4608 namiesto 5808 bez úpravy výhybky?

Ne.

pri cievkach musí byť zachovaný odpor? pretože cievky bežne dostupné v obchodoch majú tie odpory podstatne nižšie...

Samozrejme. Cievka pred basákom by ale mala mať odpor čo najnižší, 0,8ohm je maximum. U ostatných cievok sa odpor dorovnáva sériovým rezistorom príslušnej hodnoty tak, aby súčet jednosmerného odporu cievky a rezistora dával hodnotu na schéme.

akurát som si prečítal lepšie prvý príspevok
s tými odpormi to bude teda sranda
je povolená aj nejaká tolerancia pri indukčnosti? napr ak by som nezohnal 4,4mh cievku, tak či by mohla byť 4,3 alebo 4,5mH?

A keď bude 4,5 mH, to je problém z nej kúsok odkrútiť?

4,3 neviem, ale z 4,5 by si mohol kúsok odvinúť a tým získať 4,4

noo, to by som veru mohol... ale kedže sa do cievok prd rozumiem, tak netuším koľko...
stačilo by kúpiť nejaký multimeter na meranie indukčnosti?

Multimeter na presné meranie indukčnosti nie je žiadna lacná sračka!

je problém ho vrátiť do týzdna bez udania dôvodu?