Můj dotaz byl pouze na označení kapacity kondenzátoru. Dotaz nebyl na to, zda použít MKP nebo MKT atd. Vyčerpávající info jsem dostal a není třeba rozvíjet diskuzi dále. Děkuji za ochotu, ale šetři sílu
LD

A nenašel by se tady někdo, kdo by prodal hotové výhybky podle GODZ pro 4 ohmovou verzi?

Našel. Klikni si nahoře na záložku Reproobchod.cz, tam ti vyskládají na zakázku jakoukoliv výhybku.

Přesně tak, a nebo dodám i jen set součástek pro stavbu svépomocí.

Má smysl zabývat se úpravou přední strany takto osazené reprobedny ve skeletu ARS9204.

Jde o úpravy:
- zaoblení obvodových hran
- předsazení nebo zapuštění reproduktorů vůči sobě navzájem a vůči přední desce
- vzdálenost reproduktorů od sebe
- jiná úprava (?)

V přiložených fotografiích jsem neviděl žádnou úpravu, u TM265 (?) je doporučení nezapouštět basový reproduktor atd. Neexistuje nějaká sumarizace zkušeností a doporučení?

LD

Zapouštění ne, bylo to měřeno s repráky montovanými na přední stěnu. Změna vzájemné předozadní pozice rozhodí ladění.
Zbavit bednu hran a valu kolem přední stěny je vhodné, i když tady to nejspíš velký vliv mít nebude.
Několikrát jsem tady zmiňoval nutnost u ARS824 a ARS9204 upravit ten plastový mezikus pod výškou tak, aby lícoval s plochou přední stěny a osa repráku na ni byla kolmo.

Dík za info. A ještě bych se zeptal: na ARS 9204 má basový reproduktor zapuštění tak, že pod ucha nepotřebuje podložky, protože ucha sedí na přední desce, kdežto ARS821 nebo 1PF0674 toto zapuštění nemá a pod ucha se mají dávat podložky.

Může být významný rozdíl ve zvuku v tom, jestli bedna má zapuštění nebo nemá /tedy jednou podložky nepotřebuji a podruhé ano - asi 2mm/?

LD

Slyšitelný rozdíl to myslím nebude...

Čím větší nároky a čím vyšší dělící kmitočet, tím větší to má vliv. S ohledem na úroveň těchhle konkrétních repráků je dobré rozmístění /včetně hloubky/ dodržet a na druhou stranu nemá smysl to kdovíjak prožívat.
Popravdě - neviděl jsem nikdy ARS9204 s basákem zapuštěným po uši /a že jsem jich měl v rukách dost/, ale anžto Tesla je proslulá bohatou variabilitou, rozhodně se o to nebudu hádat.
Ty případné 2mm asi nebudou hrát větší roli než pouhý rozptyl vlastností repráků během výroby.

Nafoť to až to budeš mít, ať se pokocháme.

Rozdíl mezi původní verzí RK 09 (jen kondenzátor) a zvukem bedniček s "godz" výhybkou je "propastný".

I přes téměř neuvěřitelný nárůst kvality mají bedničky svoje zřetelně slyšitelné limity. Můžu ale porovnávat jen s monitory od A.Bílého, nebo s megabednami od Mirulu, zdroj Foobar, zesil. Dudek... a to je jiná "cenová skupina".

Prosím o informaci, zda je nějaký skutečný rozdíl mezi ARN567 a ARN567/B, když ano, tak bych jeden vyměnil s někým za ten druhý tak, aby došlo ke spárování.

Jinde jsem našel:
Zriedkavo sa vyskytujúca verzia ARN 567/B by mala mať pozmenený magnetický systém, ale prakticky tam oproti verzii bez „B“ tiež nie sú badateľné zvukové, ani iné rozdiely.

Dík LD

Ty verze ARN567 nemusíš nijak prožívat. Klidně ti to vyměním za sjednocený pár, ale nemyslím že by se to poznalo.
Dá se tomu pomoct už jen větší a bytelnější ozvučnicí. Jestli to máš v původní od RK09, tak ta je dost malá a vetchá.

Jaká je dělící frekvence Godzovy výhybky? Předem děkuji.

Nejsem si už 100-pro jist, ale myslím, že to bylo někde mezi 2,2 a 2,5kHz.

Díky.

Možná se zeptám jako lama. Ale má opravdu tak velký vliv komplexní charakter basáku na chování výhybky a posouvá její dělicí kmitočet výš, když mně sprostým výpočtem z použitých hodnot součástek u basáčku vychází dělicí kmitočet jen lehce nad 1000 Hz?
Což se mně zdá poněkud nízko, zvláště vzhledem k výškovému repro.

Možná by se hodilo si o tom něco přečíst, protože tahle otázka tu už odzněla mockrát a mockrát to bylo po celým netu zodpovězeno.
Tak ještě jednou: Výpočet podle vzorce platí jen pro čistě odporovou zátěž. Nepočítá s impedancí na dělícím kmitočtu, skutečnou frekvenční charakteristikou repro v ozvučnici, fázovými posuny a ani s jevem, kterýmu se říká bafflestep. Tvůj výpočet je tedy sice věc hezká, ale s realitou nemá nic společnýho.
Takže ano, skutečná impedance, frekvenční charakteristika měniče a bafflestep mají tak obrovský vliv, že se Ti hodnoty součástek mohou zdát vzhledem k dělícímu kmitočtu až monstrózní. Nicméně ve skutečnosti je to v pořádku a má to tak být.

Věř nebo nevěř, ale něco jsem už si přečetl. Nechtěl jsem také nikoho nazdvihnout, ale tady je to mnohdy tak jednoduché, že by se to dalo splnit jen mlčením. Právě proto, že jsem si něco již přečetl, věřím tomu co jsi napsal. Jen mně prostě znovu a znovu udivuje jak asi byly nebo bývávaly reprobedny s pouze vypočtenými výhybkami v mnoha případech naprosto mimo. Sám jsem prošel před 30lety stavbou 3pásmovek s výhybkami dle výpočtu a co si pamatuji, hrály na tehdejší dobu skvostně.
Tuto výhybku určitě vyzkouším a na základě mnoha dobrých reakcí budu také očekávat výborný výsledek. Samozřejmě limitovaný použitými repráky. Děkuji předem všem, kteří byli ochotni a odvážili se výsledek své práce zveřejnit. Mám na mysli především autora, ale pak i všechny ostatní se svými zkušenostmi.

Hoď sem Tebou spočítaný hodnoty součástek a pokud budu mít doma trochu času a najdu soubory z měření této dvojice, ukážu Ti, jak budou vypadat průbehy soustavy dle toho výpočtu.

Zdravím, sehnal jsem vyhybky z 1pf 067-62, šla by použít basová část výhybky a dodělat jen tu výškovou část? Na 1pf je cívka 1,1mH a kondenzátory 14mF a na Godzově je cívka 1,2mH a kondenzator 15M6. Byl by to znatelný rozdíl?

Tyhlety výhybky jsem recykloval několikrát. Takže ano, ale je dobré se držet následujícího:
1) Všechny recyklované součásti změřit.
2) Tlumivka většinou měla o něco míň než 1,1mH. To se dá upravit přidáním několika závitů nebo přilepením kousku trafoplechu doprostřed. Odchylka by jinak byla už moc velká.
3) Krabicové kondenzátory bez problému v basové větvi vyhoví - za podmínky, že jsou v pořádku. Bývá u nich někdy hodně velký rozptyl skutečné hodnoty. Pokud je v toleranci 20% a nemají ESR víc jak 0,4 Ohmu, budou v pořádku. Větší odchylka kapacity (hlavně do plusu) je varující. Ještě je dobré změřit svod při větším napětí (aspoň 100V). Bez uvedené diagnostiky jejich použití zásadně nedoporučuju, protože bývají až příliš často porouchané. Na předepsanou velikost se pak mohou doladit přidáním menších svitkových kondenzátorů.
4) Výsledné hodnoty součástí je vhodné dodržet v toleranci do 5% od hodnot ve schematu. Bez měření tedy moc nezmůžeš.