Proč basáky 664, nestojí za nic? málo basu že jo??,

Jop. Ve srovnání třeba s SPH-210 to ve stejném objemu nebasuje vůbec, to málo, co z toho leze je jako bláto. Muselo by se ekvalizovat, aby to skutečně bylo k něčemu. Navíc má ten reproduktor dosti vysoký zkreslení, které se dá pod přijatelnou mezí udržet pouze do cca 500Hz. Druhý nejhorší basák od tesly (první je ten gumový 12"). Neříkám, že je nepoužitelný, ale ve srovnání s ARN56x nebo 73x hodně zaostává. ARN56x stačí potunit magnetem a ve 25L dělá na svůj věk zázraky a ARN66x ho nedožene v žádné disciplíně.
Neznamená to však, že TM380 nebo TEM380 jsou kvůli tomu špatný bedny. Právě naopak, právě TM380 je vzhledem k pořizovacím nákladům skoro zázrak. TEM380 hraje imho ještě lépe, ale ta pořizovačka je už o něco vyšší.

Čili kvůli výše uvedenému vlastně ani nedoporučuješ stavět TM280?

Já bych si to pro sebe určitě nestavěl. Vezmu ARN567, připlácnu na něj magnet a udělám TM265-BR. A mám ve stejném objemu nesrovnatelně lepší soustavu. TM-280 je spíš proto, aby byla...takový upgrade pro majitele monologů.

Je teda zajímavý, že přidáním magnetu se ten 8" nevyšvihne tolik, jako 6.5", přitom magnet, koš i pohon stejnej, o tolik jiný Sd ani Mms to nemá. Čekal bych právě, že přidáním jednoho prstence na 664 to taky půjde cca. ve 30 litrech BR a navíc trochu naroste citlivost směrem nahoru.

Tak to není celkem přesný, protože 12g proti 18g rozhodně není při stejném pohonu zanedbatelný rozdíl. I u Sd se jedná o hodnutu 1,56x vyšší. Když se pak mrkneš na poddajnost těch dvou (VAS cca 30L vs cca 75L) bude Ti automaticky jasný, že ARN664 ani s Qts shozeným k 0,4 (a to jsem přehnal, protože na tuhle hodnotu hodnotu se ani s přidaným magnetem nedostaneš) nebude fungovat ve 30L bassreflexu.

Sakra, nechal jsem na jakémsik automatu nařezat desky, čelo dle plánku, do hloubky 33cm. Z MDF ka 18 tky, jinou neměli a já popleta sem opomněl, že tí, že je to 18 namísto 15 ubyde místa na repro které jsou tam už tak dost na sobě, ach jo.
Zkusím to naděrovat a při nejhorším poletí a nechám čela udělat nová.....

S tím ARN66xx jsem dospěl ke stejnému závěru. Sice bez měření, ale co jsem naposlouchal na ucho, tak s ARN6618 sice výkon dobrý ale basy až po vybuzení. ARN668 byl na tom krapet lépe...ale jako vítěz těhle tesláckých basových 8" mi vyšel ARZ668. Zkoušel jsem to v cca. 50l bedně.

Kde berete ty magenty na ty ARN56x?

Jsi zkoušel jeden ARZ668 v 50L?To je strašně moc..Já měl dva ARZ669 v 60L cca a zvuk byl dost bláto..Na jeden tak max 22-25L..

haski, ja budem kupovať odtiaľto

Magnety má i Lukyss v reproobchodě, já to v SR kupuju u nás v Trenčíne...máme tam magnetárnu:
https://www.magnety.sk/

ach koľko magnetov ide u nás v práci do odpadu týždenne toho vyhodím na kilogramy

Joo já vím, rád zkouším něco, co by se obecně nemělo. Mám to teď v malé místnosti v rozích, navíc mezi je velká skříň , s korekcemi na nule to basuje víc než je rádo a to mám basy velice rád. Zkoušel jsem to i ve větším obyváku a tam je znát, že se cosi z basů trochu vytratilo.

Ale mám v plánu to zkusit v bedně ARS825 což je asi 18L, kde ARN664 nepodává co bych si představoval....nu uvidím.

Díky za tipy na magnety.

50L je fakt přes čáru a ten reprák tam jen plandá. Basuje to proto, že to máš v rozích a u zdi, čím si vykompenzoval bafflestep a navíc ještě tu charku dole zvedl, protože už hrají defacto ve čtvrtprostoru. Navíc mají ARZ-ka poměrně vysoké Qts a VAS, takže tvoří na basech hrb. Když to dáš do prostoru, basy spadnou a nazdar (zůstane jen ten hrb). Jestli je to ARN6604, ARN664 nebo ARZ667 - ani jedno z toho není na basech nic moc. Co se týče optimálních objemů:
ARZ667, 668 - 20-25L cl
ARN664, 665, 668, 669 - 25-30L cl
ARN6604, 6608 - první verze - 25-30L cl
ARN6614, 6618, 226-03, 226-05 - 30-35L cl
ARN226-07 - 25-30L cl, podmínečně 45L br.
ARS825 mají jen 15L a nehodí se ani pro ARZ668. Uživí se tam tak leda ARN56x.

Přesně takhle jsem to udělal! Zachoval z těch 825 skeletů jen boky, čelo a zadek dorobil z MDF přesně na šířku 21cm nebo kolik je psáno pro TM265, plus dovnitř nějaké výztuhy, pak to otočil o 90° a vyříz do těch boků (do té dýhy) díry na repro (včetně lehkého zapuštění vrubu u ARNka; 3mm). Litráž přesně sedí tomu ARNku. Je to teda šílená jebačka, že to je jednodušší udělat znovu (už jen kvůli tý inferior dřevotřísce), ale vypadá to teď moc pěkně s tou dýhou, kdyžtak nahodím foto.

to TLU
Nekaž mi radost , o těch rozích vím, prostě ty bedny v té malé místnosti tady hrajou na mé ucho skvěle. I v obýváku v rozích to nebylo zlé a tam jsem kdysi zkoušel ty 3 repro v téhle bedně a hrály nejlépe ARZ.
Těch cca 50L... já vím, je to moc, pokud bych to dával někam jinam, byl plán ten objem zmenšit přepážkou myslím na 35L.

ARS825 jsem narychlo včera právě proměřoval a spočítal jsem necelých 18L, ale ok, vím že ta bedna je malá.
Dík za litry k těm repro.

to Zorg
Jestli to tady nebude příliš OT, tak foto mě zajímá.

Ahoj mám možná hloupí dotaz ale dala by se tato sestava upravit na basák IRB 20/100/01,8? Rád bych použil něco jiného než Teslu.Díky

Jo, když to pak někdo odladí.

Misku přidělat tavnou pistolí , vytlumit celý objem skládanou vatou nebo to dělat jinak? (Jsem už ze všech přečtených stavebních návodů tak znejistěn, že se raději ptám.) Děkuji jirka

Misku přidělat tak, aby držela a těsnila. Jako to kdo udělá, nechám na vlastní kreativitě.
Objem tlumit v celým prostoru, skládaná vata je OK.