Reggae na rozehrání bylo fajn, jen musely bedýnky sakra rychle dolů z komody na "stojany",
Nějak se mi ta simulace s amplionem trošku vymkla a vzniklo tohle

Impedance ti relativně sedí. Podle Power grafu máš na středech - (2-1)db do 6kHz oproti simulaci od Peta. Do děličky to může být ovlivněné tím, že Pet měl BR na přední straně? Ten vrch, těžko říct. chtělo by to změřit stejně, tedy po 10°. Navíc nezapomeň, že Pet bere jako ref. osu 30°, pokud se správně dívám.

Ta jama na merani vyzera ako zle zapojeny nejaky bod vyhybky; vyskac vyzera akoby bol 6dB s malou hodnotou uF a bez cievky; basak zase s vyssou indukciou alebo s nejakou suciastkou navyse, lebo pada prilis skoro.
Basreflex na to nema vobec ziadny vplyv.

Na margo debaty o basreflexe... je uplne jedno, ci sa podari naladit simulovanu BR bednu napr. na 40 , 41 alebo 42 Hz v konecnom dosledku....Ked do bedne len trochu prihulite vykon, aby reprak vyskocil niekde na Xmax - ladenie sa posunom parametrov repra tak rapidne zmeni, ze 1-2Hz v podobe netrafenia ladenia budu len marginalna zalezitost.
Vo valnej vacsine pripadov je tiez posun ladenia 1-2Hz zanedbatelny, robi to 0,3-0,6dB vo vysledku - nezistiltelne inak, nez meranim.
Vplyv na celkovy objem basov, najma vzadu umiestneneho BR bude mat aj blizka stena; ovela viac, nez posun ladenia natrubku.
Navyse, tlmenie sice viete nejak simulovat, ale co neodsimulujete je typ materialu - vatelin sa sprava inak ako molitan a pod.... a ten ladenie tiez posunie uplne inde, ako ste chceli.
Tlmenie prida virtualne takmer az cca 6-7% objemu navyse, to napr. obcas vyuzivam.
Zaoblenie basreflexu je naopak vcelku zasadna vec, BR s ostrym okrajom "prdi"pomerne skoro, turbulencie na hranach sa objavia pri malom prikone. Ci to bude potrebny polomer zaoblenia 0.5cm alebo 1.5cm zalezi len v spojitosti s plochou BR.
Napr. mam strbinovy BR, kde som nejak vobec nijake zaoblenie (lebo dizajn) a BR je tichy az do maxima, ktore dokaze mechanicky membrana vybudit. Plocha BR je vsak v tomto pripade cca 1/2.8 plochy membrany.

Všechny součástky jsem měřil L v 1%, R,C do 2%
výhybka je na předešlé straně

Stalo sa mi, ze vyhybka papierovo sedela a potom som hodinu spekuloval, kde je problem, az som zistil, ze jedna noha suciastky je prepojena na iny spolocny bod.

6dB prepad je extrem, ze to neurobi ani zle umiestnenie repro na doske. Ak by boli repra napr. chybne, nespravia taky spolocny obluk.

Este byva haluz, ze ked merias na zosiku, ktory ma korekcie a nahodou zabudnes zapnuty loudness alebo znizene korekcie stredov.