diskuze k projektu

TVM ARN 100/60-8 a ARV 089-8

To je velice sympatický projektík (zejména designově), jen je škoda toho ARVčka. Když pomineme hodnocení jeho projevu které bude subjektivní (někomu zvukově vyhovuje, někomu ne) tak nám zbyde objektivní fakt že je velmi směrové a tudíž vyšší kmitočty jsou jím vyzařované jen ve velmi úzkém kuželu od jeho osy. Na větší vzdálenost to tolik vadit nemusí protože plocha kužele se v místě poslechu se vzdáleností zvětšuje ale u tohoto projektu předpokládám blízký poslech. Pravděpodobně budou stát přímo na stole někde v rozích a nebo vedle monitoru (LCD - k CRT se nehodí kvůli absenci magnetického stínění). Tam pak vzniká problém nejen úzkého vyzařovacího kužele, ale též že ten kužel míří někam zcela jinam než přímo na uši. Částečným řešením by mohla být šikmá čelní stěna a nebo stojánky které by umožnily namížit reproduktory správným směrem. Dalším řešením je pak umístit reproduktory na poličku výškáči ve výšce uší. To mi připadá ale poněkud nepřirozené řešení. I tak ale stačí hnout hlavou trochu vedle a už je to znát. A hlavou se hýbat bude protože neznám nikoho kdo u PC sedí jako socha. Vzhledem k velikosti a provedení toho malého středobasáčku by neměl být moc směrový. výměnou výškáče za kalotový typ nejen že by se vyřešil problém se směrovostí, ale též by vzrostla celková kvalita reprodukce. V tomto případě nebude výběr výškáče kritický. Reproduktor tedy může být malý (dělička nemusí být extra nízko), nemusí mít ferofluid (nízký příkon) a nemusí být ani nijak zvlášť citlivý. Máme tedy velmi volnou ruku při výběru a tak by se projekt celkově o mnoho neprodražil.

Thales, ja som potreboval minúť šitky, tak je to osadené TVM. K takým reproduktorom je škoda dávať niečo kvalitnejšie. Tu máš meranie pod uhlom 45°, z jedného metra http://img98.imageshack.us/img98/4974/b ... tupnov.png klesá to dosť, ale nejak mi to nevadí, hehe. Citlivosť si nevšímaj, neprepísal som citlivosť mikrofónu. Lukyss, oprav prosím ťa jednotku pri priemere drôtu, som tam dal mH . Som myslel, že si si to prečítal.

Jeane, moc pěkný to máš Design se mi moc líbí, kombinace černá/"dřevo" je můj šálek kávy Jsem moc zvědavej na tvůj další projekt s RBT-95. Plastik ti pošlu co nejdřív, měj ztrpení

Junglist, to má čas, nemám prachy na poriadne stredobasy . TVM k tomu rozhodne nepôjde.

Já vím že ARV089 je hrubým odhadem 6° mimo osu vedle jak ta jedle a následuje prudký úbytek výšek. To je vše co k tomu mohu povědět a pochybuju že bys seděl v ose.

Tieto bedničky som mal tú česť včera počuť. A nebolo to vôbec zlé!

Thales a háda sa s tebou niekto? Veď meranie som ti dal vyššie, úbytok na výškach je poriadny, tak čo ešte chceš? Ja registrujem pri zmene polohy, že výšky ubudli a to je všetko. Na gitarové pesničky ma to vôbec nezaujíma. A operu na tom počúvať nebudem :B.

Já myslím, že účel tyto bedničky splnily a ty co chtějí vyšší kvalitu a menší směrovost můžou použít několikanásobně dražší měniče. Ovšem účelem tohoto projektu byla především nízká cena.

No hlavne sa zabaviť a odskúšať nové postupy pri stavbe. Šak preto aj tak chúďatká vyzerajú.

A hádám se snad já? Já jen uvedl řadu konstrukčních postřehů které by mohly zvednout kvalitu aniž by to stálo více peněz a nebo jen o nepatrnou částku. To je vše. ještě jednou opakuji nešlo o kritiku. Ostatně už delší dobu se chystám zužitkovat šuplíkové zásoby a spíchnout obdobný projekt kde bych rád všechno to co jsem zde psal uplatnil. Jen se k tomu dostat.

Naopak, konstruktivní kritika by měla být všudypřítomná. Kdo to nechápe, o hodně přichází.Není třeba si zbytečně vjíždět do vlasů. Je potřeba spousta rozdílných názorů, nikoli sjednocený názor. To by pak nemohlo dopadnout objektivně. Tady jde určitě nejen o směrovky, a na to má každý jiné chutě a názory.

Úpravy by stáli peniaze, to je zbytočné. Inak pustil som do toho nejakú vážnu hudbu a na to fakt nie su vhodné , stredy divné, výšky chýbajú. Možno to zapríčiňuje momentálne použitý zos s TDA7375, neviem, ešte to prehodím za SPV100. Ale asi to moc iné nebude

Právě proto, když jde především o využití zásob, tak bych řekl, že je opravdu bezpředmětné, že kdyby tam dal kaloťáky "za dalších, střelim, 800,-", tak by to bylo lepší. Taky se mi ve skříni válí něco na ten způsob použití do malého 2 pásma a rozhodně z toho budu chtít vyždímat maximum, ale vzhledem k zásobám do toho nedám víc, jak nějakou tu stovku.
Vlastně něco podobného jsem před několika roky měl taky - kombinaci ARN 100 + ARV 081 a nebylo to zlé na tu velikost, teď z toho mám jenom basáčky - ARVčka jsou v KE 30tkách u taťky v kabinetě...

Učinil som geniálny objav , keď sa tie ARN používajú za hranicou xlin, tak im nechutne stúpa skreslenie na stredoch. Pokiaľ sa to nepreháňa s výchylkou, tak to celkom hrá

Jasně že předělávat to by bylo zbytečně pracné. Myslel jsem to tak že když se někomu bude tento projektík líbit (což je celkem slušná naděje) tak po přečtení diskuse může ze stejné základní myšlenky vytěžit víc. Jinak myslím že by se dal vybrat rozumný kaloťák za podstatně méně než 800/pár ale to už je detail který nebudeme rozpitvávat. No uvidíme až s něčím přijdu já. Pak zase zkritizujete (doufám že konstruktivně) vy mě jo? Akorát že já se spíš teď babrám s různýma velkýma obludama.

Jáj, no tak to k tomu môže pricapiť DT-25n, je to maličké a lacné. A miesto ARN100 by som radšej použil ARN116, má lepšie parametre.

Také jsem na něj koukal. Jen chce relativně vysoko dělit tak pozor. A určitě to nepůjde od ucha. To je ostatně jedna z mála výhod této kombinace - promine ti skoro vše

Thales šak ja som výhybku nerobil podľa ucha, všetko je zmerané checkofonom

Vymenil som na skúšku ARV089 za ARV 161, rozdiel je neporovnateľný, zrazu sú tam aj výšky a stredy sú čistejšie. Hifi to stále nie je, ale už to netreba doháňať korekciami a nie je to také nervujúce.
ARV089 je moc moc nanič repro.
Predpokladám, že keby mám predchodcu ARN100, tak by to začalo hrať aj smerom dole. TVM robí vývoj dozadu, čím novšie repro, tým horší zvuk