Cez víkend som dokončil bedýnky.
Po prvom vypočutí som bol celkom zhrozený zo zvuku, tak sa tlmilo pásmo nad cca 1,2kHz plynule k 10kHz o 2dB (už bolo utlmené oproti prvotnému návrhu). Teraz sa zdá, že je to OK, časom možno stredo-výškové pásmo ešte doladím.

Zopár postrehov, berte to skôr ako porovnanie so stredne veľkými 3-pásmami by pistole, ktoré som v tomto priestore počúval cca 2 roky. Každá bedňa natočená 30°, akusticky neupravený, skôr nevhodný priestor.
Po vystriedaní rôznych žánrov myslím, že najsilnejšou stránkou je stredové pásmo, ktoré je plné/objemné a zároveň neagresívne a to aj pri horších nahrávkach a vysokých hlasitostiach.

Keďže na spodku je iba 10'', síce s kompenzáciou bafflestepu, nečakal som najhlbšie basy, ktoré bedne ani neprodukujú. Sú ale použiteľné aj bez subu (citlivosť cca 89dB/2.83V, 47Hz/-3dB). Vopred bolo ale jasné, že budú hrať s 18'' subom (18NW100/BR110l). Po jeho pripojení čakalo príjemné prekvapenie, naviazanie pod cca 50Hz je perfektné a niektoré nahrávky dostali správnu šťavu.

Pri orchestrálnej hudbe je zvuk suverénny, bez akéhokoľvek zaváhania a nezliaty aj pri veľmi vysokých hlasitostiach - stredobas má 77mm cievku a driver ani nevie že hrá V tomto ohľade bežné konštrukcie s nízko delenými kalotami naozaj nemajú šancu. Pri počúvaní soundtracku Alan Silvestri-Predator bola hudba doslova 3D.

Výhybka je dosť zložitá a dali by sa vypustiť niektoré kompenzácie: impedancie, frekvenčky nad 10kHz.

Ešte som zabudol spomenúť, že výstupný uhol drivera ND1018BT je 27°.

Celkovo som veľmi spokojný, čím viac počúvam, tým viac ma to baví, neúnavný, prirodzený zvuk s výkonovou rezervou.


Celá galéria

Gratuluji, marcin. Máš to moc pěkný.

Vítej v klubu

Ďakujem za pochvalu Marcel, vážim si to.

Tiež chcem poďakovať za tvoje rady a pripomienky

Krasna práce !

PS1: Nestalo by za to udelat tomu vlakno v projektech ? I když samozrejme, prijde mi, ze je to jak házet perly svinim, pac jen driver za 130Euro je pro většinu kecalistu nesmysl
PS2: jaky je k tomu pouzit basak ? Nejak jsem to tu nenasel, prehledl ?
PS3: Tomudle 100W driveru, byt je to jen 1" asi nevadi deleni takle nizko ?
(muj elektricky gain vyhybky při pokusech s OSWG a levnym CD131 byl asi -35dB na 1kHz, tady to je -35dB zhruba na 500Hz...)

Ďakujem

1. Stojí to za úvahu, bolo by to všetko po kope s výkresom, výhybkou, meraniami a pokecom okolo toho, aj keď fotky mobilom sú dosť naprd. K tomu by som rád pripojil reálne merania, na čo momentálne nie je čas. Keď to ale nespravím teraz, tak už asi nikdy.

2. Basák je FaitalPro 10FH520. Pridal som fotky do galérie.

3. 1'' je v oboch prípadoch priemer vyústenia drivera. Tvoj driver má priemer cievky 34mm a tento 44mm. Myslím, že by zniesol aj nižšie delenie vo väčšom zvukovode.

Možná trochu hloupá otázka, ale jaký spodní kmitočet zpracuje OSWG v závislosti na průměru? Jestli to odhaduju správně, tak 8" je funkční cca od 2kHz, tak potom 4" bude rozumně fungovat od 4kHz?

Cituju MaBata:
" Taková horna má tu hezkou vlastnost, že drží danou šířku svazku (šířku a výšku, dejme tomu, pokud nejsou stejné) i přes velmi široké frekvenční pásmo - to je smysl té "koncepce". Ovšem má to svoje omezení. Celkem fungující letitý empirický vztah (Keele, 1975) je:

f = 25000 / (A * d)

f ... dolní frekvence, kam až to udrží šířku svazku
A ... vyzařovací úhel (mezi protějšími stěnami horny) ve stupních
d ... průměr (šířka, výška) vyústění v metrech

Pod touto frekvencí se to začne rozpadat, šířka svazku zvětšovat, horna přestává fungovat jako horna, a pokud je to nesymetrické, tak se to dokonce postupně převrátí - širší svazek bude tam, kde byl užší, a naopak (což může být u výrazné nesymetrie docela blbý).

Ještě jinak řečeno, jak roste frekvence, daná horna postupně "zabere" a dál už je šířka svazku daná úhly jejích stěn. Ovšem toto funguje až od nějaké frekvence, která je pro konkrétní hornu daná rozměry jejího vyústění (a limituje to samozřejmě ten menší).
"

Přesně tohle jsem hledal a nemohl najít. Vymejšlím nějakou menší hornu ke kalotě, ale střeďák je 4", tak aby to nevypadalo nějak divně, a nakonec mi stejně vychází, že pod 15cm to nepůjde, takže to divně vypadat bude.

Pro malý zvukovod ke kalotě to nemá smysl prožívat. Cokoliv hladkého splní účel, kterým je zamezit silným difrakcím od hran ozvučnice. Jiný pořádný důvod to tady nemá, ani se s tím nedá počítat podle toho vzorečku, protože to stejně nemůže být nějak výrazně kónické - na to je to malé.

Kodl, k jakemu 4" a kde asi planujes delicku? Ja prave zkousim ten WG (jestli se to tak da vubec nazvat) z ND25FW s jinou kalotou.
Nejakou teorii a vypocty zrovna u tohoto moc neresim, z duvodu jak napsal Mabat.
Snazim se najit reseni, ktere zuzi svazek kolem delicky u vyskace, lepe se to pak navazuje. Pak aby to melo slusne smerovky, a rozumne slusne chovani nad 10kHz. Rozhodne se od toho neda ocekavat chovani jako od velkych zvukovodu, ale to ani neni cilem.

měl by to být zetag 200508, a dělička někde ke 4 khz, ještě jsem to neměřil, ale mám je v ZV240 a tam to tak nějak vychází. Ten dayton mám doma, a na ten "trychtýř" už jsem se zálibně díval, spíš bych zkusil udělat nějakej malej OSWG, (tak 12cm) s tím, že bych si vyřezal model vnitřku z polystyrénu, vytmelil, naseparoval a nalaminoval. Mám vyzkoušenou takovou divnost, že když se mezi vrstvy laminátu posype povrch polystyrénovejma kuličkama a pak se udělá ještě jedna vrstva, tak je to díky větší tloušťce hodně pevný a celkem lehký, a výroba by byla jistě míň náročná, než frézování, navíc není problém udělat třeba 10ks. (pokud se to kvůli mizernýmu naseparování hned na začátku neslepí a není model hned zničenej.

Nemam takove zkusenosti, ale osobne bych se na takovudle koncepci vykvajznul a bud pouzil osvedcene menice - v pripade klasického 3-pasma něco ve stylu Dayton DC-250 + Seas MC15rcy + nejaka 1" Sica/Dayton kalota. Anebo dvoupasmo s vetsim OSWG zvukovodem a driverem, pripadne miniDSP a doekvalizovat si spodky toho většinou PA basaku. A IMHO výsledky budou vyborne. O komplikovanem primovyzarujicim 4-pasmu radeji nemluvim.

ale to je celkem osvědčená kombinace, 200508+mirage je ZV240, a když k tomu přidám 200510, tak je to jako přidat k malýmu dvoupásmu subwoofer, akorát to chci s nějakým lepším vejškáčem a nějak mě tady všichni zblbli "konstatní směrovostí" tak chci tu kalotu dát do WG. Možná to ale udělám jako klasický třípásmo a nebudu vymejšlet... Nejhorší je se rozhodnout.