Ja mám skúsenosť s týmto 10" z hadexu, Q339 http://hadex.cz/q339-repro-255mm-sq-10d ... x2ohm300w/
Myslím že za tú cenu lepší reprák nieje, používal som to v aute a stále používam, použil som dokonca už 10ks Vyzerá to ako kópia Ground Zero GZUW 10SQX, výkonu tiež znesie až-až.

odmerané parametre:
Fs = 37,32 Hz
Qms = 6,1
Vas = 20,51 liters
Cms = 0,148 mm/N
Mms = 122,9 g
Rms = 4,724 kg/s
Xmax = 11, mm
Xmech = 16,5 mm
P-Dia = 200, mm
Sd = 312,4 sq.cm
P-Vd = 0,344 liters
Qes = 0,44
Re = 3,8 ohms
Le = 2,579 mH
Z = 4,56 ohms
BL = 15,78 Tm
Pe = 300, watts
Qts = 0,41
no = 0,234 %
1-W SPL = 85,83 dB
2.83-V SPL = 89,07 dB

v 30l basreflexe ladenom na 35hz to vyzerá pekne s f3 32hz

Trochu mi to pripomína moje 12"...

A měřil jsi to i s mikrofonem? je to použitelný aspoň do 400Hz ?
Z toho by mohlo vzniknout celkem kompaktní třípásmo, akorát to už není úplně levnej reprák, ale prostě to tak asi je, doba Tesel z půdy zadarmo skončila...

EW 150-4 byl můj první velký basák, když jsem se vrátil k tomuto hobby. Mám z něj SW 250l, 160W, laděno na 32 Hz, omezeno 125 Hz (-6dB) 12 dB/okt. Qc odhaduji tak 0,7, neboť na 50 a 63 Hz hraje silněji, ale ne o moc (Qc = 1 dělá už výraznou rezonanci, ta tam není). Spolu se dvěma 125W satelity (citlivost cca 89 dB / W.m) pro rodinné sešlosti na zahradě dobrý (40 Hz - 20 kHz, SPL 115 dB). Parametry jsem zkraje jen odhadoval podle podobných výrobků, přeměřil kontrolně jen rezonanční frekvenci a poddajnost systému. Z Qc jsem měl strach, ale mně to vyšlo. Stará škola "objem (prý) ničím nenahradíš". Dnes dá totéž 12-palec ve 40 litrech....

No dá...ale ta citlivost tím bude podstatně horší, jelikož je v okolí rezonančního kmitočtu daná objemem ozvučnice.
Co se EW150 týče, tak Qtc je kolem 1,3 i v uzavřence objemu 250L, takže vhodnost pro bassreflexovou ozvučnici je minimálně velmi diskutabilní.

U mého EW150-4 byl nárůst okolo 1,6 f rez. slyšet, ale přijatelný i vzhledem k nízkému rezonančnímu kmitočtu. Odhad Q celk. 0,8 maximálně.
Měl jsem teď 8-palcový kus (SAL AHX 2030), co měl Q celk. dle výrobce 0,36 a naopak pokles na 1,6 f rez. byl dost slyšet, měl asi míň, že jsem ho taky nemohl použít v ekvivalentním objemu naladěném na f rez., ale v menším, s příslušnou vyšší rezonanční frekvencí - původní využití jako SW padlo ve prospěch "malé komerční zbytečnosti".


EW 150-4 ale nedoporučuji.... "staroba".

P.S. Upsal jsem se, ne 12-palec, ale 10-palec ve 40 litrech se mi chová lépe. Hadex Q369 (správně má být ekv. obj. 38l) s přídavným závažím asi 30 gr, 40 Hz bass-reflex, 200W zesik, 110 dB SPL. Nenašel jsem totiž jiné využití....

Zkus si stáhnout prográmek WinISD Alpha nebo Amplion (oba jsou zdarma) a můžeš si zkusit odsimulovat třeba ten EW150 (naměřené TS parametry jsem hodil i do tohoto vlákna, akorát je pro 8 ohm verzi).
A pokud bys chtěl jít dál, stáhni si balík ARTA (obsahuje programy LIMP, ARTA a STEPS) určené především pro měření reproduktorů. Pak si stačí zbastlit jednoduchý přípravek (obsahuje vlastně jen jeden přesnější rezistor 100 Ohm) a pomocí programu LIMP si velmi jednoduše změříš jedním kliknutím impedační charku reproduktoru a pomocí přidané zátěže nebo montáží do známého objemu si můžeš sám změřit kompletní TS parametry (Qts, Qes, Qms, VAS, Fs, MMS, cms, Le atd.). Navíc s tím můžeš dosti přesně měřit kapacity a indukčnosti.
Posuneš se v bádání zase o kus dál. Vypadá to totiž, že Tě to baví, tak proč si to nezjednodušit a nemít víc věcí najednou.

Mně stačí zdravý sluch s 25 lety praxe intonatéra a ladiče kostelních varhan.

Já mám takovej svinsky zlomyslnej (jak jinak, když to je z mojí hlavy) nápad: Vyberu si nějakou kombinaci repráků na samé hraně použitelnosti a budu chtít, aby z toho vznikly poslouchatelné bedny. Jeden pár udělá tadyhle reproň podle ucha a druhej pár někdo odladí měřením a simulací. Pak se to vezme na některý budoucí sraz a uděláme kolem toho full-contact poslechové orgie.
Není nutné, aby někdo vyhrál. Půjde jenom a pouze o tu zábavu.
Nuže?

Klidně. Ale já se toho už neúčastním. Měření a ladění už přenechám jiným. Načase s tím skončit a věnovat se něčemu užitečnýmu.

Kdyby se náhodou hodil "ladič pijan", tak se hlásím...

Tak školenému sluchu prostě vadí, když "domácímu" ozvučení chybí naprosto běžně frekvence pod 60 Hz... Slyší to, protože ví, jak by to mělo být podané "věrně". Mám "interní normu" - ať to zahraje rovnoměrně +/- 3 dB aspoň 40 Hz - 16 kHz, optimálně i 32 Hz i méně, na okrajích pásma si toleruji nárůst 5 dB. Vy si to neposlechnete, když to vyplivne computer a pak to postavíte, abyste měli představu, co je to "rovnoměrně"? Některé kontrabasy mají C1, běžně E1, varhany C1, příp. C2, velký buben.... mně by to chybělo, ač je tu takových plánků více.

Jinak dobrou zábavu.

Mně by se víc basů také líbilo, ale v bytovém domě si nějaké basové orgie musím odpustit. Sousedka je z basů jurodivá. Má malé dítě, takže ani ve dne to nejde. Musejí mně zkrátka stačit vyšší harmonické, bránici si nepolechtám.

Před měsícem jsem dokončil jakousi "napodobeninu" T80 (8" v objemu cca 45 l) a ta má basů tak akorát. Trochu víc přidat hlasitost a basy mohu jen tehdy, když vidím, že sousedka někam jde s kočárkem.

Teď jsem naprosto náhodně při hledání nějakých informací o vnímání basů narazil na článek "Subwooferové náramky ...". To slyším poprvé, má s tím někdo nějakou zkušenost. Nebo je to zase nějaká pitomost.

Odkaz zde: https://cdr.cz/clanek/subwooferove-naramky-diky-kterym-budete-citit-basy-po-celem-tele

Repron: To je běžná stereotypní představa sluchařů o měřičích. Ty výtvory jsou určené k poslouchání, takže samozřejmě musejí být poslouchatelné. Grafy nikdo neposlouchá.
Dostat se dole rovně bez poklesu ke 40Hz není ani tak problém repráků jako prostoru. A není to zdaleka jedinej požadavek.
To měření slouží přesně tomu, co popisuješ. Nenahradí poslech, ale umožní pohodlně, správně a bez tápání nadávkovat ingredience. S trochou zkušenosti není až takový problém doladit spodek spektra podle sluchu. Co už problém je, tak udělat podle sluchu výhybky u vícepásma. Tam to dokáže ucho srát mnohem víc než pokles 3dB na 30Hz...

Deaf: Ty náramky jsou samozřejmě pitomost pro trouby. Něco jako svého času podlahové vibrátory do aut.

Mňa trochu zarazila tá "interní norma" +-3dB. Snažíš sa akoby znevažovať prácu "meračov a ladičov", ktorí sú schopní naladiť bedne kľudne v tolerancii +-1dB (čím menšia tolerancia, tým drahšia výhybka) a pritom ti stačia bedne s tolerančným pásmom 6dB? Zaujímavé. Akurát, že to bude vzdialené od toho verného posluchu. Ďalej bedne rovné od 32Hz? A v malej izbe? To bude tiež problém. Ale tento problém sa vlastne sám rieši, keďže takto nízke tóny sa nachádzajú v skladbách len minimálne, preto väčšina ľudí nemá potrebu ísť až tak nízko s bedňami. O zásadnom vplyve miestnosti nie je treba znova písať. Kostol je obrovská miestnosť, kde organ nemá problém zahrať a aj to znie. Ale v domácich podmienkach je to úchyláreň (pre citlivé povahy utópia).

Aj keď tomu moc nerozumiem a hoci je to iba indikačné "meranie" - dovolím si pre ilustráciu - miestnosť 5x4, otvorená do ďalších priestorov no i tak sú nezanedbateľné vyššie harmonické (a odrazy od stien).
Nejaké honenie 16Hz ma tiež kedysi držalo...než som aspoň trocha pochopil nereálnosť toho.

Z nostalgie mám 2x ARS 1014 + SW 2x ARN 734 jako "isobarická" pro 30 - 70 Hz. Když ji vypnu, je to "cítit". Má to smysl.

Prestane to duniet?

Je poznat, co tam chybí při přehrávání nahrávky oproti skutečnosti či záměru zvukového mistra.

Kľudne sa uraz no spoznáš prd - sám som si tým prešiel...
Teda - spoznáš, že tam čosi chýba ak to porovnáš no to, čo pridáš tými...nieje najnižší bas ale naozaj dunenie - myslím si.