Posun neni a asi ani nebude. Proste to funguje a "moc neni co vylepsovat" Obecne tady nejsou WG moc oblibene (bohuzel), takze masivnejsi rozsireni necekam.

Moje dva kousky jsou pořád v krabičce, momentálně mám repráky na tři projekty, ale zabejvám se věcma z úplně jineich oborů, takže nějak nezbejvá toho času.

A ano, muj cas na audio se ted tez limitne blizi nule. Sem v totalni saturaci uplne jinejma vecma.....no postupne se tim snad prokousavam, pak mne jako prvni v audiu ceka dofinalizovani krasnejch bednicek od Kannyho potazmo od Kocoura. Na to se moc tesim.

pet007: Já mám právěže zvukovody rád. Štve mně jen jejich velmi omezená nabídka v rozumném provedení a tím pádem nutnost drahé zakázkové výroby. Jinak bych měl těch projektů se zvukovody podstatně víc. Jejich velké výhody nelze nijak popřít. A celkem se těším, až penjo začne dělat svý bedny se sandhornama, protože to pravděpodobně budu měřit a dělat na výhybkách.
Já momentálně stavím barák, takže na vlastní konstrukce mám pramálo času.

A čo si myslíš, že kto to bude robiť? Hádam nie ja?
Poznač si do kalendára termín: niekedy.

Před časem jsem po několika pauzách dokončil projekt s eliptickým zvukovodem interně nazvaného SB280ewg s měniči SB Acoustics SB20PFC30-4 + SB26STC. Byla to předělávka starých beden ala Monology, broušení tak bylo složité, ale výsledek mě příjemně překvapil. Zvukovod je z 3D tiskárny s nejmenší tryskou, lehce přebroušený a stříknutý.

Prog: Vypadá to pěkně. Ještě by to chtělo eliptickej basák, ať to nějak vypadá.

Já jsem si sice víc vyhrál s povrchovkou zvukovodu, ale zase to nemám dodnes dodělaný...

Aspoň takýto: https://www.soundimports.eu/en/scan-spe ... 42t00.html

Puvodne z toho mela vzniknout UC280 (zde patri dik TLU za inspiraci a zakladni navrh), ale pak me zaujaly elipticke zvukovody. Povrchovka mela jediny ukol, zakryt co nejvice puvodni nedostatky, kdy mi bylo nact. SBcko s usima se mi zdalo jako ladici k elipse, ale byla to pohledove moc velka cerna plocha.

s odstupem pár měsíců přidám měření základní verze (dík pet007 za kalibraci mikrofonu), referenční úhel 30st., uvítám připomínky

Mno, mezi 5-10kHz je o trochu vic vykonu, muze/nemusi vadit, osobne bych to tady o neco ubral.. A nad 10k je to zatluceno necim, co pomerne hodne snizuje impedanci pod 4 Ohmy a dal, smerem k vyssim f asi dal bude klesat. To by mohlo zpusobit v krajnim pripade az pretizeni zasilovace. Na to pozor, je lepsi, kdyz ta smernice k vyssim frekvencim takhle napada (napr na 50kHz uz to muze byt pod 2 Ohmy i mene napr. = zkrat). A v pripade, ze konec ma vyssi sirku pasma (coz bezne ma - 100khz napr.), nestesti muze byt na svete.
Filtr basaku je teda trochu divoky, viz napetovy prenos (Filter) - zrejme tam mas nejaky kondik paralelne s civkou, na to pozor (je to videt i ve fazi, jak se to tam toci nad 2kHz az nekde do 20k...)

Ten skrat na vysokých frekvenciách spôsobuje práve to RC paralelne k cievke basáku a ako správne píše pet 007 aj krúti fázou nad 2 kHz. Veľkosť kondíku a odporu je treba stanoviť tak, aby k takémuto poklesu impedancie nedošlo. Pokiaľ to nejde, tak je potrebné zmeniť topológiu výhybky.

Zapoměl jsem přihodit schéma (rozděleno kvůli omezené šířce obrázku).

Dík za podnětné připomínky, jak bude čas, zkusím to trochu jinak, byl to první nástřel

Ona ta impedance tam bude dost nízká už i bez toho samotnýho RC u basové cívky. Vyplývá to už ze samotné propusti pro výškovou větev. Ten RC článek to už jen doráží.
Bylo by ale vhodný přepnout zobrazení grafů do 40kHz a mrknout, k jaký hodnotě impedance ten graf až dále padá. Pokud to nebude nějak výrazně pod 3 ohmy, nic katastrofickýho se neděje. Nad 10kHz už tý energie v signálu moc není. Pokud to ale dále padá až k nule, bude potřeba tu výhybku překopat. Minimálně to RC u cívky vyhodit a místo toho tam přidat klasický sériový RLC jako paralelní člen.

Včera večer jsem to kontroloval a na 40kHz impedance spadne na 2,6ohmu. S 8ohm výškou by to bylo v pohodě, se 4ohm SB26 je to už na hraně. Zkusím to ještě jinak, toto byla první verze výhybky, jsem rád za upozornění, tohoto poklesu jsem si nevšiml resp. nekontroloval, kam až padá.

ono pochopitelne 40kHz to nevezme z hudebniho signalu, ale muze se tam nekde neco naindukovat (mobil, pracka....), udela to nejakou harmonickou a pruser je na svete. A pak se clovek divi, proc mu horej konce, kdyz sousedovi sepne pracka (prehnane samozrejme)

Proto má být na vstupu zesilovače integrační článek, páč tyhle kmitočty tam nemaj co dělat. Krom toho, dobrým koncům určeným pro provoz se 4 ohm soustavou tenhle pokles vadit nebude. Běžně klesaj 4 ohm soustavy na 3 ohm i v kritičtějším pásmu a nic se neděje...jen se nesmí použít zesilovač, ktorý hoří automaticky, jen co si čichne ke 4 ohm.
Nechci tímhle říct, že opomíjet padání impedance pod kritickou hodnotu je v pořádku, ale taky se z toho nestřílí, pokud to někde padne na 70% jmenovité impedance soustavy. Myslím, že tuhle toleranci připouští i norma.