Ono to výkonové dimenzování bolí spíš zvukaře ze sousedních rubrik o PA. Tady v HiFi se na výkonovou zátěž až tak moc nekouká. Běžné HiFi zesilovače mají výkony v řádu desítek W, ty výkonnější něco přes stovku. A jak dávno dobře víme, a jak jsi právě sám experimentálně dokázal, RMS výkon při zvučení reprodukované hudby nadoraz je plus minus desetinový. Deset wattů tepelné ztráty musí snést prakticky jakákoli normálně postavená reprosoustava. Takže v HiFi řešíme přednostně úplně jiné věci - aby se ty bedny především daly poslouchat.
Tahle problematika je už několik desetiletí podrobně prozkoumaná a popsaná, dnes s ní znalému amatérovi vydatně pomáhá i výpočetní technika - na několik kliknutí máš dnes výsledky, k jakým se před třiceti lety zdlouhavě a nákladně dopracovalo jen několik specializovaných pracovišť. Opakovat si tady tyhle znalosti kolem dokola navzájem nemá moc smysl, kdo je potřebujeme, známe je. Vysvětlovat je občasným příchozím, kteří baží po "super subhofleru s pořadnýma bassama a abi měl velikí waty" by bylo zbytečné.
Fajn ilustrace pro to tvoje měření budiž třeba zde profláknutá ultranízkonákladová konstrukce
TM-380. Basák s udanou zatižitelností 10W, střeďák 6W (podle tehdejší metodiky). Pátý rok je denně krmím zesilovačem o trvalém RMS výkonu 2x110W, z toho asi tak čtvrtinu času na hranici limitace. Je jim to fuk. S modernějšími repráky je to pak tuplem jedno. Výkonnějšími zesilovači se pak zase krmí bedny podstatně robustnější.
U subwooferů na doma jsou ty poměry podobné a zase to zajímá hlavně zvukaře...
Jo, abych nezapomněl: Buď vítán.