Dal by se použít Monacor SP 200X do jednopásmové bedny s tím, aby to šlo trochu poslouchat, bedny do 30ti litru, že bych se spokojil s cca 200 až 10000 Hz? Tady jsem postřehl nutnost nějakého filtru: http://www.repromania.net/projekty-hifi ... pt-005.php. Zde se nejedná o hifi, ale takovou pergolovou bedýnku. Dík a není to provokace, jen je mám a nemám kupce.

Jo, pokud ty bedny uděláš otevřený.

OK. Spokojen. No a protože mám dva ks, když dám dva paralelně, nebude to výhodnější?
Jistěže to nebude diskotéka, ale ať makaj oba, když už je mám..? Díky.

SP-200X má dle sdatasheetu parametry typický spíš pro uzavřenku a TQWT, než pro OB...
Dva kusy paralelně? Dva kusy v jedné bedně budou potřebovat dvojnásobný objem...pokud to nebude isobaric.

My jsme kdysi se známým dělali orgie se širokopásmama, Monacor SP-200x versus ARZ6604 versus ARO667 a všecko to nejmíň špatně hrálo bez zadní stěny. Možná by stačilo to prostě zkusit?

Proč neuděláš spíše dvě bedýnky? Pod pergolou je lepší mít distribuované ozvučení, než aby to v jednom koutě řvalo a ve druhém nebylo slyšet.

Tak to na hudbu nefunguje. Výška bedny cca 65 cm, hloubka 30 cm. Otevřená. Hodně dobré na poslech mluveného slova. Ale nenechal jsem se odradit a "zkoumal jsem". Pokud se mi to podaří na ucho vyladit, pochlubím se.

Co přesně na tom nefunguje na hudbu?

Chybí tomu alespoň lehký dojem basu. Neříkám 40 Hz, ale na příjemno. Tak tedy jsem ukončil věčný spánek jednomu ARZ 668, sáhnul po tlumivce 2mH a přidal to k tomu. Monacor v kastlíku, zatlumen 5dB. No jo, škoda energie, ale posun tam je. Jak bylo uvedeno na začátku, ten filtr tam asi patří, opravdu to někdy hraje zostra, podle skladby.

Mohl jsi to ještě zkusit uzavřít.

Uzavřel jsem ten ARZ 668, trochu vytlumeno. Vidím to ještě na přidání většího utlumu pro SP 200X přes přepínač a tím to skončí. Taky se mi doma válí zes. TDA 2005, který by tu ukřičenost mohl zakulatit, bych si tipnul. To bude tak vše.

Já myslel uzavřít ten Monacor.
Jak se zakulacuje ukřičenost zesilovačem?

To se taky nechám poučit...

Hele chlapi, to už je mimo téma SP 200X. Ale když na tom trváte, svou myšlenku vytlačím.Je to velice prosté a možná pomýlené, jak se mi zlehka snažíte předhodit. Zkoušel jsem to na zes. s LM 1875 i na zakoupené Yamaze. Oba mají u mne charakteristiku nepřikrášleného a detailního projevu. Takže záměrně snížím kvalitu zvuku použitím TDAčka,je to do pergoly, nezapomenout.

Nechci Ti brát iluze, ale použitím TDA2005 ukřičenost nezmizí. To by musel mít na přenosové charce docela pěkný lavór. Spíš by Ti mohli pomoct nějaké šikovně naladěné tónové korekce.

Mezi zesilovači jsou rozdíly tak nicotné, že na dorovnání špatně hrajících repráků nemohou mít pražádný účinek.
Pokud má reprák problém jenom s nějakým zvýrazněním na frekvenčním průběhu, pomůže šetrná ekvalizace. Ono se to ale často pojí s dalšími neduhy a tomu se už v signálu pomoct nedá.
To TDA zas tak blbě nehraje. V můstku bez výstupních kondenzátorů se o něm dá uvažovat i do hifi, pokud stačí výkon 20W. Problém je jen s napájením (malý napětí, velký proudy) a dnes je tohle doména spíš zesilovačů třídy D.

Ahoj. Poslední dva příspěvky de facto uzavírají téma SP 200X. Přestože mám funkční ekvalizer, vubec mne nenapadlo jít touto cestou. To bude OK. Možná tu uzavřenou bednu a na efekt to dole ještě posílit bassreflexem. Jiným zesilovačem se trochu uklidní ta ukřičenost, měl jsem ten dojem. Filtr jsem ještě nezkoušel, ale je připraven. Nechme SP zatím spát, do konce roku si pohraju.