Ono to ale často není ani tak o sluchu jako spíš o zkušenostech. prostě je třeba vědět jak to má hrát. Když to nevíš je ti sluch k ničemu.

Mimochodem jestli libovolné kabely porovnáváš s tkaničkama, kterými se tu běžně nazývají kabely o průřezu nula, nula prd tak to se pak není čemu divit.

no a jak to ma hrat to zjistis sluchem...
U kabelu je to z 90% o geometrii pak teprve to ostatni...to vysvetluje proc CAT5 dobre funguje coby reproduktorovy kabel,ikdyz neni ze stribra a nema moc velky prurez...

Fajn. Tak schválně - co ovlivňuje geometrie kabelu? Především indukčnost a kapacitu že? Tipuju že většina lidí nemá bedny od zesilovače vzdálené více než 2-3m. Jakou kapacitu a indukčnost má takto dlouhá běžná křížová čtyřka dejme tomu 4x1,5mm? Umíš to změřit nebo spočítat? Umíš si změřit či spočítat tytéž hodnoty u toho tvého UTP kabelu? Když si to pak porovnáš a zjistíš jak malé hodnoty tam vychází tak škoda mluvit. Tak malé indukčnosti budou mít na výškách tak malý vliv že je s klidem zanedbatelný, natož na zbytek pásma. Kapacita na přenos na nízkých impedancích vliv nemá a oproti kapacitní složce běžných výhybek zanedbatelná. Kapacita je třeba řešit u signálových kabelů, kde se přenos obvykle odehrává na větších impedancích a tam tudíž vliv má protože jednak tvoří v podstatě dolnopropustný článek dle náhradního schematu (kde horním členem bude impedance představující odpor kabelu, výstupní impedanci zdroje signálu a indukčnost kabelu, dolní člen pak bude kapacita kabelu), jednak zdroj signálu může být citlivý na komplexní zátěž a může se tak nechat zpětně ovlivňovat. na výkonové úrovni seriozní zesilovač se nemá co nechat ovlivňovat tak malými změnami, ostatně spousta zesilovačů má přímo na výstupu tlumivku a boucherotův člen (RC člen), někdy i dvojitý. Ovlivnění zdroje signálu tedy můžeme vyloučit. Leda že by ten zesilovač byla nějaká podivná snadno ovlivnitelná konstrukce, což si umím představit jen u některých pochybbných jednoduchých Aček, možná u některých flaškostrojů a u zesilovačů z Rožnova. Dále k tomu nemám co říci.

jednoduchy acko to je zrovna muj pripad a k tomu fullrange reproduktory v OB...neumim nic pocitat a krome ohmova zakona ani merit...vezmu obycejnou dvojlinku zapojim bedny,poslechnu si dobre udelanou nahravku s prevazne akustickymi nastroji,zpevem a dobre zachycenou atmosferou...pak vezmu kabely z CAT5 a poslechnu to same....v mym pripade je to zvukove ve prospech CAT5 ,lepsi podani prostoru a mikroprostoru,lepsi lokalizace jednotlivych zdroju zvuku apod...nic vic nic min...

Pokud se ti to poslechově líbí je to čistě tvoje věc. Nestálo tě to žádné peníze navíc tak je to v pořádku. Někdy jsou dokonce subjektivně lépe hodnocena řešení která nejsou lepší technicky a je to OK. U mě spíše jde o to že nechápu lidi kteří vyhodí tisíce za něco, co už z principu nemůže fungovat reálně lépe a jde tedy o vyhazování peněz za placeboefekt. Kdyby řekli na rovinu "hele mě se ten kabel vizuálně prostě líbí, mám z toho dobrý vnitřní pocit že jsem si koupil něco krésného a kvalitního a tak mě to při poslechu hezky hřeje" tak neřeknu ani písmenko - klidně ať si koupí kabel třeba za 100KKč když jim to udělá radost. Přeci jenom celkový požitek není jen o tom co slyšíme (jíme atd.), ale celkového požitku se účastní i jiné smysly, je tedy prima když to i dobře vypadá. Hlavně ať ale netvrdí že je to lépe hraje. Nejhorší jsou ale prodejci protože tam už nejde o nějaké rozšířené vnímání více smysly, tam jde o vědomou lež.

Mna dost zaraza, ze mi niekto tvrdi, ze nepocujem to co pocujem. Vysvetlim to na jednoduchom prikalde, ktory by mala pochopit vecsina.

Svietim si vecer doma svieckou a upgradnem ju na 60W ziarovku. Potom mi nejaky expert na vsetko zacne tvrdit, ze 60W ziarovka nemoze svietit lepsie ako sviecka, ze to nieje mozne. Ma plno agrumentov, vecsina dokonca dava zmysel, ale ja vidim, ze ta ziarovka svieti lepsie ako sviecka. Comu mam verit? Expertovi na vsetko alebo vlastnym ociam?

Ja osobne, keby som si kupil 60W ziarovku, ktora by mi svietila ako sviecka, tak by som zacal hladat dovod, preco mi nesvieti lepsie, a nie dovod, preco by mi nemala svietit lepsie, ked ostatnym svieti.

Edit:
Ja som vyhodil dost penazi za postriebrene draty a chcel som si spravit super kable. Nejak som to zbabral (nesplietol som ich), nehralo to. A tie CAT su zadara a hraju super.

jo mam taky stribrny kabely...tam mam navic jeste dobrej pocit,ze jsem zvolil kvalitni vodic material na homemade stribrny kabely neni zase takova rana...
mel jsem moznost pujcit si a vyzkouset kabely clear day:
http://www.ebay.com/itm/AWG24-0-5MM-Sol ... 417190265c
http://www.cleardaycables.com/
zvukove mi sedely,tak jsem vyrobil jejich klon,sehnal jsem stejny stribrny drat i izolaci....nemuzu rict,ze bych poznal rozdil mezi stribrnymi solidcore kabely a kabely vyrobenymi ze solidcore CAT5...

du5o - špatný příklad. U 60W žárovky se dá celkem dobře odůvodnit proč svítí lépe než běžná svíčka, u kabelu těžko. Vymysli lepší příklad když už ty příklady chceš používat

Zjavne patris k mensine, vobec si nepochopil pointu. Predstav si, ze by si povedal kovacovi zo stredoveku, ze kusok kovoveho vlakna v banke sa rozsvieti ako 200 sviecok. Kovac by sa z teba vysmial, lebo on robi s roztavenym kovom, takze on najlepsie vie, ako svieti. Ale tebe by to bolo uplne jedno na akych fyzikalnych zakonoch je to postavene, ty mas doma ziarovku co svieti ako 200 sviecok, nazor kovaca ti je u prdele .

Proc sviti 60W zarovka lepe nez svicka?Svicka pokud je dobre udelana tak sviti dobre.

du5o:
Ty ale pořád používáš špatná přirovnání. Ten tvůj kovář by dával smysl, kdybys tvrdil, že znáš ještě jiné, nově objevené fyzikální zákony.
Ve skutečnosti ale v přeneseném smyslu tvrdíš, že 60W žárovka bude svítit mnohem líp, když se připojí High-End kabelem, než když se připojí obyčejnou YSLY-JZ 3x1,5.

Dalsi co to nepochopil. Tvrdim, ze mam skusenost a nikto ma nepresvedci, ze nepocujem, ked pocujem. Myslel som si, ze je to dost primitivny priklad, ale asi nebol. lol

Co bych ti to nevěřil? Věřím že si pevně přesvědčený že to slyšíš
Slepý test je však slepý test.

Ale jo, proč ne. A když si ještě ty LAN kabely podložíš molitanem obaleným alobalem aby neležely na zemi, kromě lepšího prostoru a mikroprostoru budeš mít lepší ještě nanoprostor a dokonce pikoprostor!

perla na zaver:
Slepý test je však slepý test
lze slepe verit slepymu testu?pozna slepec,ze 60W zarovka sviti lip nez bezna svicka?je slepec zvyhodnen ve slepem testu?

Žárovka se neposlouchá - irelevantní.
Slepec má teoreticky výhodu v tom že je zvyklý poslouchat.

Kluci, už tu zase jezdíte na mrtvém koni, jelikož víme, že ke slepému testu nedojde. Tahle šaráda zralá na klaunský červený nos se provozovala na každém audioforu, a ještě žádný výsledek z toho nevznikl. Proč to? Dejte to k ledu, bo z toho bude spam ještě větší než je.
Radši poslouchat ticho než kdákání kvočny.

A kdy uz ten mrtvy kun konecne vyhraje tu Velkou Pardubickou?

Mluvim - li za sebe,zajima mne poslech hudby a bavi mne zkouset vliv ruznych komponentu na to jak mi to hraje,nikoliv na mereni elektickych ci jinych velicin.Ptam se vsech zde diskutujicich,mate dlouhodobe k dispozici kvalitni retezec a mate moznost jej poslouchat nerusene ve vyhovujicim prostoru?Mate moznost udelat si cas na pravidelne soustredene poslouchani?Jakou poslouchate muziku?Jste prevaznou cast dne vystaveni zvukum,ktere vas nebavi poslouchat /at uz hluk velkomesta,fabriky nebo pro vas neprijemneho sefa/,jste zvukari nuceni pro obzivu poslouchat hudbu nebo mluveny slovo ktere vas nezajimaji?Poslouchate jako kulisu komercni radia a divate se na televizi vic nez hodinu tydne?
Ted ke kvalitnimu retezci:pro mne to znamena kvalitni zdroj signalu,posloucham 99,9% digital takze nuly a jednicky z HD pres sqbox logitech do nekolik let ladenyho a upgradovanyho DACu se superzdrojem a lampovym vystupnim clenem...dal pak kvalitni lampovy SE zesilovac s lampovym zdrojem,velkyma tlumivkama a MKP kondenzatorama.... s jednim tantalovy odporem a jednim stribrnym kondenzatorem v signalovy ceste,vystupak na predimenzovanym jadru z kvalitniho zeleza a postribrenym dratem na sekundaru.Dal pak kvalitni fullrange reproduktory v OB,na basech pod 160Hz posilene dvema 15´´ kinaky s originalnimi systemy.
Pokud v tomhle retezci zapojim fullrange dvoulinkou nehra to veru zle,pokud dvoulinku vymenim za lepsi kabely,tedy treba zminovany homebrew CAT5 je to o poznani lepsi ve vsech smerech...na basech jsem neexperimentoval a mam tam soustavne lisku 4 x 2,5mm,vodice propojeny do krize...
Takze pokud chce nekdo absolvovat slepy test na moji aparature je zvan,rad to s nim absolvuju...
...ale netvrdte mi,ze z toho "zase nic nebude" nebo ze "jezdim na mrtvym koni" ...

Ale jo..ja Ti to neberu. Taky ale muzu napsat, co vsechno slysim...tady to forum tech cernych pismenek snese...
V realu to pak vetsinou dopada tak, jako kdysi s tim testem vysokych kmitoctu..."jeste slysim, jeste slysim" rval hifista...jenze tonovy generator byl uz davno vypnut... A takhle by panove dopadnul i ten slepy test.