No to je fajn, že to viete (neviem prečo ten plurál ). Pokiaľ teda máte niečo konkrétne, tak sem upni(te) aspoň jedno meranie, či simuláciu nech sa teda dozviem ako na to idete vy.

Dík za diskuzi, hodně se tu dozvím.
Jak píše Godz-plochý zvuk, to je to, co mi na ARN nesedí. Nejde o žádné BUM BUM, ale když zahraje basák, představuji si, že mi z toho naskočí husí kůže a hudba projede celým tělem.
Kdysi dávno jsem hrál přes kotoučák s MDA 2020 a myslím, že ty korekce tam k Teslám docela pasovaly.(ale nároky se mění)
Teď mám ještě rozdělány ARN6604 +ARV161 právě s výhybkou od mistra Godze. Až to poslechnu, udělám poslední soud nad reproduktory Tesla.
Rozhodně mám jednu pozitivní zkušenost- též už z dávné doby. Tenkrát jsem nahradil rádoby značkové třípásmové bedýnky Philips dvoupásmy Tesla. Ty Tesly je převálcovaly hlavně v podání prostoru. (Mluvím asi jako znalec, ale to vše jsem tady vyčetl,protože dodnes nevím, jak by mohl reproduktor vyjádřit veličinu prostoru).

Z reproduktorů Tesla se dá dostat opravdu o hodně-hodně více. Ta upgradovací výhybka na ARS9204 co tu spáchal Godz je jen takové nahlédnutí klíčovou dírkou, takové zcela základní dvoupásmo. Každopádně díky za to. Ta výhybka není stavěna na ARN6604 + ARV161 ale na ARN5604 + ARV161. Martin K. tuto kombinaci s 6604 zkoušel a říkal že i přesto, že to na to není stavěné to podává lepší výsledky než s výhybkou originální.

Isteže, tá výhybka bola urobená tak, aby to hralo slušne v kombinácii ARN 5604/ARV 161. Nakoľko však sú použité iné meniče a vyžarujú z inej ozvučnice, je treba výhybku navrhnúť úplne odznovu, samozrejme po meraní. To, že to hralo na výškach kultivovanejšie je spôsobené tým, že výhybka pre ARV je 18 dB a samozrejme zohľadňuje aj vyššiu citlivosť ARV-čka, avšak vlastnosti ARN 6604 sú dosť odlišné. Ked mi Martin tú sústavu dotlačí domov, tak to odmeriam, navrhnem a zavesím sem.

Ale jsem pako. Přepsal jsem se. ARN 6604 neplatí. Mám samozřejmě rozdělánu vámi odzkoušenou kombinaci ARN 5604 + ARV 161.

Godzi asi 3/4 roku nebo jak dlouho měl Martin k dispozici ARS830 (ARN664 + ARV161) ale prý si na to neměl čas a chuť. Martin sem v pátek asi pojede. Kdyby si na to náladu měl můžu ti je po něm poslat. Pokud ano rád bych s tebou probral mailem podrobnosti. Bylo by to možné?

S Martinom komunikujem veľmi často a za posledného trištvrteroka ma nepožiadal o jej odmeranie a návrh. Keby chcel, tak mu to bez problémov urobím ako som mu spravil iné veci.
A ešte k tej výhybke ARN 5604/ARV 161. V poznámkach mám uvedené dva možné varianty. Prvý platí pre ARN 5604 s modrým košom - to staršie prevedenie. Má po repase úplne mäkký záves a má aj odlišné vlastnosti. Tu treba použiť do výhybky namiesto 1,2 mH len 1 mH. Pre novšie meniče s čiernym košom a tvrdším závesom platí hodnota 1,2 mH.
P.S. Keď mi to pošleš, tak to urobím.

To už je delší doba, to bylo jak byl sraz u Martina na chatě a cestou zpět jsme měli s tebou sraz na parkovišti. Mluvili jsme o tom spolu. Na základě+ toho se bedny vyložily z auta a dostaly se ke mě až za takovou dobu. Vyšourám u Martina na tebe mail a napíšu ti.

Už si to presne nepamätám, je to asi tri roky dozadu. Ak teda niečo máš, pošli to Martinovi.

Tak bohužel mi Martin nahlásil že sem nepojede takže smůla. Pošlu někdy příště pokud tě ochota neopustí. Ale i tak děkuji.

godz: Takže s cievkou 1 mH by to mohlo pasovať aj na ARS 820 s ARN 567 + ARV 161?

ARN 567 som v tejto súvislosti nemeral. Ale typol by som si, že je podobnejšie tým prvým ARN 5604 ako tým novším. Takže asi by tam pasovala tá 1 mH cievka. Nie je to dramatický rozdiel. ALe podľa merania to tak vychádza. Ináč tú podstatnú zmenu zvuku zabezpečí hlavne 18 dB výhybka na ARV 161 a deliče ktoré tlmia nadbytočnú citlivosť ARV-čka. Takže skúšaj

Souhlas. Mě by ale zajímalo spíše měření starých modrých ARV161 a nových černých. Zvukově je to dost rozdíl ve prospěch těch novějších. Ciplox sice řekne že to není pravda, že je to přesně naopak ale na to jsem už zvyklý

V tejto súvislosti som nikdy nehovoril o ARV 161, ani akýchkoľvek iných ARV. Ten rozpor sa týkal predovšetkým širokopásmakov vyrobených do a od r. 1971 (stále tvrdím a vždy aj budem, že tie staré sú lepšie). No a ARV 161 sa predsa začal vyrábať až voľakedy v roku 1972 alebo 73, čiže tú úplne pôvodnú membránu zo 60. rokov ani nemôže mať. U výškáčov by som ti práveže dal zapravdu, že tá novšia čierna pevnejšia membrána by na výškach mohla mať lepšie vlastnosti než tá sivá na modrákoch. Ale vlastnoušne overené to nemám, ani ma to nejako extra netrápi. Radšej než 161 mám totiž ARV 081 a možno to znie divne, ale začínam prichádzať na chuť aj ARV 261.

ARN 567 z konca výroby resp. ARN 565 je takmer to isté ako prvé ARN 5604.

Thales, to čo som meral, sú novšie ARV 161 v čiernej farbe. Tie staré modré nemám k dispozícii, keď sa mi nejaké dostane do rúk kľudne ho zmeriam. Martin mi včera priniesol vzácnu korisť - ARS 810. Majú úplne zachovalé meniče a budem ich merať a navrhovať "novú výhybku". Potom to sem pre zaujímavosť upnem.

Jo, už se mi chlubil, dokonce několikrát. To by mohlo být zajímavé. To ARZtko tam hraje hezky, brzdou bude výška ale i tak si myslím že se to spolu popasuje.

Dovolím si sem vlepit poddotaz. Souvisí to s případnou výrobou Dexon soustav, kdyby ARN neobstály. Mohu bez úprav nahradit Dexon IRT 10/80/01,8 Monacorem DT-105?
Dik

Při jakém použití přesně?

Sem.
http://www.dexon.cz/clanky/konstrukce-p ... -01-8.html

Vlastně mi chybí koupit basy a udělat vyhybku a je to. Za ty peníze...

Když je ta konstrukce odladěná na IRT použij ten. Jinak bys musel navrhnout novou výhybku. Mě se ale ta konstrukce moc nelíbí. S vhodnějším výškáčem a po nahrazení vrchlíku phaseplugem by se z toho dalo vytřískat víc když už to musí být dvoupásmo. Já raději třípásmo. Ale zeptej se Checka, ten myslím dvoupásmo s takto upraveným IRB měřil.