Thales píše:
jestli si zručný a šikovný máš výhodu - můžeš si vyrobit skelety beden sám, zejména máš-li přístup k nezbytnému vybavení jako je například horní frézka. Ale předem bych tě rád upozornil že bedny jako jsou KE150 mají díky jinému typu basáku také odlišný charakter zvuku a vyžadují relativně šetrné zacházení i když to díky své velikosti svádí k tomu to vohulit. Alespoň s originálním ARO835. Každopádně pokud bych tuto bednu stavěl tak bych jí nestavěl podle originálního návodu protože to dnes už umíme lépe a to o dost. Kombinace ARO667 + ART481 v původních bednách je zcela nevhodná ale tehdy prostě nic jiného s dostatečnou citlivostí nebylo. ART481 je prima reprák ale ne k tomuto. Basák je dobrý tak bych ho nechal - proč ne. nejede nějak extra dolů ale poslechově je velice příjemný. Na středy bych zcela jistě nepoužil ARO667 a nebo jen s podmínkou nízkého a strmého dělení seshora. V tomto režimu jsem ho ještě nezkoušel (chystám se) ale domnívám se že je to jediná cesta jak ho použít aniž by zněl nepříjemně. Bude potřeba také zatlumit což se mi moc nelíbí. Vznikne tím sice výkonová rezerva ale takto veliké reproduktory bych tlumil nerad kvůli snížení jejich kontroly zesilovačem a to přesto že to tak Tesla dělala. To byla ale jiná doba a měli jiné možnosti a jiné priority. Jinak bych sáhnul raději po ARO689 nebo libovolném ARE šestkové řady odpovídající impedance. No a k tomu bych dal Monacor DT-300 + WG-300 a zbylou nadbytečnou citlivost na basech bych použil ke kompenzaci bafflestepu.
Druhá možnost je bafflestep nekompenzovat a zůstat raději u vysoké citlivosti beden jako celku. To je vhodné buď pokud je člověk nenáročný na spodní basy a nebo pokud plánuje k těm bednám postavit ještě nějaký pořádný sub. Pak basy zůstanou stejné, středy holt pak musí být něco s feritovým magnetem kvůli dostatečné citlivosti a na výšky bude třeba osadit něco dostatečně sitlivého. Z levných repráků bych to viděl asi na Monacor DT-80 i když to nebude z některých důvodů optimální.
Třetí alternativa je sehnat si ARO814 což je ARO835 se slabším (i když větším) magnetem AlNi a ne AlNiCo. Ty mají o něco menší citlivost a tak by k nim šel krásně navázat ARO689 který je poslechově příjemnější než ARO667 (nebo eventuálně by šlo i ARE667, dva kusy ARE688, ARO6604, ARZ6604 atd. - možností je spousta) a k tomu opět Monacor DT-300 + WG-300. Krásně by to pasovalo k sobě aniž by se člověk musel drbat za uchem.
Další možnost je sáhnout po jiném střeďáku což by tomu opět pomohlo ale to už by z těch původních KE150 postavených na Tesle mnoho nezbylo.
Podmínka všech těchto verzí je odladění nové seriozní výhybky což by chtělo tak jako tak.
Ahoj, zajímalo by mě, jestli výše popsanou kombinaci někdo s DT-300 + WG-300odladil?
Já mám doma právě kdysi dávno vyráběné třípásmové soustavy a s ARO814, ARO689 a ARV261. U všeho je výhybka 1 řádu s tlumivkou neznámé indukčnosti, na středy je 16uF a na výšky 2uF kondík. To't vše. Mám to v cca 95l bedně s 5l kaslíkem na ARO689. Hraje to slušně, ale ten výškáč je opravdu strašně směrový a myslím, že by ten Monacor mohl dohromady znít lépe. Už se to někomu podařilo odladit? Vybavil jsem si dílničku měřícím mikrofonem a hraji si s REW SW, už se těším, až si tu mojí soustavu změřím. Děkuji za info!
Snad to půjde rozebrat.
