.

Ten ARZ - která to byla přesně verze? Nílý textil/totéž s nátěrem/černý textil (s nátěrem zezadu?)/šedý gumák s ventilací nebo ta poslední modrá verze s tužším závěsem?

.

Škoda že to nebylo s textilákem. S tím gumákem to nebude poslechově lepší než ta předchozí varianta s ARN668.

.

Já vím že si to ovlivnit nemohl, nemyslel jsem to jako výtku. Ten menší ARE je nepochybně plus o tom žádná. Ve všem s tebou souhlasím. Jen jsem si říkal že kdyby tam byl ten textilák tak by to bylo ještě o něco lepší na nižších středech/vyšších basech.

Ty bedny už doma nemáš že ne?

.

Zaplatím hneď ako určiš cenu ... Inak je to ARZ669. A chyba je tam v materiále ozvučnice... Tá DTD doska má 16mm a nie 18 ako som žiadal a je o niečo mäkšia ako normálna DTD bohužial som si to všimol až keď som iba naslepo postavil neodladenú výhybku ale hrá to pekne aj s takou ... A dnes som sa trošku ešte pohral so subwoofrom. Pridal som mu indikátor vybudenia. Takže to bude krása sa na neho aj pozerať ... A teším sa až to dokončím a ešte raz vďaka za všetko. Hlavne thalesovi a the last unicornovi za odladenie a vnuknutie mi rozmumu ...

ešte k tomu arz- nafarbená membrána na čierno (áno robil som to opatrne) gumový záves, vrchlík textilový a zrenovovaná guma závesu lebo bola strašne zaschlá a stará. na zvuku im to len pridalo ... kôš niečo medzi modrou a bielou, je to taký strašne bledo modrý takže zrejme ten biely

jen dotaz, jaktože to v ose má charku na basech řekněme do 500Hz jinou než mimo osu?!

Nemá, jen tam je přidané i reálné měření na basech. Mimo osu přidané není, ale každému je jasné že tam je to stejné a kouká se jen na ty cháry vyšších kmitočtů.

.

jasný, to mě nedošlo. ale pěknej píček i v uzavřence ty zpropadený arzka

.

To měření IMHO nevypadá dobře složené. Chtělo by to víc podrobností, jak to bylo dělané.
Jen žasnu, co všechno se dá taky nazvat "celkem povedenou kombinací"...

náhodou "v rámci tesla apod." tam asi chybí. v kontextu bastlů z dob normalizace to musí znít přímo famózně spíš se divím klukům, že se jim zrovna s tímhle chtělo takhle vyhrát si, to je pěkný. holt pravověrné diy

.

Nešlo mi ani tak o postup, jako o konkrétní čísla. Už bod 1 obsahuje řadu proměnných, např. délku okna. Z toho grafu je totiž celkem zjevné, že to nesedí.
Bodu 4 moc nerozumím, tam není co počítat, aby to vycházelo. Možná, že tam je problém. K bodu 6 - na jaké frekvenci, atd. Ale nechci to dál rozebírat. Jen, že bych si tím grafem nebyl až tak jistý...

Tie obecné návody ako postupovať pri meraní sú odvodené z teórie, ale neobsahujú žiadnu konkrétnu inštrukciu ako to správne vyhodnotiť. Preto sa takéto spájanie nedá robiť mechanicky (ako v tomto prípade) . Najdôležitejšie je merať s čo najdlhším oknom. Ideálne je, keď sa dá dostať niekde k 8 - 10 ms. Je to samozrejme náročné na priestor, ale inak sa s tým pohnúť nedá. Unicorn, len tak zo srandy skús si natransportovať ten súbor (frd basáku) do Holmimpulzu a uvidíš aká zhovadilosť sa ti zobrazí namiesto impulzu.

I tak še da