Pri poslednim mereni s CD131 jsem teda postupoval takhle:
1] prvni jsem meril znovu CD131, pak locked, druhy v poradi byl vrchni WS20E, ovsem ten zacinal vuci CD131 v minusu (to je logicke, zkratka byl o cca 2-3cm bliz k mikrofonu), spodni basak uz dle ocekavani cca 10cm za CD131 - takhle jsem meril vsechno
2] po zmereni vsech polar jsem vratil bednu do nuly a pro kontrolu znovu omeri CD131, impulsy se shodovaly (i casove). Proto predpokladam, ze jsem meril spravne.
3] pred exportem jsem posunul vsechny impulsy doprava o stejny pocet samplu, tak abych mel vsechny impulsy za nulou (jak si psal drive), snad je to tak mozne?

Jinak vazne premyslim o miniDSP, protoze kdyz jsem si vcera spocital cenu vyhybky pro verzi s CD131, tak verze s XPP Bennic by vysla na cca 3300,- (za par - Prodance), kdyby to byly jen bipolary, tak cca 2000,-. Za tudle cenu uz mam vicemene miniDSP, alespon bych mel duvod dofinisovat vicekanalovy konec (stary ale IMHO kvalitni hybridy od Sanya STK4048IX, ty mam 2x + 2x digital s IRS2092).
Samozrejme u tohodle konkretniho projektu bych ten spodni basak musel nechat pres pasivni filtr (4.7m/39u), zbytek by byl pres miniDSP.....
Taky je tam dulezitej faktor, ze s DSP si muze clovek zrejme hrat az doaleluja, a to mne bavi...
Kazdopadne zarizuju si pomalu novej obyvak, takze nejsem omezenej co se tyce rozmeru, barvy, poctu beden, potrebujeme to vubec? atd.

PS. Mabat: nekde jsem videl (slovnet?) ze si nabizel na prodej velky (15"?) WG s 15"? basakama? Mozna bych o necem takovym ve spojeni s miniDSP premejslel.....

Přesně to sem si říkal taky už od 2 výhybek je to cca. stejný $$$, přičemž dsp samozřejmě umožní daleko lepší možnosti.

Jj, ale to už jsou opravdu kisny. Skvělý a bezkonkurenční, ale kisny -
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 037#221037
Fakt nicméně je, že v aktivu se to dá udělat menší, než je na té fotce.

Možná budu mít ještě na prodej komplet sadu, tj. nové 15" basáky (18Sound 15W930), 18" WG pro 1" driver (B&C DE250TN), asi i včetně osmikanálového miniDSP. To vše už jsem před časem nabízel za něco přes 20 tisíc. Ale ještě zvážím, jestli to zkusím dodělat a prodat jako hotové bedny, nebo takhle jen jako sadu dílů pro někoho, kdo už si s tím poradí.

Takze finalni verze vyhybky, dnes dorazi material na vyhybku, pak zkusebni poslech....
Takze jak sem rekl, tak jsem udelal, vyhybka sestavena, zmereny smerovky a kdo by to rekl, realita totozna se simulaci Takze snad jen diky Mabatovi za Xover.
Poslouchat budu pozdeji, z toho mala co jsem doposud slysel, se to jevi velice ciste, vejsky jsou na mne mozna az moc (poslechova osa kolem 30deg), zkusim si pohrat se zatlumenim, basy velmi slusne....

... a trosku "poladena" celkova impedance a faze, foto s/bez RLC (5R, 22uF, 40uH)

Ta špička? A jak to vypadá na cháře? Proč jí máš jen do 10k?
Jinak koukám, že se to díky tomu zvukovodu fakt chová podobně třeba jako to Open8 ("tvar" charek těsně za 2k plus "oblina" kolem 4K5)

Ted uplne nevim jakou spicku myslis ? A uprimne co se deje nad 10kHz mne osobne az tak nezajima, protoze moc vykonu uz v tomdle pasmu v bezny hudbe neni. Dalsi veci je, ze si nejsem jistej o spravnosti kalibrace myho Prodance mikrofonu v Holmu; od 10 do 20kHz je zvedlej asi o +4db viz zde http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=19175 - nikdo mi tam neodpovedel, takze jedu podle ty krivky tamtez.

PS. no este aby se tvar charek nepodobal, kdyz to je stejny driver i zvukovod. V opacnem pripade by nekdo meril spatne

Edit 1: a u toho screenshotu z Xoveru pozor na frekvencni osu, rozsah grafu je nastaven do 20kHz, ale zobrazeno je az do 24kHz (protoze sample rate byl 48kHz) - to je zrejme bug Xoveru.
Edit 2: nahrano znova s upravenym zobraznim osy x + porovnani s druhym RLC clenem cca na 18khz

No prostě jsem asi nepochopil ten tvůj předpředešlej post, kde mluvíš o nějaký úpravě "foto s/bez RLC (5R, 22uF, 40uH)", ale jen jeden screenshot...

Tak proč si teda hraješ s tím malým RLC členem?

Aha, moje chyba...ten screenshot jsou 2v1, tzn. zluty prubeh je bez RLC clenu na vystupu zesilovace (aka vstupu do vyhybky), zelena pak s tim zminovanym RLC.
Edit: puvodni screenshot upraven


Tak jak jsem rikal, ja se tim pasmem nad 10kHz moc nezabyval + nejsem zadnej profik, takze se ucim a diky za kazdou vecnou pripominku, od toho by mely bejt fora....

Jo, to já taky nejsem, ale pochopil jsem to správně

Já měl taky tendence to ještě "rolloffnout" nahoře, ale zatím na to prdím. Bůhví, jestli bych to slyšel. Až to někdy bude na pořadu dne, zkusím si to nejdřív el. ekvalizovat, jakej to bude rozdíl, když se ta oblast, kde ten driver už dělá bordel, trochu zatlumí...

Já už když tlumím hrby tak na 13-14kHz, co mají zhruba 3-4dB a dám si tam přepínač, tak mám sakra co dělat, abych slyšel při běžný reprodukci rozdíl...úplně stejně, jako mám velký problém rozeznat na magnetofonu rychlost 9 a 19, kdy 9-ka jede pro -3dB do 14kHz a 19-ka do 20kHz. Celkově slyším tak do 16,5-17kHz.
Takže kompenzovat něco nad 15kHz u reprobeden je už pro mne jen detailismus spíše pro oko, než pro ucho.

Asi tak

Tak prvni DPS vyhybky hotova, uz je to pomerne pekna atomovka, rozmer 17x23cm
A to tam neni civka a kondik pro spodni basak + kompenzace impedance (RLC) - to bude druha.

Atomovka? Na 2,5-pásmo je to úplně jednoduchá výhybka...

Chlapec ešte nevidel poriadnu výhybku

Já jeho obavy naprosto chápu, na papíře si vždycky člověk říká pohoda, ale pak i jen pro O8, než jsem to spachťal

Poprosím Peta jestli by sem nehodil finální schéma výhybky.Docela mě to láká taky postavit.Díky