Abys zjistil, zda je tam něco špatně, muselo by se provést akustický měření - t.j. nearfield basáku s nearfieldem portu a to celý spojit.

na to už nemám prostředky ... měříci mic, napájení atd ...

Které máš na mysli? Všechny ty co tam jsou od 200Hz nahoru? Nebo ten velkej před 2000Hz?
Mám si pohrát s tím tlumenim abych ty hrby odstranil, nebo tam jsou z jiného důvodu?

Ten velkej před 2kHz je výhybka...Zorg má nejspíš na mysli to mezi 100 a 500Hz. Zejména by mě zjímalo to na cca 480Hz.

Nemůže to mít na svědomí např. ten phase-plug?

Zkus ten reprák vyjmout z bedny a propísknout ho jen tak samotný a pak zase v bedně bez výhybky. Pak budeme moudřejší, abychom tady neřešili nějakou hloupost.

Jestli má větranej magnet, tak nechat průfuk, taky jsem takle měřil basák na zemi a divil se, co mi z toho leze za zvěrstvo

Zkusil jsem dnes takové "jakoby" měření frekvenční charakteristiky. Měřil jsem v obýváku pomocí již zmiňovaného mikrofonu od AV recieveru. Bedna stála klasicky v rohu na svém místě. Mikrofon byl na stativu 1m daleko od reprobedny a vejška mikrofonu byla na úrovni zvukovodu.

Zda tomu měření mohu či né přikládat nějakou věruhodnost bych rád věděl od vás ...

1. obrázek - je měření Dexonu
2. obrázek - je měření soround bedýnky PureAcoustics
třeba to pomůže v určení jak moc reálné, nebo zkreslené to měření je

Si to měřil i s místností?

Tak to netusim. Mohu to nekde v te Arte zjistit? Pak bych se mohl podivat a rict ti zda ano nebo ne.

EDIT: nemá to ovlivnění naměřené chary něco společného s tím časovím oknem bo co jsem se to někde dočetl? Jestli ano, tak jsem moc neporozuměl jak tu Artu na to nastavit. Poradil by někdo?
Teda jestli to s tím má nějakou souvislost.

Měřil jsem to včera tak, že jsem červenou šipkou spustil měření, počkal cca. 10sec. až se ta křivka ustálí a pak červenym čtverečkem měření ukončil.

Ano, časové okno kratší, než dorazí i odražený zvuk od nejbližší překážky/stěny. Takže typicky několik ms.

Rada jak toho časového okna dosáhnu by byla taky?

Vsechno je to v manualu.
V okne Impulsky, vpravo, vertikalni lista, Marker Set mysli, impulska zcervena - tento nastavis na zacatek impulsky, druhy das na konec, respektive pred prvni odraz. Tak nejak si vzpominam.

Osobne doporucuji na mereni HolmImpulse. Min. na začátek mi prijde velice intuitivni, hlavne co se tyce nstavovani okna - pretazenim mysi (jde to samozrejme zadat i primo ciselne).
Viz napr. moje první pokusy zde http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=5474
Další vyhoda, ze lze pak jednoduse exportovat namerene prubehy do formatu vhodného pro simulaci v Xoveru.

Kocour: anglickej manual nedám, ale našel jsem naštěstí jeden v germánštině, prostuduju

pet007: Holmimpulse mohu zkusit, ale abch si v tom neudělal větší guláš než v tom teď mám, když k Artě začnu řešit ještě další soft.

Jinak jedna možná důležitá věc. Měřil jsem tak, že jsem měl mic píchlej do vstupu zvukovky a výstup zvukovky do zesilovače (na něm korekce na 0). Toď k propojení vše.
Někde na netu jsem ale narazil, že i na toto měření je nějaké udělátko jako jsem si dělal na měření impedance. Je to nutné, nebo mohu měřit tak jak jsem provedl teď? Prostě jen mic do in a na out koncák bez dalších pomůcek? Aby nebyl problém i v tomhle.

Tak jak to mas je ok. Ten pripravek je pro dvoukanalove mereni, kdy vystup ze zesaku je privedeny zpet na referencni kanal, pres rezistorovy delic. Cele to slouzi ke spravnemu mereni absolutni faze repro v bedne. To absolutni myslim tak, ze kdyz budes merit opakovane jeden reprak, tak impuls bude umisten na casove ose vzdy na stejnem okamziku/vzorku. Vysledkem je ze budes mit spravne zmerene relativni faze kazdeho repro v bedne, coz potrebujes pri navrhu vyhybky.

Dám polsední pokus o měření chary i sem ... rád uslyšim co je špatně nebo dobře. To že to pod 200Hz neni nic moc vím, spíš mě zajímá, zda tohle srovná odladěná vyhýbka a zda má investice v řádu pár tisíc do ní vůbec smysl?