Pro zajímavost na veřejnost dávám, vnitřní pohled na provedení reprobeden od http://www.aq.cz konkrétně model AQ720, rok výroby zhruba 1997. Foto výhybek zaslal zákazník.

Použití nejlacinější elektrolytů, feritových cívek atd. netřeba ani komentáře. To jen pro nováčky ukázka jak se to NEMÁ dělat.

Zrovna tyhle měli vždy vystavený v Čáslavi v elektru jako vrchol High endu cca 15 let zpátky asi Ale ojeb je to dobrej,možná horší jak některá Čína.

V mých AQ 310 byla výhybka podobná. Všechny modré bipoláry byly vloni vyměněné, protože ani jediný z nich již nebyl dobrý. Schematicky i hodnotami součástek je tato výhybka téměř shodnou kopií výhybky starých bratislavských reprosoustav 1PF067 67. Jelikož se šetří na nákladech, tak proti původnímu vzoru vzduchové cívky nahradily cívky s ferritovými jádry a krabicové svitky bipoláry.

jojo začátky jsou krutý, dnes vyváží do celého světa.Slyšel jsem předešlou řadu v labradoru, vše ok.
http://www.hifi-audio.cz/aq-labrador-26-mkiii-p26304/

No a viděl jsi ty nový zevnitř?

Třeba se někdo utrhne a přiveze nějaká taková AQčka na sraz. Poslechneme, opatrně vyvrhneme a uvidíme/uslyšíme. To by se mi zamlouvalo víc než mraky slov.
Podle popisu na odkazu má Labrador "mohutný a pevný bass". Někdo z AQ by měl recenzentovi naznačit, že nejde o boombox pro puberťáky.
Nebo že by to bylo převzato z firemních materiálů?
Pak by totiž dávala smysl věta "všechny vnitřní spoje jsou pájeny za tepla".

myslíš že ti sopli tu na webu,pají líp?jak to spolu souvisí?

Souvisí to s tím, že takový popis u solidního zařízení by neměl být nesmyslný.
Co to je za výraz - pájení za tepla? Znamená to, že ostatní výrobci pájí za studena?

A ti sopli mají být konkrétně kdo, prosím pěkně?

On bolševik standby s AQ kšeftuje, tak je svou estébáckou metodou hájí.

Tím spíš by neměl být problém sebrat Labradory a dovalit je na jaře třeba do Streženic, ať se mezi konkurencí předvedou. Ze Zlína to je kousek.

standby - á tady jsem někomu šlápl na kuří oko. To že vyváží AQ do celého světa ještě neznamená že bedny zevnitř vypadají jinak než zde na obrázcích. Čína také vyváží do celého světa, je to známkou vyjímečné kvality jako u AQ? Pokud s AQ kšeftuješ, tak pošli fotky výhybek nových seriových modelů, ze zajímavosti. A můžeš je dovalit na sraz.

Já slyšel tyhle starší Labradory: https://www.zbozi.cz/vyrobek/aq-labrador-26/ a teda žádnej zázrak..Čekal jsem o dost víc..Takový dost prezenční a basy taky nebyly nic moc,výhybka tam asi taky bude podobná jako u AQ720..

kamarádi zlatí mojí,ja sú už 3 roky v duchodku, ani aq nevlastním, ale labradory 26 mám naposlouchné dost. v kombinaci s http://www.hificentrum.cz/vyrobky/1487/ ... a-v2-s.htm velmi kvalitní poslech všech žánrů.

Takže abych to shrnul. Dozvěděli jsme se, že:

1) Na RM jsou všichni sopli.
2) V továrnách AQ dovedou pájet.
3) AQ Kentaur jsou naprosto skvělé bedny, ale žádný důkaz se konat nebude (jde totiž o dogma předložené k přijetí vírou).

Slyšeli jsme Slovo Standbyho, jméno jeho jeho buď velebeno navěky a ještě dýl!

Nevím o nikom,kdo by měl domorobo labrador 26 s vlastní výhybkou, na popasování s originálem,nevím co chceš měřit?

Nevím jestli dovedeš číst. A pokud ano, pak mám pochybnosti, jestli rozumíš psanému textu.
Nepsal jsem totiž nic ani o měření ani o žádných domorobo Labradorech. Nic takového tu opravdu nikde nestojí.
Psal jsem, že bych ty Kentaury chtěl slyšet, a to v porovnání s jinými bednami třeba na srazu.

Tak to je jiná, tak to je paskvil to je pravda, jak začínali tak to také hrálo,REPRO TVM ŽÁDNÁ SLÁVA A ARP TLAMPAČ TAKÉ, jenže doba pokročila jsou už dál,..

zcela nechápu proč to zde politizuješ. I soudruh, nebo estébák může být vynikajícím odborníkem přes akustiku a zde jsme na oborném fóru, takže bychom se měli věnovat danému tématu a ne urážkám členů fóra kvůli nějaké jejich orientaci. Jestliže Standby měl nějaký kladný či obchodní vztah ke značce AQ tak jej snad může zde svobodně vyjádřit.
Zatím se tady spíše přemílá již vymlácená sláma, protože asi je "in" zavrhnout tuzemskou značku, ale argumenty jaksi schází. Když projevím nějaký záporný názor, tak bych jej měl podložit poslechovým srovnáním s jiným podobným modelem, anebo nějakými výsledky z měření. Pokud se týká provedení, nebo zapojení výhybky, tak mám za to, že stejnou anebo horší úroveň najdeme v dané kategorii i u mnoha jiných zvučných značek - všichni výrobci šetří na všem.
Já jsem si AQ 310 (viz začátek vlákna) pořídil ze zvědavosti, pak jsem si je porovnal při současném poslechu dvou jiných značek, takže se mohu vyjádřit konkrétně. Můj první dojem z nich, ještě při poslechu u prodávajícího, byl zcela špatný. Přesto jsem si je domů odvezl k důkladnému porovnání. I při poslechu v klidu domova byla reprodukce nevyhovující, vzhledem k jejich potencionálu. Po demontáži, vyjmutí výhybky a proměření bylo jasno. Všechny modré bipoláry Tesla byly po těch téměř dvaceti letech od výroby nepoužitelné. Po kompletní výměně za svitkové kondenzátory konečně AQčka zahrály asi tak, jak jsem očekával. Reprodukci bych označil za průměr, ale že by byla k zavržení, tak to bych si nedovolil napsat. Hloubkové i výškové spektrum bylo solidní, středy by mohly být lepší, ale použité reproduktory ARP150 nic lepšího nezahrají.
Byly tady i záporné ohlasy na novou produkci AQ, ale opět nikdo nemá konkrétní srovnání s jiným obdobným modelem. Já jsem také nic z nové produkce neslyšel , ale předpokládám vzhledem k použití daleko modernějších měničů než počátcích výroby, že by to nemuselo být špatné. Když jezdím vlakem kolem jejich nově zbudované výrobní haly, tak si myslím, že se jim daří a asi mají solidní prodejní úspěchy. To by nebylo zřejmě možné, kdyby vyráběli nějaký póvl.

Nejde vůbec o konkrétního výrobce. Všichni totiž vojebávají, co se dá. A na výsledku je to zatraceně znát, legenda nelegenda.
Prodejnost není měřítkem kvality. Bestsellery nikdy nejsou ničím jiným než slabým podprůměrem, to platí ve všech oborech.
U těch starších konstrukcí nejde jen o stárnutí nekvalitních součástí - tam to je celé jaksi špatně. V těch nových používají AQ aspoň normální repráky. Co se jim z nich podařilo vykouzlit doopravdy, to by ukázal jen poslech. Do té doby je mi to jedno. Vím ale, jak špatně hraje kdejaká vychvalovaná tovární produkce. A Elyte, nic ve zlém, ale u věcí které znám, se moje hodnocení s tím Tvým dost rozchází (Tesly a podobně). Přitom nijak extra náročný nejsem.

Ransom - ano je to tak, často mám jiný názor na zde probíranou problematiku, kterou mám osobně prověřenou či vyzkoušenou. Pokud jej zde prezentuji, tak je to formou oznámení a ne vnucování, že jedině moje pravda je ta správná. Vzhledem k věku jsem už také staromilec, takže mnohé z nejnovějších věcí mě už nezajímají a vystačím si s tím, co doposud mám.
Mi tady na fóru, ale i jinde vadí, když se zde mnozí vyjadřují k problému např. stylem: Sony, Tesla (či něco jiného) to je haraburdí, nedá se to poslouchat, nikdy bych si to nepořídil. Někdy mám pocit, že dotyčný to píše spíše jen proto aby se zviditelnil, nebo aby měl hodně příspěvků o diskuse. Pokud svá tvrzení nepodloží nějakými konkrétními důkazy či srovnáním s jiným obdobným výrobkem, tak prezentuje jen svůj nějaký pocit a jeho názor do diskuse je vlastně zcela bezcenný.
Ještě se vrátím zpět k nové produkci AQ. Skutečně bych bral nějaké solidní otestování a ohodnocení zde na fóru, než nějaké testy z hi-fi časopisů, nebo citace z prospektů výrobce. Takže pokud zde má někdo z fóra nějaký nejnovější model AQ, tak by nám mohl aspoň vyfotit "střeva" a poskytnout svůj názor na kvalitu, v lepším případě nějaké poslechové srovnání s jiným modelem.