Pouštím se do úprav těchto bedýnek. Zajímá mě váš názor na ně.
Mě připadá zvuk použitelný, ovšem při poslechu v mém malém pokoji strašně vylézá jakoby šum na 4kHz. Ve velkém obýváku toto zaniká (proč to nevím).

Úpravy se dějí hlavně z důvodu že byly bedny dlouhou dobu zapomenuty na půdě kde je dost vysoká vlhkost a přes léto cca 50C což jim moc neprospělo a cca půlka dýhy prakticky sjela z beden dolů a dřevotříska se nafoukla.

Návrh úpravy:
1. Odpojení obvodu signalizace přetížení. (jsou v něm vadné kondy a nepotřebuji ho)
2. Změna velikosti bedny. Původní má cca 7,5 l což je málo. A basreflex je laděný bůh ví kam s tím jak je ta štěrbina obří. Tedy bedna bude 10 l laděná na 50 hz s tím že zde jsou TS parametry středobasu bez úprav a s potuněním.

Bez úprav: (pouze ošetření závěsu )
FS = 74.43 Hz
Re = 6.20 ohms
Le = 364.47 uH
L2 = 752.52 uH
R2 = 12.01 ohms
Qt = 0.65
Qes = 0.73
Qms = 6.10
Mms = 9 grams
Rms = 0.689621 kg/s
Cms = 0.000508 m/N
Vas = 2.89 l
Sd = 63.62 cm2
Bl = 5.994350 Tm
ETA = 0.16 %
Lp(2.83V/1m) = 85.19 dB

S úpravami: (přilepen magnet z ARV 3604 a vyměněn vrchlík)
FS = 73.43 Hz
Re = 6.20 ohms
Le = 366.27 uH
L2 = 803.95 uH
R2 = 11.67 ohms
Qt = 0.54
Qes = 0.59
Qms = 6.23
Mms = 9.14 grams
Rms = 0.676490 kg/s
Cms = 0.000514 m/N
Vas = 2.92 l
Sd = 63.62 cm2
Bl = 6.643594 Tm
ETA = 0.19 %
Lp(2.83V/1m) = 85.95 dB

Vylepšený středobas jsem dal do jedné ze starých beden a původní 'tunel' jsem dal pryč a nahradil jej trubkou o průměru 28mm a naladil cca na těch 50hz kvůli nízkému objemu je tam pokles, ovšem i tak nic nehučí a projev je příjemný s tím že při srovnání s TM265 zde chybí ten úplný spodek.
Zbytek tedy od těch 50 Hz je srovnatelný (samozřejmě tím nemyslím i výšky). Umět si sestavu odladit, určitě bych k tomuto středobasu dal jiného partnera a navrhl novou výhybku.

Objem reprosoustavy není 7,5l ale je větší - má přes 10l. Já právě řeším náhradu původních hloubkových repro. Oba reproduktory mají "uklepaná" přívodní lanka ke kmitací cívce. U tohoto typu hloubkového reproduktoru je to podle informací na ruských fórech poměrně velmi častý jev. Na tamnějších fórech mají také velký počet námětů na různé vylepšující předělávky těchto reprobeden, ale jestli to je ve všech případech skutečným přínosem je otázka.
Mi se moc nechce do výměny přívodních lanek, tak bych raději použil nějaký náhradní typ reproduktoru. Nemá někdo ověřený v praxi nějaký konkrétní typ repra na výměnu?

Vnější rozměry mých reprosoustav jsou 360*170*210 s tím že čelo má cca 10mm a je zapuštěné 7mm zadní stěna má 15mm a boky + vrch a spodek jsou z 20 dřevotřísky což dává cca 320*135*170 = 3,2*1,35*1,7 = 7,344 a to nepočítám ten prase tunel.
Již pohledově jsou poloviční jako mnou udělané 15 l TM265.
Při použití 15 l a ladění cca 45 Hz, při neupraveném reproduktoru nevypadalo špatně. Nejsem však odborník a ani to netvrdím a nevím jak se to bude v reálu chovat.
Já jsem si po úpravě doladil na 10l 50hz na 45 byl příliš velký propad.

Já přívodní kablíky poškozeny nemám (zatím). Taky jsem již na tyto ruská témata natrefil a jediné doporučení co můžu říct je ty drátky vyměnit jde to i bez rozebrání reproduktoru a pokud nemá člověk třesavku není to problém. Jako náhradu doporučuji jemné drátky ze sluchátek.
Mám to odzkoušeno na tom paskvilu co jsem vytvořil z ARO 687 a to jsem jej nechal na 50Hz běhat s výchylkou +-5mm hodinu a něco (zkoušel jsem rozehrát tu pěnu).

Pokud nechceš dělat korektní přestavbu podle všech současných pravidel a s patřičnou technikou, nechej to tak. Ty bedýnky jsou udělané akusticky správně. Včetně basreflexu. Jinak to leda rozjebeš.
Elyt: Ty basáčky jsou velmi. ale opravdu velmi dobré a adekvátní náhrada bude dost, ale opravdu dost drahá. Krom toho to pak bude hrát úplně jinak.

Před časem jsem si chtěl tyhle bedýnky dovézt z Ukrajiny, ještě spolu se stylovým azbukovitým zesilovačem. Ale ten sympatický kurva jedna ajťák ukrajinská si řekl o zálohu "sórok jevro" a pak až do mého odjezdu tři neděle jenom mlžil.

V základu na mne přebasováno a i dle simulace je to laděné na cca 60 Hz s 3 db hrbem.

Jako pokud se někomu chce to odladit klidně zainvestuji, ale nepovezu to 200km.

Co na tom simuluješ? Změřil jsi TSka vyndaných repráků, odměřil přesně objem bedýnky i rozměry basreflexu, započetl vliv (ne)tlumení...?
U beden se prostě jen změří impedančka. Ladění BR tak vidíš ihned a skutečný, žádnou simulaci.

Přiznávám moje blbost to mne nenapadlo .
Na impedančce je mrňavá vlnka na 57Hz a pak velký vrchol na 130 Hz.

Elektrické ladění bassreflexu se na impedančce pozná jako minimum mezi dvěma vrcholy v okolí rezonance. Akusticky to však může vycházet jinak. Tam to to může být posunutý klidně i o 10-20Hz.
Btw., 3dB hrb na spodku není nic katastrofálního a ve většině případů je to hodnoceno spíš pozitivně. Jenže ani ten reálný hrb nevidíš, pokud to nezměříš normálně mikrákem - nearfield basáku + bassreflex a pak to necháš sečíst.
Mně by na těch bednách zajímalo ale spíš to pásmo nad tím. Jaká je frekvenční charka a jak to vypadá v prostoru, než tyhle blbosti kolem spodku.