Ach so. No DT-300 taky ten WG trošku pomůže ale ideál to nebude. Zrovna TLU má s DT-300 zkušeností 3P, a ne právě samých pozitivních.

Řekl bych, že nejlepších výsledků v téhle velikosti zatím dosáhl pet007 s WG-148, tomu se to už několikrát moc hezky sešlo.
I tohle bylo pěkný (tj. Visaton G25FFL + WG148) - http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=21720

BTW, Thomann teď prodává náhradní výškáče k monitorům od Yamahy, dva už se mi válí doma, ale ještě jsem se nedostal k tomu s tím cokoliv provést.

(Nebo třeba repráky do Behringerů B2031 jsou velmi, velmi slušný.)

Jj to hraje dobře. Řekl bych, ze i kombinace FW168 s asi o 500Kc levnejsim Seasem NoFerro900+WG1418 je ještě slusna....

Dobry den, prosim vas o nazor, mam otazku ohladne frekvencej charakteristiky reprosustavy.
Uvazujme priklad 2pasmovej reprosustavy s uzavretou ozvucnicou, ktora je odladena.
Ako velmi sa zmeni frekvencna charakteristika v pripade, ze rovnake menice pouzijem s totoznou vyhybkou, tiez v uzavretej ozvucnici o rovnakom objeme ale vzajomne pomery stran ozvucnice sa zmenia, resp. sa zmeni tvar ozvucnice.
Je v tomto pripade mozne pouzit tuto vyhybku bez zmeny, alebo ju treba len jemne doladit alebo je potrebne kompletne nanovo navrhnut vyhybku? (som novacik, ospravedlnujem sa ak je to hlupa otazka).
Dakujem Vam za info.

Změny vliv samozřejmě mají, nejen na frekvenčku, ale i na směrovky a fázi. Výhybka je laděná podle měření reproduktorů v přesně dané ozvučnici (rozměry, rozmístění, zapuštění, tvar hran, případné zakřivení stěn etc...). U nenáročné laciné soustavy, pokud se tvary a rozměry nemění nějak zásadně, se na to dá kašlat. Jakmile bys ale šel do něčeho dražšího a echtovnějšího, je vyloženě škoda pokazit pečlivě odladěnou výhybku. Pak je to na nové měření v nové ozvučnici.

Ďakujem za odpoveď.
Mám ešte otázku ohľadne fázy, resp. fázového posunu zvuku.
Na obrázku vyššie vidno graf ktorý zobrazuje, že meniče sú v oblasti deliacej frekvencie takmer vo fáze. Čo ale tento graf reálne zobrazuje?
Je to iba simulácia relatívneho fázového posunu ktorý je spôsobený dizajnom výhybky?
Čiže ak by som poslal signál samostatne mimo výhybky priamo do basového reproduktora, nameral a potom samostatne to isté do výškového reproduktora a nameral, spojil tieto grafy a náhodou zistil že sú vo fáze, tak po pripojení na výhybku bude fázový posun práve taký ako to čo ukazuje ten graf zo simulácie?
Ďakujem za informáciu.

To, čo vidíš na simulácii je reálny priebeh fáz meničov - za predpokladu, že bolo všetko korektne namerané (u užívateľa pet007 o tom nepochybujem). A áno, podľa grafu sú meniče sfázované takmer dokonale. V reále ovšem nejde veľmi až tak o to, aby sa čiaročky fázových priebehov presne prekrývali. Primárne ide vždy o amplitúdový priebeh a výslednú výkonovú charakteristiku. Ak tá je vyhovujúca, čiaročky s priebehom fáz sú už len podružné a nie je dôležité, aby sa presne prekrývali. Nechcem tým povedať, že dobré sfázovanie nie je dôležité...je dôležité, ale nemusia byť meniče vždy 100% vo fáze. Niekedy je lepšie mať tam nejaký posun.