Neclovek: Ukaž obrázek, jak ti to vyšlo. Protože já než jsem večer napsal, že to je naprd, měl jsem to už odsimulované a vím, že to je dost špatně. Buď je to tak podladěné, že to nemá efekt, nebo to bude strašlivě dunět. Prostě tyhlety repráčky do BR nepatří.

Ještě se koukni na tyhle koaxy.

TLU: jasné, sem s tým! Alebo mi to môžeš poslať do správy, už to nechám na tebe
Ransom: https://i.imgur.com/xY3U7kh.png
Ten koax vypadá dosť parádne, okamžite ho zaraďujem medzi kandidátov.

A tohle považuješ za dobré?

Priebeh dole a okolo 1kHz si moc nevšímať, bolo to merané v kartonovej krabici a tým pádom dosť prelezené rezonanciami...

To Ransom: škoda, že už mám daytony, ty čínský koaxy by bylo zajímavý vyzkoušet, akorát nevím, co je za jednotku objemu mCUN , abych mohl zkusit nasimulovat BR

-6dB na 55Hz, nič, čo by ekvalizér nevyriešil, len výkonová zaťažiteľnosť asi nebude ideálna. Samozrejme verím, že to má aj hromadu ďalších múch, ktoré ak mi opíšeš, s radosťou si ich prečítam a poučím sa.

TLU: Super, ďakujem.

Ale to je naprosto špatně. Nejde o ekvalizaci. Takhle je ten podladěný BR neúčinný a zhola zbytečný. Podívej se na simulaci u Unicorna - tak má správně laděný BR vypadat. Až po kritický kmitočet je to rovné a pod ním to padá se směrnicí 12dB/okt. Což ti ale ne každý reprák udělá. Pokud ne, je vhodnější uzavřenka tak velká, aby dělala plynulý hrb do 3dB. Ten dvojhrbatec co ti vyšel, je k ničemu. To bys vyráběl BR stejně na hovno jako čínská fabrika. Což by třeba až tak nevadilo. Ale hlavně nemůžeš říkat, že vyšel pěkně.

Nchápem, čo myslíš tým "k ničemu", lebo z grafov to vypadá, že BR mi umožní to ekvalizérom donútiť hrať aspoň po 50-60Hz, zatiaľ čo bez neho to moc reálne nevidím. Pokiaľ tým ale myslíš to, že WinISD mi (v tomto prípade) ukazuje nereálne veci a že ten môj hrbík nádeje okolo 50ky tam v realite nebude, tak to je o inom.

Ten graf ale neznamená, že to bude hrát na 55Hz s poklesem jen 6db... Ten graf se ještě musí sečíst se skutečnou frekvenčkou repráku. Takže to je pokles 6dB proti původní frekvenčce na těch 55Hz. Skutečný pokles tam bude třeba 15dB. S pokesem 6dB můžeš počítat odhadem tak na 100Hz a ještě jen když to dáš ke zdi. Nebo si opravdu myslíš, že 3" reprák bude basovat stejně jako běžný 8"?
Proti uzavřence ale tady máš navíc převýšení na 100Hz - proti tomu ti těch 55Hz zanikne ještě víc. A krom toho převýšení u basreflexu znamená vysoký činitel jakosti, čili výraznou dunivost...
Prostě to dobře není a basta.

Tomu tiež nie tak úplne chápem. Keď dám do simulácie veľmi veľkú uzavretú ozvučnicu (1000L), tak mi víde +- taký istý graf, ako od výrobcu, aj v takom prípade sa sčítavajú? Lebo potom by nebol pokles 6dB/oct, ale 12 a to mi zase nesedí.
EDIT: Asi sa bavíme každý o inej "skutočnej frekvenčke", keďže frekvenčka od výrobcu (b) je vlastne reálna verzia mojej 1000L simulácie (a) a keďže to sedí (a=b), tak sa to nemôže sčítavať (a+b=/=b).

Tak si nahoře u Unicorna porovnej simulaci ozvučnice a skutečnou frekvenčku výsledné bedýnky...

Sám písal, že to meral v kartónovej krabici a že spodok máme ignorovať.

Tak se koukni na jiné projekty. Třeba ZV240. Udělej si simulaci toho Zetagu. Prostě to co ukáže simulace ozvučnice ještě není výsledný průběh. Pouze naznačuje, jak si reprák bude rozumět s bednou.

Tak som si to práve porovnal, vyhrabal som parametre ARN5604, nasimuloval v 12L closed a porovnal s charkami TM265 a rozdiel od 100 po 50Hz medzi simuláciou a realitou vyšiel okolo 2dB.

Tak počkáme, až se vyjádří někdo další.
Ať tak či onak, ten BR dobře nevychází.
Jo, ještě toto: Uzavřenka je vždycky cca o 30-40% menší než BR ozvučnice. Jestli jsi to simuloval ve stejném objemu, nedá se to porovnávat.

50hz na tom budes pocut ak orezes komplet vsedko nad dajme tomu 60hz ...inac v reprodukovanej hudbe zrazu nic..


aj to budes musiet do toho pustit x krat viac prikonu ...to co si simuloval je zle...i kedna grafe to tam na50 hz nieco da..ale neda oproti zvysku...

Ransom: ja ti verím, že je to tak, len ti ukazujem veci, ktoré mi "nesedia" s danou teóriou a hľadám tak chýbajúci článok vo vedomostiach.
Ku br vs closed - šlo mi hlavne o porovnanie pri najväčšom možnom objeme, teoreticky keby som objem tej uzavrenky zmenšil, len by to ešte viac vypadalo v prospech toho BR grafu, ale to je teraz asi aj tak jedno.
mereksk: To je mi jasné, ale s dostatočne silnou ekvalizáciou sa tomu dokážem určite aspoň priblížiť. 50Hz asi nie, ale aspoň tých 70 určite áno.

Trochu odjinud: tady je naměřenej ND91-4 + ND16FA, měřeno v bezdozvukové komoře, a to zelený je to, co leze z basreflexu, nemám to přičtený (neumím to, a tohle jsou surový data přímo z měření STEPS, tj tón po tónu):

měřeno 70cm od bedničky (taky proto 110dB, realita bude někde okolo 80dB, nijak jsem to nekorigoval a vlastně to neumím nastavit korektně)
Pokud si dám dohromady co leze z BR a co z repráku, tak mi to vychází, že 3.5" repráček hraje od 60Hz.
Samozřejmě když ho nakrmím 20W, tak spl bude někde okolo 93dB (optimista) oproti třeba TM380 bude o cca 10dB menší, ale to se teď asi neřeší. takže fakt hlasitej poslech z takhle malejch bedýnek s plnejma basama jedině na záchodě, a ani ten nemůže být moc rozlehlej

Jinej reprák, korektně naladěnej basreflex. Čili mnohem lepší výchozí situace. Tady to ale Neclovek zdaleka tak dobře naladěné nemá.
Navíc pouhá frekvenčka při zanedbatelném příkonu ještě neznamená, že ten spodek doopravdy uslyšíš. S ohledem na fyziologii slyšení totiž ty dolní frekvence při SPL pod nějakých 90dB ještě ztrácejí na významu. Jedině u PC na stole při poslechu zblízka to bude plus minus v pořádku.
Ekvalizaci si můžeš dovolit, pokud máš několikanásobnou rezervu výkonu a zároveň reprák, který to snese. Typicky u PA. V tomhle konkrétním případku se tím dosáhne leda ještě snížené SPL o tolik, kolik přidáš dole (přesně jak psal Mereksk). Přitom tady potřebuješ nahánět každý decibel. Plus riziko navíc: Kolem ladění BR reprák pracuje s menší výchylkou a tudíž se i hůř chladí. Netvrdím, že kvůli tomu zrovna vydoutná, ale je dobré na to nezapomínat.
Suma sumárum nemá smysl se o něco takového snažit. Dej ty mrňavé repráčky do malé uzavřenky, kde kolem 100Hz vytvoří snesitelnou iluzi basů a výsledek bude subjektivně přijatelnější. Anebo obětuj velikost a váhu a použij větší repráky.