Lamináte: To jsou teda výplody.
Směrové kabely to taky pobaví.
Haroszi to je jasný. To je jako u pneumatik taky je většinou můžeš dát jen jedním směrem.
Zajímalo by mě kdyby se ty kabely přeci jen otočily jestli by třeba CD přehrávač hrál? Třeba jen potichu? Nebo co by se dělo...

Otocit smerove kabely?? Blaznite, okamzite by potom vybouchnul prevadec spojitosti !

Stalo by za to to zkusit
Tyhle se mi libej
https://www.l-e.cz/audioquest-go-4-1-0m
Nakejch 26k není zase tolik za to všechno co umí, třeba bych pak mohl ušetřit na bedynkach

Za todle by se melo rovnou strilet.

Harozsi úžasný drát. Běž do něj pak poreferuješ.
DBS si dovolím tady vypíchnout. To mě zaujalo. K neuvěření.
DBS - Dielectric-bias system - systém vytvářející elektrostatické pole, které organizuje molekuly izolace a odstraňuje zpoždění signálu...

Ten kábel musí hrať aj bez bední

Audiodrom mám přečetený v podstatě celý. S něčím souhlasím, s něčím ne. O tom měření se vedou dlouhé polemiky, o tom, že měření nemusí zdaleka o zvuku říct vše píše třeba i Troels...
Ale ono je to opravdu spíš o tom, že jedno osové měření můžou mít dvě bedny v podstatě stejné a každá bude hrát úplně jinak. Nebo bedna má osové měření, které samo osobě vypadá špatně. Jenomže právě to, co se běžně neměří (mimoosovky až do 90°) ukáže právě ty rozdíly a nejspíš řekne, proč jsou ty dvě bedny tak rozdílné a proč třeba jedna hraje na hovno.

Pod čarou:
Na poslechových akcích se několikrát sešly dvě bedny. URS3100 a LSM. Většina lidí se shodla, že obě bedny hrajou až na několik nuancí dost podobně...přitom jsou osazeny úplně odlišně a ladili je nezávisle na sobě úplně odlišní lidé. Proč hrajou podobně? No protože až na nějaké nuance dost podobně měří. Pokud dvě bedny budou úplně stejně měřit (a nejen jedna osová charka), budou i stejně hrát.
Když tedy člověk dostane dostatečně širokou sadu měření a umí v těch čárkách číst, umí si dost dobře představit, jak ta bedna zhruba hraje.

To proste nekterejm lidem nevysvetlis....

Kdyz navazu na mereni URS a LSM, o kterem pise TLU : bylo by zajimave uvest "six-packy"(=ten souhrn nejdulezitejsich veci z VituixCadu) ve stejnych meritcich (resp. rozsazich os) pro tyto bedny + napr. pro Tauruse,STH12 + napr. chystane 4. pasmo s LAB12 od TLU a pak to slyset na zivo. To by mne opravdu zajimalo, reakce na tu kterou bednu ve stejnem poslech. miste (vs pak uvedena mereni "pod sebou")

No ono je to v podstatě to proč jsem se ptal na ten článek a než se rozhořela diskuze na kabely

Jestli když mám stejné/podobné měření a různé bedny jestli tam je nějaký rozdíl i kdybych měl třeba 3p vs 2p, (i když nevím jestli to je vůbec možné), případně uplně jiné měniče.
A jestli když mám bednu za milion jako bylo v tom článku a měření otřesný, za předpokladu teda že to měření o něčem vypovídá, jestli je vůbec možné že to bude hrát tak super jak tam píšou.

No a ještě pokud mohu jeden postřeh z internetu od jednoho "konstruktéra" článek když tak dohledám. On psal že výhybka by měla sloužit pouze jako pasmová propust pro vhodně zvolené repro, ale že jakékoliv vyhlazování té charakteristiky dalšími součástkami je vpodstatě spíš horší než lepší, z důvodů deformace toho zvuku což ve výsledku povede k "zastření" některých nástrojů potazmo pásem Asi chápu že tyhle experimenty máte už dávno za sebou když tak to ignorujte

To porovnání jak psal Pet by mě taky bavilo určitě by to bylo zajímavé.

Daj pozor, aby si nechytil šok - až zistíš, že bedne za 10-15000, navrhnuté niektorými ľuďmi tu prehrajú tie miliónové

To ale není možné

Minimalne bych srovnal STH12 s DSA315-8 + DE502 driver s Taurusem Pro se stejnym basakem. To by mohlo byt vice nez zajimave. A jelikoz STH12 v konfiguraci vyse mam doma pripravene (chybi mi jen 1x DE502 - to pockam zase na kveten a Prodance akci, doufam ze letos zase bude
Takze takovy souboj velkeho 2p s hornou vs "klasicke 3p" - i kdyz tady je tez zvukovod s relativne nizkym delenim. Lepsi by bylo to 4p od Penja ci TLU, kde je nahore klasicka mala kalotka (0.75" tusim) delena nekde kolem 3500Hz.

No ale to bude nerovnej boj, protože jestli je STH12 to s tím cnc zvukovodem, tak na to se pějou ódy po celém internetu
Hh

To si rozhodne nemyslim, ze to bude nejaka jasna zalezitost pro tu ci onu koncepci (kdyz jsou oboje udelane poctive a snad i spravne.... ). Urcite se najdou taci, kteri ihned zavhrnou tlampacovy zvuk (chtelo by to proto slepy test za zaclonou (resp. paskou na ocich), to by teprve bylo maso

No tak jestli někde uskutečníš porovnání tak bych se hlásil, zvlášť když si doma toho Tauruse naposlouchám, tak snad poznám čemu mám nadržovat

Tatko: S ktorými miliónovými bedňami máš konkrétne skúsenosti, že ich prehrajú bedne za 10 - 15 tisíc?

Tak bedne za 10-15 tis. Kč určite neprehrajú bedne za milióny. Povedal by som, že sa môžu porovnávať s niekoľko krát drahšou komerciou...ale päťcifernú sumu to takmer určite neprekročí.

Harosz: Nejde úplně jednoznačně říct, která koncepce je definitivně lepší. Může být lepší v nějakým konkrétním použití. Obě varianty však musejí splňovat určitý předpoklady, jinak řečeno, musí to mít hlavu a patu.

To asi byla nadsazka
Ale když Pet začal dělat tauruse tak jsem prolezl naky kramy slysel tohle na vlastni uši

https://www.melodiecb.cz/produkty/hifi- ... qr3fq7rdv6
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... ins-700-s2

A asi takhle kdyby mi to nekdo pred tim dal tak si to vemu a posloucham to (desigh je pekný o tom zadna) ale pokud by mi slo hlavně o zvuk tak tak muj subektivni dojem je ten ze bych to aktualně urcite nevymenil. Jasně nestoji to milion ale 100k je taky docela dost

TLU: Jasně to chapu spis mi šlo o to, jestli muze hrat bedna dobre i navzdory meření, který je strašný, ale už sem si tak nejak odvodil že asi ne díky.

V linku Bowersov je "measurements" ...

Harosz: Může hrát zajímavě, příjemně, může se líbit...což vlastně můžeme interpretovat jako "hraje dobře". V podstatě však můžu ukrást Bartoliho oblíbený výraz "hrajkostroj". Pokud se někomu líbí hrajkostroj víc, než defacto přesný monitor (o které se snažíme my), nedá se s tím nic dělat a ani s tím nic dělat nechci. Nemůžu někomu vnutit svůj vkus. Avšak už slepé testy, které provedlo JBL dostatečně jasně prokázalo, že ty bedny, které i objektivně lépe měří se většině zůčastněných líbily víc.
No znovu opakuji, že z jednoho kostrbatého osového grafu (jaký většinou uvádějí časopisy a recenzenti) nelze posoudit vůbec nic krom konstatování, že to prostě v ose není rovný. Soustava však presto může hrát perfektně, protože může mít vyrovnaný celkový výkon, vyrovnané poslechové okno, nízké zkreslení...