Tak mě to nedalo a podíval jsem se jim na střeva. Repro dobrý, ale ta výhybka. No co vám budu povídat , však to znáte takový ojeb....... . A to jsem si říkal, jak si pěkně hovím s pěkným zvukem.
Vůbec to nehraje špatně, jenom v přímé konfrontaci s jinými projekty je slyšet projev kovového výškáče. Záleží na žánru co reprodukují. Někde se to ztratí podle toho co je to za muziku
Tímto bych chtěl někoho poprosit o spolupráci s výhybkou. Teda komu by se chtělo to změřit a navrhnout novou výhybku. Samozřejmě to nechci grátis. Jenom kdyby se s tím někdo chtěl ztratit trochu času. No ale času tady nikdo nemá na rozdávání ,tak kdyby přece jenom se někdo našel vůbec bych se nezlobil
Hodím jsem odkaz kde jsi to můžete prohlédnouthttps://jirikhr.rajce.idnes.cz/Rozborka_BaW_CDM1/

Pěkný, hlavně ta kouzelná výhybka...
Mám bedny také od Bowers & Wilkins i když nižší řady,tak mě to ani nepřekvapilo.
Protože je TLU hodný a odladil mi ještě novou výhybku, tak teď mám na
výběr
A jeho výhybka je jasně lepší než orígo... Zdruhou výhybkou hlavně cívkami pomohl ransom. S dodávkou součástek pak Lukyss.
Za nikoho nemluvím to je jen konstatování...

Součástky či hotové výhybky mohu samozřejmě dodat. Ale odladit to musí někdo jiný. Otázka, zda se k tomu někdo teď v létě přihlásí.

scarabeo: tak na tvou úpravu už jsem se díval před nějakým časem. Výhybka trochu složitější, ale věřím odborníkům že hraje. Teď zrovna jsou k mání na bazošu za cca 5000 kaček ty tvoje bedny BaW DM 110. Nevím jestli to má cenu se o ně zajímat.

LuKyss: to já se rád obrátím s výrobou výhybky nebo aspoň s dodáním součástek na tebe.Páč to bude z jednoho zdroje a bez potíží s dodávkou.
S tím odladěním je mě jasné že se do toho nepohrnou hordy lidí. No to jen pro někoho ze zvědavosti
co nám komerce nabízí k prodeji a nazývají to Hi-Fi.

Ony to nejsou špatné bedny. Jenom nejsou tak dobré, jak by mohly být. To už jsme tady probírali dávno: Velkovýrobce lepších beden zpravidla vezme nadprůměrně kvalitní repráky, které samy o sobě nedělají potíže a nepotřebují nějak zvlášť krotit. Má je samozřejmě za úplně jinou cenu, než kdyby sis je chtěl koupit po kusech. K nim spíchne nejjednodušší možnou výhybku, aby to právě nějak hrálo a víc neřeší. Proto hrají každé tovární bedny jinak a recenzenti se mohou rozplývat nad tím, čeho tam je moc nebo málo a jaká muzika na tom zní dobře a jaká ne. Má to svou logiku. Výrobce je z prodeje beden živ a nepotřebuje investovat ani o šušník víc než je nezbytné (Bowersová chce na dovolenou do Emirátů a Wilkinsová už zase nemá co na sebe). A proč by se výrobce nimral s pracným dolaďováním a složitou výhybkou s tlumivkami z tlustého drátu a svitkovými kondenzátory, když to stejně žádný průměrný kupec nedocení?
V těch Scarabeových stodesítkách třeba jsou poměrně dobré měniče a zabíjela to opravdu odfláknutá výhybka. Já to v původním stavu neslyšel, ale prej byla znát i pouhá výměna mrňavých tlumivek na feritu za vzduchové. U těch tvých bych si od pohledu nebyl úplně jistý, jestli ta malá kalotka v tom žabím oku dosáhne dolů až na středobas. Aby tomu nakonec ještě uprostřed nechybělo třetí pásmo.

doplněk k mé poznámce i Scarabeových BaW jedná se o prodej zmíněného modelu.https://elektro.bazos.cz/inzerat/90719895/Reprobedny-Bowers--Wilkins.php
Cena asi neadekvátkní, nebo snad né.

No ona je to klasická kovová kalota 1" to jen tak vypadá.
Znovu jsem si pročetl poznámku od Ramsona a možná bude mít pravdu. Až se změří repráky, aby se vůbec rozumě překrývali. Toť otázka.
Jinak na posledním srazu na Slovensku to byl takový průměr

Ta cena podle mě ujde. Já jsem je prodal nějak podobně. A pak zase koupil z Anglie i poštou asi za 3,5k. Ale musel jsem prodávajícího hodně přemlouvat aby je poslal...
Co vím jistě, že ty Bowers & Wilkins110 hrajou líp jak 601 a 602.
Jinak TLU se u DM110 pochvalně při měření vyjádřil o basáku u výšek už to bylo slabší. Používám je spíš jako u televize občas muzika, ale dobrý.

Ještě k těm komerčním bednám.Výrobce vyrobí základní řadu produktu a posléze je prostor pro drobné úpravy - Spec. Edice, modifikace, atd. To pak zákazník za drobnou úpravu ve výhybce, změnou tuhosti bedny a takové žvásty. Zaplatí nemalí peníz ,aby měl něco lepšího než základ.

Výrobce taky potřebuje nějakou nízkou, střední, vyšší střední, nejvyšší a pak high-end třídu. Takže se to často záměrně udělá tak, aby ta nízká nehrála stejně, jako ta střední a tak dále. Není to samozřejmě o tom, že my umíme lepší výhybky, než nějaký B&W...je to jak napsal ransom - výrobce nechce. Výrobce potřebuje na každé bedně vydělat...tím pádem šetří každý ojro, které ušetřit může. A většina lidí stejně houby slyší. Spíš koukaj jak to vypadá a kolik to stojí. Pokud je to zvenčí nějaká exotika a je to drahý, musí to přece hrát dobře.

TLU: to máš pravdu. Jenom manželka se nechce dívat na kysňu samo domo z MDF nebo DTD bez povrchovky. Těch kecu co je to zas za hůzy a proč to se vůbec dáváš. Však to znáte.
Tak se člověk nechá zlákat na koupi a při poslechu přemýšlí, zda nešlápl vedle.

Ale tak i samodomo bedna může být hezká. Dokazují to výtvory zdejšího osazenstva. Dost lidí tu má soustavy po řemeslné stránce opravdu moc pěkné a věřím, že manželkám nevadí. Pochopitelně to chce nějaké zkušenosti, zručnost a výbavu nářadím. Jinak je pak lepší dát skelety někomu sestavit.

Zdravím, protože nechci zakládat nové téma když už se tu rozebírají bedny BW,vmáčknu se s dotazem a prosbou sem. Cca 25 let provozuji dom.kino z BW - vpředu 2x DM 602, vzadu 2xDM601
+centr CC6, vše verze S1,tj. bez výšek Nautilus, pohon Yamaha HTR-6130.poslouchat se to sice dá, ale žádná velká sláva to není, prostě typické BW nižších řad - měniče dobré,skříně jakž takž,výhybky pod psa-viz výše.Chtělo by to bud pokusit se stávající bedny vylepšít upgrejdem výhybek, nebo je hned pustit do světa,ale myslím si,že finanční zisk za stávající nebude nijak
oslnivý,po upgradu výhybek a podpořen výsledky ev .měření by mohl být lepší. Google našel na
téma upgradu pouze jeden seriozní výsledek,který se ale týkal 601S3,ostatní se týkaly pouze výměny kondenzátorů za svitky a cívek za vzduchové.Takže múj dotaz:pánové,nesetkal se,nebo dokonce nerealizoval někdo z vás nějaký upgrade výhybek u DM 601,602,CC6 vše S1? Pokud ano
byl by dotyčný ochoten se podělit o výsledky? Nemusí to být nezištně,na revanš bud dobrý alkohol
nebo cokoliv jiného dle domluvy !!!

Začátečník: Ten receiver je ovšem taky mimořádně zvukově mizerný.

Vím a nedělám si iluze.Přesto si ale myslím, že omezujícím článkem budou spíše ty bedny-pokud se pletu,tak mě prosím někdo opravte.Ta sestava je kvalitativně poplatná své době a mým tehdejším fin. možnostem včetně receivru. Z mého dnešního pohledu jsou jak DM 602,tak DM601
vhodné snad do hodně malých prostorů,nebo lépe na stůl nebo mix pro nearfield poslech.Proto
zkouším upgrade sestavy od nich-pokud se povede,tak se budu rozhodovat zda půjdou do světa či
ne. Ale nechce se mi je poslat do světa za babku,nebo odvést na sběrný dvůr.

Bedýnky jsou pěkné, značka slovutná, takové si zájemce jistě najdou.
Můj názor je ten, že i při korektním doladění se zázrak konat nebude. Bude to lepší, ale rozhodně ne o třídu a rozhodně z toho nebudou bedny úplně jiný. Tohle má smysl dělat ze zvědavosti ale ne s cílem zásadně si pomoct. To je lépe začít budovat aparát nanovo od nuly.

B&W robí jednoduché učebnicové výhybky aj v najvyšších modeloch a nechce sa mi veriť, že ich meniče sú takmer dokonalé. Toto je N800:

Naproti tomu staré Matrix 3 sú o dosť sofistikovanejšie aj s ochranou výškového meniča:

Zeptejte se Scarabea, jak velký pokrok přinesla záměna právě takovéhle primitivní výhybky stodesítek za odladěnou. Případně Unicorna, který mu to měřil a ladil.

Zdravím, hodnoceni Scarabea jsem samozřejmě četl a vyznívalo dosti kladně.Samozřejmě nevím,
zda jsou orig.DM110 zvukově lepší než orig. DM602,ale právě jeho hodnocení a srovnání zvuku
před a po upgradu výhybek slibuje možnost zlepšení i u DM602-jak moc,to je samozřejmě otázka.
Já se jen touto debatou snažím získat názory ev.případné zkušenosti na takovou možnost od lidí,
kteří mají v dané oblasti více zkušeností než já,za což jsem všem vděčný a pokud ještě někdo
přidá názor,budu jen rád.