scarebo, nakopl jsi mě k vyzkoušení prototypu:


Osazeno:
6,5" polypropylen KEF
1,5" textil kalota Grundig
1" Al kalota Seas (půvedně to měl být 0,75" textil vejškáč Grundig, proto ty díry - ten ale nevyhovoval)

průběh filtrů pro jednotlivá pásma:


Vůbec jsem nevěděl, co od toho čekat, ale popravdě mě to posadilo na prdel. Tato koncepce funguje víc než dobře. Přeju hodně šťastných poslechohodin.

Ze srandy zvuková ukázka:
OneDrive link (bacha ten OneDrive se mi zdá přehrává ukázku v nějakém ztrátovém formátu)

To je slušná divočina. Ale jestli to hraje...

... kdyz sme u ty divociny...taky sem neco postavil na bednu

Je to co dům dal.
Mě by snad ani nebavilo tady mít jedny "vyvoněný" bedny, neustále měním koncepce. S pomocí miniDSP se toho dá poslouchat hodně.
Zvukově je to paráda!

pet007>
Taky dobré, kolem 1 kHz ta hlína asi problém nemá ne?

FW168 zacina mit opravdu problem vyrazne vyse, vzdyt je to malej (cca 7") reprak. Normalne to navazuje na WG148 nekde od 1700hz.... Ale je to hlinik, takze je to nahovno, to jako zaznit musi

Já nemyslel zvonění, ale občas jsem narazil na reprák, co prostě má konstrukční problém a ten se často projeví kolem kila... Jinak nahoře slušnej mrďas, ale hlína no. Basy to bude mít určo solidní. Já jsem si tady pozjišťoval, že v 3p ten Seas 25TAFC/D hraje VELMI slušně, ale pasivně by to byl problém. Ta hlína dost brzo padá. Každopádně ten 1,5" kaloťák mě překvapil.

Ježkovi oči kdybys ses toho chtěl zbavit tak se ozvi.To je boží!
Je to dobrý nejsem sám praštěný!

.... no delit 1.5" kalotu kolem 700Hz to uz je skoro odvaha, ne ?

add Seas 25TAFC/D : vzdyt je to normalni 1" kalota, v cem by mel byt problem ji delit pasivne ? Od cca 6kHz zacina smerovat jako prase, proste klasika

Je to relativně nízko, ale problém s tím není, navíc na děličce je docela zatlumený průběh. Poslouchám i docela nahlas a cajk.

No tím že tolik směruje je potřeba přidat energii na výškách, viz průběh filtru.

No jasne, proto rikam, ze to je klasika, viz filtr u Scarabeovy vyhybky na 1. strane....

Každopádně já mám verzi s custom komůrkou, můžu případně nafotit. To ale ovlivňuje průběh dole. Při přidání energie nad 10 kHz ten výškáč začal hrát úplně jinak, předtím to bylo bez jiskry, tupý,bez brilance. Tak jsem ten výškáč znal z pasivu.

Edit:
Ono to taky bylo v době, kdy mi stačila rovná osovka a díra na dělící frekvenci při obrácení polarity.

Vzdy je nejlepsi, kdyz si na to clovek prijde sam....

Jinymi slovy za to "muze" vyrovnana vykonova charakteristika (jakesi vyjadreni tech barevnych mimoosovych mereni z Vituixu jednou carou - modra cara v grafu Power&DI (cervena je directivity index-index smerovosti, o tom nekdy jindy , ale taky hodne dulezita vec))

pet007: Koukal jsem na ten zvukovod na Slovanetu. To měření vypadalo opravdu velmi dobře.

pet007>
A jak to teda hraje, měl jsi např. možnost porovnat koncepci kalota 3p a aktuální verze zvukovodu? Zájímá mě tvůj názor.

Edit:
Měření na Slovanetu jsem už též viděl. V teoretické rovině pecka.

Jenom k tomu, co napsal TLU, prikladam dve fotky. Jedna je moje soucasne poslechove misto na homeofficu v pracovne (ok,jen jedna bedna...) a druha je obrazek toho, co hraje. Za povsimnuti stoji predevsim skoro dokonala kontrola svazku od 1kHz (viz pozvolne linearne rostouci cervena cara v Power&DI) a analogicky, jen opacne, prubeh vykonu (modra cara).
Posloucham to pres vikend (napr. https://youtu.be/lVEF-AQiHL8 ) a i pri malych hlasitostech je ten zvuk vynikajici, jemny, brilatni, vzdusny. Kdyz vstanu a popojdu jinam po mistnosti, charakter zvuku se vicemene nemeni. Za mne to je proste perfektni....

Edit: Dam ten prispevek i sem.
Nehraje to dobre jen v teoreticke rovine. Proto bedny neladim. Popis zvuku je vyse....
Edit2: hraje jen ten lavor nahore a ten basacek. WG148R vzhuru nohama ted nedela nic....

Edit3: jinak jeste ke grafu nize. Tady je vidno, ze ten basak je moc maly, resp. ten zvukovod moc velky. 6.5" basak na 1kHz jeste moc "nesmeruje", takze navazani na takhle velky zvukovod je trochu prasecina (to je ten "schod" v krivce vykonu mezi 800-1000Hz). Resenim je mensi zvukovod (Mabat simuloval to same, jen s rozmerem asi 195mm, kde je svazek "kontrolovan" od asi 1500-1800Hz) - idealni pro deleni s 8" repro.

No a ta porvnávačka byla? Mě přijde jako by ses trochu zdráhal to popsat vlastními slovy. Já neprahnu po kydech typu Stereo&Video, ale zajímají mě faktický poznatky...Mi neříkej, že tě nelákalo to porovnat.

Já teoreticky můžu přehodit, jak dojdu domů, na 15" OSWG + 6,5" (například), respektive jsem to tak měl (i v kombu s 8" a 10"). Když jsem přes to hrál před nějakou dobou, byl jsem nadšený. A když jsem přepojil na jinou, dobře odladěnou koncepci, byl jsem nadšený znovu. Z toho, co si lze přečíst na fórech jsou aktuální zvukovody to nej co může bejt. Funguje to tak i v praxi?

Edit:
Mě absolutně překvalipo, že ta blbá 1,5" kalota hraje na středech tak otevřeně a plně, myslel jsem, že to bude při naložení neposlouchatelný a ono ne (kór při tak nízké děličce). Navázání textilu a hliníku na vejškách funguje taky o omoho líp, než bych čekal. Jako celek taky musím říct, že i 6,5" basák v nízkoladěné BR bedně je relativně v pohodě, do určitýho SPL.

Tak za todle si u mne skoncil a nasral si mne. Od ted do tohodle threadu nepis. Nase kmeny nemluvi stejnym jazykem.

Tak se klidně odser, nevím proč. Myslím, že jsi mě nepochopil. Kdyby jsi raději odpověděl...
Nemusím sem psát a nebudu, když si to přeješ.

Jestli ti nestaci exaktni mereni jako fakticky poznatek, pak nevim, jak bych ti jinak odpovedel...

Roztrhejte si občanky!

Já na rozumném popisu zvuku nevidím nic špatného - nejlépe ve stylu proč tomu tak je a proč se to tak chová a jak to souvisí s tím zvukovodem. Třeba o kus výše perfektně vysvětlil TLU souvislost mezi poslechem v blízkém x vzdáleném poli a úbytkem energie v souvislosti se směrovostí a zatlumením místnosti. Z grafu je to potom vlastně jasný, ale vysvětlení pomůže. Dík.