Tak jsem právě dokončil jednu překvapivě dobře fungující fušeřinu.
Víte jak jsem chtěl udělat třípásmo 35l jakožto center?
Tak hotovo
ARN 6608 + neznámý basáček 4 ohm a ARV 161
Výhybka použita z ARS 9204 + i původní homo domo dělaná výhybka co byla již v bedně.
ARN zapojeno na výhybku z ARS a stejně tak ARV.
Musím zmínit, že to ARN velmi pomohlo. Původní výhybka nic moc. Teď je projev ARN příjemnější a celkově poslouchatelnější. Ba dokonce bych i řekl, že výhybka z ARS je laděná hlouběji? Dávalo by to smysl? Přijde mi totiž, že už po zapojení výhybky ARS se ARN probudilo a začalo podávat kvalitnější a "hutnější" basy.
Přívod zapojen na obě výhybky s tím, že je použita jen "basová" část té původní. Menší basáček byl původně zapojen na "ne-basovou" část a byl uřvanej.
Výsledek mě mile překvapil. Podle ucha to hraje velice podobně jako ARS 820 jen s tím rozdílem, že bas je výraznější. Možná bych si troufl říct, že díky tomu není ARV tak uřvaný.
Asi 2-3h jsem poslouchal samostatně tento výtvor na vysoké hlasitosti a nebylo to vlastně vůbec špatný. Všechny ostatní bedny byly umlčené (včetně basáku) a samo o sobě to hralo fakt v pohodě. Nic netahalo za uši, nic nebylo moc uřvané ani křiklavé. Určitě to není kvalita jako třípásmo co mi ukazoval Ransom, to musím podotknout, že ty jeho třípásma (ty malé, natož ty velké) jsou naprostý luxus.
Myslíte, že této fušeřině může pomoci výhybka Godz? Když jsem Godzovky slyšel u Ransoma tak mě mile překvapilo jak lepší to bylo. Musím říci, že celkově návštěva u Ransoma mi více otevřela oči.
Co mě překvapilo nejvíce bylo, že když jsem poté umlčel fušeřinu a přepnul na zbytek včetně Geniusu tak basy byly znatelně horší. Výraznější, ale dunivější, bučivější a prostě ten Genius stojí trochu za hovno
Ještě mě napadlo... mám tu ještě jednu stejnou výhybku z ARS 9204 a ARN 567... Kdybych vyměnil neznámý basák 4ohm za ARN 567 (taky bez využití) mohl bych dostat ještě lepší výsledek, ale jestli to prubnu nevím.
Až budou finance pustím se konečně do přestavby ARS za pomoci Ransoma a to ten Dayton + ARN 567.
Zatím jsem potřeboval vyřešit nějak ten center ať se to dá poslouchat a myslím si že se povedlo. Je to fušeřina jako prase, ale v celku dobře fungující.
Když se mi to tady válelo bez využití tak jsem z toho aspoň něco zbastlil
Otázka do pranice - Zapojení obou výhybek na jeden jeden přívod, je to OK, nebo ne? Může to dělat nějaký bordel, nebo to není nic proti ničemu?
Přidávám i tu druhou výhybku. Mám pocit, že velká cívka je "basová" část, dávalo by to smysl? Schéma malováno po paměti, takže jsem možná prohodil cívky. nic méně schéma opravdu vypadá takhle.
Ptám se, abych případně věděl, že něco dělám špatně
(To že je to fušeřina pomiňme, spíše jde o to jestli to může nějak "fungovat")