Já bych třeba začal tímhle: Kondenzátor lépe propouští výšky, cívka lépe propouští basy.

V sérii.
Paralelne lepšie skratuje.

A ja by som začal tým, nech si naštuduje, aké je zapojenie paralelné a do série, lebo zas čosi doserie.

Tohle ale obnáší projet kompletní základy elektrotechniky. Což jsou dva ročníky průmyslovky pět hodin týdně...

Já se vrátím k té bakalářské práci co mám rozečtenou.

Ransom: Já nemám žádného elektrotechnického "zdělání" a taky jsem se tím prokousal.

Čau hoši.

Tak se již den spokojeného poslechu pomaličku blíží jelikož Tesla/Dayton Hydrid je u Ransoma ve výrobě. Při volné chvíli jsem si ještě hrál s ekvalizérem a tak nějak moje ucho pochopilo, že ARS 820 + ARE 667 ve výsledku opravdu nehraje nijak zvlášť dobře.

Jelikož mi přijde, že po COVIDu mám citlivější sluch tak jsem přestal používat i ARE. Basák genius nepoužívám už nějakou dobu a jedu jen na ARS 820. Prozatím. Chtěl bych vaše zhodnocení jestli ten ekvalizér dává smysl, protože předpokládám, že se už tady někdo snažil vyladit ARS 820 bez změny výhybky. Nebojte, to je taky ve výrobě u Ransoma, takže budou i Godzovky.

Mě spíš jde o to, že tímto ekvalizérem mi přijde, že jsem se přiblížil (pokud mě paměť nešálí) k projevu Godzovek. Protože Godzovky mě překvapili tím, že jsou oproti klasickým ARS 820 utlumenější, ale "zřetelnější".

A když bych to zkusil nějak popsat tak většina nástrojů v hudbě (příklad tato krásná elektro balada https://youtu.be/u623iuCrgjA ) tak každý z nástrojů je "slyšitelnější" a zřetelnější.

K vyladění jsem použil graf reálného měření ARS 820 a informace o ARN a ARV. Jelikož dle webu ARV hraje "jen" do 16kHz tak asi nemá smysl ho moc nutit tyto frekvence hrát a stejně tak pro ARN frekvence kolem 30Hz?

Prosím o kritické zhodnocení. Dává to smysl?

Ještě malá změna na ekvalizeru. Když zkusím přidat na 16kHz tak se "zatlumí" středy a bedny jsou ještě o kus méně uječené. Je to vlastnost šíření zvuku, nebo vlastnost zvukovky, nebo vlastnost beden/vyhybek nebo řeším kraviny?

A když jsme u té zvukovky. Máte někdo přehled jak na tom jsou kvalitativně integrované zvukovky Realtek? Má smysl externí/dedikovanou?

Ekvalizérem zkoriguješ pouze frekvenční průběh a bafflestep. Nezkoriguješ s ním ale žádnou podstatnější vadu - špatný vzájemný sfázování středobasu s výškou, špatný impulsní odezvy, směrovky, zkreslení, úzkopásmový rezonance, difrakce, stojatý vlny.

Přidání na 16kHz zcela jistě nezatlumí středy. To jenom jemně přidá na nejvyšších detailech ve výškách. Papírovýmu ARV161 to sotva pomůže...

Niektoré EQ (ak sa nezakáže) automaticky zarovnajú celkovú úroveň, teda zdvihnutie niektorej časti spektra zníži celkovú úroveň. Tak by mohlo zdanlivo "zatlmiť" iné.

To je pravda. Popis by pak asi ovšem zněl jinak.
Pointa je každopádně v tom, že ekvalizér může podle potřeby a vkusu lehce dobarvit reprodukci dobrých reprosoustav. Není v jeho moci opravit vady soustav nedobrých.

100% suhlasim.

Tak to jste mi odpověděli přesně na mé otázky. Určitě jsem nechtěl tvrdit, že je z toho TOP soustava, jen mě překvapilo, že se tím projev beden zlepšil a dle paměti (už je to nějaká další doba kdy jsem byl u Ransoma a měl jsem možnost slyšet Godzovky) bych řekl že je projev obdobný.

To jsem si přesně myslel, že ta zvukovka dělá, že tím že přidávám na 16k nebo dokonce i na 30Hz tak to nějak "mění" zbytek spektra. Ono se to těžko popisuje, ale je v tom projevu slyšet. U 16k nejvíc. U ostatních frekvencí to není tak zřetelné jako u těch krajních ale znát to je.

A jak se jmenuje ta funkce o které mluvíš?
Díky

Posunul som jeden bežec. Keďže je zaškrtnuté "Auto" - znížilo to celkovú úroveň. V tomto prípade sa to prejaví len poklesom hlasitosti, no ak by bol ekvalizér nastavený inak - mohlo by to na nejakých povedzme nevyrovnaných sústavách spôsobiť, že sa bude javiť zvuk pseudo "lepší". Najmä, ak sa zo zmenou ich hlasitosti mení pomer vyžarovaných frekvencií. Neviem to správne pomenovať.

Veľa týchto "udelátiek" sa nám podprahovo snaží nahovoriť, že nám dokážu zo zlých reproduktorov urobiť dobré. No nie je to tak. Proste na dobrý zvuk je treba dobré reprosústavy. Ekvalizér nedokáže narovnať zlú smerovú a výkonovú charakteristiku sústav. Zvuk bude po ekvalizácii stále zlý...akurát inak zlý.
Ekvalizáciou môžeme dohnať výšky, ktoré nám zožralo tlmenie v miestnosti, pridať basy alebo zrovnať hrb v modálnom pásme, ktorý spôsobila miestnosť. To je asi tak všetko, čo dokážeme ekvalizérom naozaj reálne zlepšiť. Ale aj to len v jednom posluchovom bode.
BuCzech je opäť typickým príkladom človeka, ktorý sa bude nimrať v pikatchovinách 100x inak, miesto toho, aby to urobil raz a poriadne. Tieto slepé cesty už absolvovalo XY ľudí pred ním...ale vyjebať s tým sa pomocou týchto jednoduchých systémov s prepáčením nedá.

Není pravda Unicorne

Tesla + Dayton hybrid je ve výrobě a ARS mi tahalo uši tak jsem měl potřebu si s tím nějak pohrát, aby to bylo poslouchatelnější. Poslouchatelnější to rozhodně je, ačkoliv si nedělám iluze, že teď z toho je kdo ví co dokonalého. Mám pocit, že v tom asi slyším ty chyby a jsem si jich vědom jen mi přijde, že to aspoň trochu zamaskovalo některé chybky.

Konec konců to je i důvod proč jsem sem přišel. Už dlouho mě sere, že nemám čistý zvuk a mám pocit, že moje ucho to dokáže registrovat které frekvence chybí, nebo přebývají jen jsem o problematice netušil zhola nic.

Navíc díky tomu, že dělám tyto pitchovinky 100x jinak nasávám další a další informace o které se semnou podělíte. Kdybych nedělal nic a jen tiše počkal na Hybridy tak bych se nedozvěděl vůbec nic.

Chci problematiku pochopit, ne být jen konzumentem "dokonalé" reprodukce.

Pantáto, bohužel tuhle možnost volby moje ovladače zvukovky nemají. Ale z toho co slyším a popisuješ mi přijde, že přesně tohle ta zvukovka/ekvalizér dělá.

Ještě k tomu poslechovému bodu. Je pravdou, že toho jsem si taktéž všiml. Do dvou metrů od beden to zní nejlépe. Sweetspot je v podstatě ty 2m od beden.

Bedny s dokonalou reprodukcí tyto problémy nemají? Nebo je to vlastnost uzavřených místností a při venkovní reprodukci by takové problémy nenastaly?

1. když něco chybí, není to tak hrozný, jako když něco výrazně přebejvá.

2. špatná místnost dokáže velice ublížit zvuku i jinak slušných soustav. Především basová linka je velkou mírou ovlivněna místností. Sebelepší bedna nebude korektně basovat v problematický místnosti. Když se pak soustava vytáhne na "louku", zní to pak rázem jinak.
No i zbytek pásma je výrazně ovlivňován místností a to tím víc, čím širší je směrovost soustav. Pak bude rozdíl mezi blízkým a vzdáleným poslechem opravdu velmi velký. No i ve špatných místnostech budou znít dobře udělané soustavy líp, než ty špatný.
Akurát v přetlumených místnostech můžou lépe znít soustavy se širokou směrovostí a ve slabě zatlumených zase s úzkou směrovostí.

Není potřeba používat EQ ke zvukovce. Tohle je otestovaný, že má filtry dobře:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

Umí to načíst filtry z REW
https://m.youtube.com/watch?v=Ev1bSSL8tRA

Když přidáš na nějaké frekvenci, musíš celkově ubrat, jinak bude clipping. To hlídaj ty Auto funkce.

Netreba používať žiadny EQ. Stačí mať správne znejúce reprosústavy