Ahoj!
Mám tu 2-pásmové Cantony Ergo RC-K, 200mm woofer, 25mm Al kalota v malém regálu (vnitřní objem ca 15l) s bassreflexem na zadní straně. Už rok poslouchám na UMD 365 které hrají parádně (chvála a díky autorovi) a na Cantony se práší, tak přemýšlím co s nimi.
Celkové zpracování je slušné ale potom co mám srovnání s UMD365 vím že to zvukově není žádná sláva.
Napadají mne tyto možnosti, budu rád když mi napíšete co si o tom myslíte.

- Sehnat kontrolní jednotku RC-4 se kterou byly repro původně prodávány, tu nemám.
Máte s tím někdo zkušenost, bude tam výrazný posun k lepšímu?

- Nechat si ušít novou vyhybku na míru. Mělo by to u takovéto konstrukce smysl?

- Použít měniče z RC-K v nějakém vhodnějším zapojení, 3-pásmo ve větším objemu? Bedýnky osadit nějakým vhodným projektem?

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Ergo_RC-K

Měniče jako takový asi nebudou u těchto beden úplně špatný. Ale:
1. setup 8" woofer + 1" kalota v zásadě nikdy není úplně šťastné (zato je však časté - především v minulosti) řešení a v principu nemůže fungovat ideálně, resp. přiblížit se ideálu. Leda by tu kalotu šlo dělit kolem 1kHz, ale takovou neznám.
2. dělicí frekvence výhybky je vzhledem ke středobasu moc vysoko (2,8kHz). Takto velký basák začíná výrazně směrovat od 2kHz a ideální dělení je ještě podstatně níže.
Nová výhybka by to mohla zlepšit. Ale jak moc, to záleží na tom, co na měření ty měniče předvedou, jak vysoko lze jít reálně s tím středobasem a jak nízko s výškou. Ideální by bylo něco vsunout mezi ně, ale to v týhle bedně asi nepůjde.

V tom odkazu, který jai dával, je jasně napsáno, že bez té řídicí (ne kontrolní) jednotky to hraje na hovno. Takže své úsilí bych upřel směrem k sehnání té jednotky. Mám obdobnou zkušenost s velkými Ergo 100 SC.

Ok, zkusím tedy nejprve sehnat tu jednotku.

TLU celkom obšírne popísal, prečo tie reproduktory z princípu na seba "nedosiahnu"...keď to zjednoduším, na veľkosti v tomto prípade záleží. Nech by aj on vykúzlil sebelepšiu výhybku, prepad na stredoch je zaručený.
K tej RC4ke - čo som našiel manuál, tak sa dá pridávať zrovna len na okrajoch pásiem - dvojpásmový aktívny ekvalizér. Basy budú basovejšie, výšky výškovejšie. A stredy budú prehlušené úplne.

Celá bedňa je proste koncepčne zlá a ani tá RC4ka tomu nepomôže. Aspoň, že máš tie UMDčka...tie fakt stoja zato a vedia vyčarovať úsmev na tvári.

Máš pravdu, schází tomu hlavně středy a vlastně i spodek.
Díky za zopakování jinými slovy.

Spodek tomu chybí, protože tomu chybí objem.

Proto je tam ta řídicí jednotka, která je vlastně ekvalizérem.

Ahoj. Dovolím si oživit téma. Krabičku korekcí pro repro jsem nakonec nesháněl, středům by to stejně nepomohlo.
Napadlo mne využít skříňky a osadit do nich nějaký dobře hrající projekt. Zaujal mne projekt 2-pásma PDD265, co si o tom myslíte? Popř. můžete prosím poradit jiný vhodný projekt (objem ca 15l)?

Pokud to pochválil Penjo, není o čem diskutovat.

Díky za rychlou reakci. Pokud by někdo věděl i o jiném vhodném projektu, sem s ním

Vieme. Mk.2
http://www.repromania.net/forum/viewtop ... =61&t=8548

To vypadá taky pěkně. Přiznám se že jsem doufal že se objeví ještě další projekt s levnějšími měniči. PPD265 to však jistí, mám UMD365 a líbilo by se mi kdyby to hrálo podobně dobře. Ty Cantony jsem si po nějaké době znovu pouštěl a byla to fakt bída, mají děsnou díru na středech.

K UMD365 sa zvukovo viac blíži prvá verzia. Druhá verzia je transparentnejšia a nefarbí tak zvuk. Je realistickejšia.

Mně to nepřijde drahé. Levnější už vyjdou leda vyloženě lowcostové záležitosti. Můžu ti pustit dvoupásma ARN567 plus ND25-FW. To vyjde tak na polovinu.

Musím dovysvětlit, že "pustit" jsem myslel jako že předvést.
(Už se mi ozval zájemce...)

Ono když se koukneš na nabídku 6,5" středobasů, tak zjistíš, že vlastně pod 35€ nepořídíš nic, co by stálo ve dvoupásmu opravdu za něco a bylo výrazně lepší, než stará 6,5" tesla. Stejně tak výška - to, co už funguje dobře i ve dvoupásmu většinou stojí nad 30€. Takže buď tam člověk připlatí a posune se reálně dál, nebo použíje tu kombinaci ARN567 + ND25FW, která na svou cenovku funguje mimořádně dobře a pokud se postaví jako TQWT nebo basreflex ve větším objemu, tak to i slušně zabasuje. Dělat pak levné kombinace s reproduktory jako kupř. Dexon IRB16 je spíš už jen vymýšlení teplé vody.
Spíš bych chtěl za cenu PDD265 stvořit bednu, která bude hrát ještě líp, bude stejně kompaktní, zabasuje, ideál uzavřenka a s dobrou směrovostí.
Nějakou ideu mám, ale předbíhat zatím nechci.

To PPD265 se mi líbí, teď jsem na to neměl moc čas ale asi to na těch bednách postavím.
Přemýšlím co s původními měniči od Cantonu, zda je nahodit na ebay, nebo s tím ještě počkat a nechat si je na nějaké budoucí třípásmo. Co si o tom myslíte?
Nechtěl by jste si s nimi někdo popř. pohrát?

Ahoj.
Pokud by jste někdo měl zájem o původní osazení z RC-K tak mi dejte vědět a nějak se domluvíme.