Meranie nebolo urobené bezodrazovou metódou a tým pádom všetko do 1kHz je k ničomu, resp. to je len zmerané chovanie v nejakej (mne nezanámej) miestnosti. A čo sa týka toho prepadu okolo 2kHz, tak ten tam bude najskôr kvôli tomu, že sústavu meral v osi sústavy, nie v referenčnej posluchovej osi, ktorá je v tomto prípade 30° horizontálne od osi sústavy. Pozri si mnou priložené grafy, predovšetkým smerové charakteristiky.
Skutočný odborník by sústavu zmeral bezodrazovo a hlavne z viacerých uhlov, aby získal prehľad o celkovom vyžarovaní do priestoru, potažmo o výkonovej charakteristike sústavy. Sorry, to čo Ti dal je absolútne bezcenný graf, z ktorého tu nikto nevyčíta v podstate nič.

Urobiť dokonalú miestnosť(alebo aspoň mať k nej prístup) na meranie nie je jednoduché. Všade je nábytok a ďalšie odrazové plochy.
Tiež som doma skúšal merať, no mal som k dispozícii len obývačku.... A tak to aj vyzerá.
Meral som len napriamo, nie pod uhlom. Aj tak to bolo dosť roztrasené

Pokiaľ máš lepšie podmienky na meranie a mal by si priestor sa na to pozrieť, veľmi rád sadnem do auta a prídem

Nemám lepšie podmienky, no viem pri meraní vylúčiť odrazy.

Meranie mám za sebou. Meral som len jeen reproduktor, keďže v predchádzajúcom porovnaní oba reproduktory mali skotoro totožné charakteristiky.

Graf1
Výška repro(os výškového) a mikrofónu 1,5m, vzdialenoť 1,5m. Natáčal som repro doprava od 0°do 30°.
Graf2
Výška repro(os výškového) a mikrofónu 1,5m, vzdialenoť 1m. Natáčal som repro doľava od 0°do 30°.

V Graf1 mi príde, že rušenie miestnosti bolo ďaleko menšie ako v Graf2. Keď som točil doprava, tak priestor bol čiastočne otvorený a tiež mikrofón nebol tak blízko. Práve pri natáčaní doľava reproduktory smerovali do rohu miestnosti. Neviem posúdiť, aký vplyv mala vzdialenosť mikrofónu od repro.
Dosť som prekvapený, že tie reproduktory musím dosť vybudiť. Oproti iným 8Ohmovým hrajú podstatne tichšie.

Začal by som štúdiom manuálu k ARTA. Lebo toto Tvoje meranie nevedie k nicomu. Zmeraj si to ako impulzku, odrež ju pred prvým odrazom a tú nechaj prepočítať na frekvenčku.

Tentoraz už skúšam u seba na byte. Najprv Im, porom prepočítane na FR
Snažil som sa čo najviac eliminovať odrazy. Tentoraz som meral v obývačke...

Takto:

To na obrázku nemá byť označené "prvý impulz", ale "prvý odraz"...sorry

Nie som tak zbehlý v Arte no urobil som veľmi veľa pokusov. Dosť často mi vyhadzovalo chybu Gate Lengtht < 128. Vysvetleniu v manuále som moc neporozumel.
Prvý odraz je napríklad od podlahy? Ten asi nemám vôbez zachytený.
Každopádne takmer vždy som mal pokles okolo 2.1kHz (pochybujem, že to bude miestnosť).
Mikofón vo výške 1,1m a 1m vzdialený od výškaču.

Ok a teraz bedňu pootoč o 30° horizontálne a zmeraj to znova.

Pweter, máš tam stále dosť odrazov. Potom skracuješ okno a nakoniec si sa dostal pod 128 vzoriek. FFT pod 128 vzoriek nespracuje, preto ti to vyhadzuje. Okrem toho pri takom krátkom okne sa výrazne stráca rozlíšenie, je to použiteľné tak od 2 kHz vyššie

No chcelo by to, aby okolo bedne bolo viac miesta...aspoň 1m od najbližšej prekážky (vrátane podlahy a stropu) a takisto treba nejaký priestor aj za mikrofónom. Potom sa dá dostať aspoň na tých cca 4,5ms.

Tak ako píše Unicorn ...

Lepšie podmienky skúšania na byte už asi nedosiahnem.
Mikrofón vzdialeny 1m, výška asi 113cm

Tak na tomhle by chtělo asi trochu zapracovat, na mikrofon používám základ ze stojanu na noty, je to jenom tenká tyčka, ne jako u tebe plocha stolu, a i když mám pokoj větší, raděj měřím na trávníku venku. Ještě by stálo za to umístit to v té místnosti na úhlopříčce. Bednu mám na placce přidělané k masivnímu fotostativu, má to tu výhodu, že má na sobě úhloměr...

Mám len takéto provizórne vybavenie a to musí nazatiaľ stačiť. Bývam v strede 1,5mil mesta v prenajatom byte. Priestory tu mám malé. Pred necelým mesiacom som mal možnosť skúšať aj vo veľkej miestnosti(spoločenská miestnoť jedného penziónu), unikorn ma zdrbal, že som to zle meral.
Samozrejme, že sa dá ešte čo to vylepšiť. Myslím ale, že v konečnom výsledku ten vplyv bude minimálny.
Dole na grafe impulznej charakteristiky je vidieť odraz stolíka a neskôr odraz steny.
Na frekvenčnej charakteristike sú 2 grafy, jeden je priamo, druhý pod natočením reproduktoru na 30°

Je to celé akési čudné...tá diera na 350Hz...a celkovo tá charka príliš nezodpovedá simulácii...
Niečo tu bude skutočne zle.

Hodil som sem veľa meraní. Meral som aj oba reproduktory na porovnanie a u oboch to bolo rovnaké. Netvrdím, že všetky merania som správne(veľa odrazov atď) ale všetky majú spoločné prepad asi pri 2,1kHz a ten neviem odstrániť.
Pochybujem, že konštrukcia bedne by mala taký vplyv. Veď tá sa tlmí hlavne kvôli nízkym frekvenciám a vzdialenosť osi stredov som zachoval tak, ako bolo v predlohe.

Pokiaľ sa nenaučíš poriadne merať, tak z toho nič nevydoluješ. Máš to stále zaodrazované a to je zle. Ja keď som meral doma, tak som demontoval aj luster, aj to vie narobiť svinstvo. A mic musí byť umiestnený na štíhlom stojane a samozrejme nie na stolíku ako to máš ty.

pweter: Keď mi jednu bedničku dopravíš a necháš mi ju na zmeranie, tak sa na to pozriem, čo je zle a prípadne Ti rovno urobím nejakú korekciu výhybky.
Godz má samozrejme pravdu v tom, že to meranie stále nie je úplne OK a neviem ani, či je mikrofón skalibrovaný. Na účely konštrukcie sústav by si s takýmto meraním asi nevystačil...ale že tam predsa len nejaký problém bude vidím aj za takého merania...