Dakujem za rychlu odpoved,

K tomu natrubku - myslel som pridat par cm pod basakom aby mohol ist ram sietky pod nim a bassreflex pod ramom sietky, cize by sa trochu zvacsil objem ozvucnice. Hlbka ozvucnice by ostala rovnaka, mozno by sa vedla komory pre vysku a stred spravila prepazka, aby ostal zachovany objem.

Zväčšíš objem =rozladíš bassreflex.

Když se diskutují úpravy, jaký dopad na zvuk by mělo nepoužití výškáče? Papírově a podle diyaudio fóra je TC9FD18-08 používán jako širokopásmový a jde až do 20k, což ani zdaleka neslyším.

Podívej se na fr. charakteristiku výrobce, jak to od 5 kHz padá dolů mimo osu.
Vidíš v takové úpravě nějaký potenciál ?

Spíš mě to zajímalo teoreticky. Mimo osu 60 stupňů je opravdu výrazně horší od těch 5kHz. Při 30 stupních mi to tak hrozný nepřijde.
měření DT-25N
https://heissmann-acoustics.de/en/test-monacor-dt-25n/
a TC9FD18-8
https://www.parts-express.com/pedocs/sp ... -sheet.pdf
https://www.diymobileaudio.com/threads/ ... ts.170856/
https://mehlau.net/audio/full-range-radiation-patterns/

Jenomže úkolem výškáče není jenom aby z něj bylo slyšet 20kHz. A není to jenom o frekvenčkách.

Výškáč musí v první řadě odehrát pásmo od cca 3 do cca 15kHz a to tak, že:
- Rovně
- Bez zkreslení
- S co nejlepší impulsní odezvou
- S co nejširší a co nejplynulejší směrovou charakteristikou
- Bez parazitních rezonancí.
- To vše při velkých příkonech.

Což žádný širokopásmo nesvede. Uvažovat o něčem takovém u klasicky koncipované Hi-Fi bedny je zcestné. Stačí si poslechnout pár lepších širokopásem. A pak si poslechnout dobře navržený dvoupásmo stejný velikosti. Rozdíl na výškách bude i při podobné frekvenčce zpravidla podobný jako mezi šlehačkou a lojem. Nic proti loji, sýkorky o tom vědí svoje. Taky netvrdím, že se mi občas nějaké širokopásmo nelíbí. Je to snad i zajímavý, ale širokopásma prostě patří k věžičkám, do bluetooth bedýnek a do aparátků skalních highendistů s jednočinnýma helechtrónkama EL34 z Katode Holomóc.
Jako poslední logické vysvětlení mohu nabídnout toto: Jedná se o světovou konspiraci výrobců reproduktorů. Nejprve systematicky manipulovaným masám vsugerovali, že se bez výškáče nedá žít, a teď si na nich pár zasvěcených mastí kapsu.

Můj život je v troskách! Proč si mne nenechal žít v mé sladké iluzi, že bez výškáče nemůžu žít?! Proč si mi to udělal?! Proč?! Necita!

Díky ransom za nalejvárnu. Omlouvam se za OT, kdyžtak to přenesu do jiného vlakna. Co takový Seas FU10RB H1600-04, ten by tomu také nevyhovoval? Použil ho pan Linkwitz v lxmini a u těch básní o směrové charakteristice.

Myslím, že by skutečně bylo lepší si na tohle založit vlastní vlákno. Protože to už nemá s LSM nic společnýho, Ty tu rozvíjíš debatu na téma "basák plus šíro" v konstrukci, která je hotová, odladěná a nabízena jako stavebnice.
Pokud si založíš vlastní téma, tak Ti v něm vysvětlíme, že pro SEAS platí úplně stejné fyzikální zákony, jako pro Peerless a že pokud je směrovostní charka 3,5" na výškách nevyhovující, tak u 4" bude spíš ještě horší atd.

Skoro 2 roky vlastnoručnej práce (leptanie plošáku, skladanie výhybky, výroba, dyhovanie ozvučnice a kompletáž). Hrajú krásne a ďakujem tím, čo tento projekt takto vyladili.

Dobrá práce. Moc hezké provedení.
Jen malá drobnost ohledně rozmístění při poslechu.
Správně mají být prohozené, tj. výšky a středy k sobě.

Paráda, ať to hraje

Zdravím všechny, kteří budou číst. Nechci tady spamovat, ale přijde mi, že sem se to hodí nejvíc. Vysvětlím. Mám velmi slušně truhlářsky zpracované skelety z laťovky, objem cca. 50 l. Už delší dobu koketuju s myšlenkou, že je použiju na 3pásma a ještě než jsem našel tenhle projekt, měl jsem představu, která se dost podobá právě tomuhle projektu. Rozdíl je na středech. Chtěl jsem použít Monacor SP-60/8. Má vyrovnanou charakteristiku, slušnou citlivost, stojí pár korun, je to stálice v nabídce Monacoru, někde jsem četl, že je na středech dobrý a má rád vokály...
Přijde mi i, že by šel dobře navázat nahoře i dole na zbylé dva. Máte s SP60 nějakou zkušenost? Mám to zkusit, nebo se na to vybodnout?

Kľudne si ho namontuj, dolaď k nemu výhybku, ale nevolaj to LSM. Bude to už iná reprosústava.

Díky za reakci. Použít název z cizího projektu by mě ani ve snu nenapadlo. Šlo mi o názor a případně zkušenost s Monacorem SP-60/8.

Mě by zajímalo, kdo napsal a co myslel tím "má rád vokály". To je totiž docela hroznej hlod.

Já bych si na místě střeďáku (v tomhle konkrétním případě) úplně nevsadil na 4" středobas proti light 3,5" širokopásmu. Které navíc prošlo ostrým výběrem (viz Kocourův popis). Reálný měření jsem nikde nezahlíd a jednu hrubou křivku od výrobce bych za průkaznou nepovažoval.
Kdo bude ladit? V situaci, kdy je tu k dispozici hotovej projekt (a potvrzuju, že za ty náklady excelentně hrající) mi to osobně přijde skoro jako mrhání prostředky.

Tohle mi nějak vnuklo myšlenku, že by na středy nemusel být špatný: https://www.hifitest.de/test/lautsprech ... georg-9796

To je úplně obyčejný malý dvoupásmo, jakých jsou desítky. Bez schématu výhybky a jakýchkoli měření ke kouknutí. Plus trocha nesmyslných oslavných keců okolo - to je sice nepoužitelná, ale zcela běžná omáčka, jakou lépe nečíst.

Je tam schema i grafy. Zhruba ve třetině stránky je galerie. Začíná fotkou vymontovanýho reproduktoru a tam je šipka doprava.
Tady je ještě jeden projekt se stejným reproduktorem: http://www.donhighend.de/?page_id=1627

A tohle Ti jako přijde dobrý? To budou asi stejný vokály, jak "umí" B&W. Vokál se zacpaným nosem...
Něco takového bych se styděl pustit na veřejnost.