Žulové podložky jednoznačně zvyšují transparentnost středního pásma, brilanci výšek a pevnost basů. S nima to celý dostane úplně jiný rozměr. Doporučuji ale žulou podložit také kabely a do zesilovače vložit orgonitový krystal.

Škoda, že jsem vyhodil litinové bloky, které jsme vyndali ze staré pračky Miele, ty by zase byly dobré na husté bassy.

Litinové bloky umí díky své hutnosti výtečně podepřet ten úplný spodek...zvuk se stane mohutným a monumentálním. Byla velká chyba to vyhodit.

Stabilitě na koberci ty žulové bloky rozhodně pomůžou.

Žula je vyvřelina, takže má zásadní zvukový přínos například při poslechu Stromboli, Volcano, Eruption...

Jasně, chápu.
Ale já myslel tu otázku původně vážně a seriózně, protože jsem nikdy nic takovýho nezkoušel, tak jsem si říkal, zeptám se těch, kdo už třeba zkoušeli.
Možná jste zkoušeli a na základě toho odpověděli ... to je fakt ...

Schválně jsem tam nedával smajlíky, jestli se dovtípíš, jak jsem to myslel. Ta žulová podložka nemá žádný zvukový význam ani přínos.

Podľa mňa to bude to hrať vyššie.
V závislosti na hrúbke podložiek.

Hanz-x:
Promiň, ale my si tady už dobu děláme srandu z některých potrefenců, kteří podkládají signálové kabely kamením a pak se radují, jak to hraje mnohem líp.
Kdyby ty bedny byly lehounké v poměru k silám, jimiž se je snaží rozkmitávat basák; nebo kdyby stály na extra rezonujícím podkladu, asi by se dalo uvažovat, že těžký a masivní fundament ty nežádoucí jevy nějak omezí (v prvním případě by ale musel být vložený dovnitř nebo by k němu musely bedny být pevně přidělané). Ještě si dovedu představit, že kdyby třeba regálovky stály na nábytku spolu s gramofonem, pomohlo by to nežádoucím vazbám. Minimálně v tom prvním případě by ale ten podstavec řešil zásadní nedostatek těch beden. Jinak je to žádoucí pro stabilitu a je to stylové a designové a pěkné.

Emge: Koľko centimetrov je jedna oktáva?

Príde na to, ktorá.

Je to přesně, jak píše ransom. Ty podložky jsou kvůli stabilitě. Pod kobercem jsou parkety a podlaha si o nějaké rovinnosti může nechat jen zdát. Za další se mi líbily a je to i praktické, protože potřebuji s repro hýbat, respektive šoupat. Žula je leštěná a tudíž krásně hladká.
Mimochodem jedná se o grilovací kameny za necelé pětikilo kus. Dokonce s rozměrem 40 x 30 cm (ideál). . Žádné zvukové voodoo tam skutečně není.

Joo, pochopil jsem.

A právě proto jsem se ptal.
Protože bude mít bedny postavené na palubkové podlaze. Tedy prkno 28mm, pak 80mm čedičové vlny a teprve pak beton stropu. Proto jsem si říkal, že by tomu třeba ta hmota v patě bedny pomohla. Ale je mi jasné, že pouze v případě spojení s bednou, respektive třeba vyplnění jejího spodku ... ocelovými broky? Třeba.
Dělat to nebudu, ale napadlo mě to.

S tím podkládáním kabelů, to myslíš vážně?? Že to někdo dělá?

Hanz-X . Se podívej sem:
https://www.hifiroom.cz/post158704.html#p158704

No a potom je aj takýto prístup:

A do pytle.
Člověk se pořád učí ...

Tohle se mi hodně líbí:
nejlépe se mi osvědčil sendvič - kombinace žula (surová)+ deska z dubu.
ale u každého komponentu je to zcela jiné.
testoval jsem na vliv podložení snad každý přístroj, který jsem měl doma.
mám pod kabely stojánky též.

kombinace žula (surová)+ deska z dubu
to má poslechovku na hřbitově?

...ano, to mi něco připomíná.

"to nemusim zkouset. Rozdil slysim. Kdyz necham Rk valet s ostatnimi kabliky po zemi, prichazim o vysky. Nejdriv jsem myslel, ze mi odesel vyskac, pak jsem si vsiml mirneho shluku kabliku, vc reprokabelu.
Kdyz odhlednu od vlivu dalsich kabelu, Osobne si myslim, ze i podlaha tvori izolaci kabelu a pokud to prijmu, tak dielektricke konstanty obalu dratu + vzduchu a obalu dratu + podlahy (kdyz rozdelim lezici kablik pomyslne horizontalnim rezem) bude jina nez (obalu dratu + vzduchu) x 2. Proc by ne.."

Myslel si, že mu odešel výškáč. Zato ale signálový kabely má na zemi se silovými a to už nevadí vůbec. Jako pobavení po ránu dobrý.

Moja skusenost s tymi hniezdami, chaosom, co mam:
Nulovy brum, nulovy sum, ziadna reakcia na ine spinane spotrebice.
Nic...

Osem?