Dalsi lowcost projekt,ktory som robil uz davnejsie....moze byt prospesny niekomu kto ma doma stare ARS 9210 alebo podone skelety s osadenim ARN5604 a chce tomu trosku pomoct. Nepoznam vyskac od Tesly ,ktory by bol niecim zaujimavy...vacsinou to hra bud viac alebo menej zle. Povodne bedne revali ako nastvana frajerka alebo manzelka a osobne si neviem predtavit to pocuvat s radostou. Zmena vyskaca tomu vyrazne pomohla. Samozrejme ,ze basy od toho cakat netreba...stredy to ma ako tak pocuvatelne a s Visatonom SC10N to ako celok hra tak ,ze to isto neurazi. Majitel ich ma ulozene na policiach viac menej v rohoch,kde tomu celkom slusne pomaha na basoch zrovna miestnost. Inak hraju celkom prijemne. Cize zmena prebehla na osadeni noveho cela s tym ze vyskac nie je mimo os ako bol povodne...hrany skosene....nova vyhybka..naozaj jednoducha,miesto bublinkovej folie vatelim vo vacsine objemu ozvucnice. Inak nic zlozite ,alebo drahe. Delicka vysla niekde na 2500Hz. Rozmery ozvunice teda ostali rovnake az na hlbku,ktora je asi o 1cm vacsia v:37cm s:25cm h:21cm.
V pripade ze by boli bedne dalej od steny,alebo by mal niekto pocit ze su zivsie staci zmenit hodnotu odporu pred vyskacom z 5,6ohm na 6,8,alebo az 8,2ohm. Ladene su v osi 20st...cize jemne natocene na posluchaca.

Ako vlastník UMD už som si na nejaký zvuk zvykol, ale toto keď som počul tak sánka dolu... hra to velice prijemne a prekvapivo. Až tak že si niečo podobne chcem postaviť len tak z pasie.

Akurat ze tvoje ARN567 by mohli byt o kapanek lepsie a k nemu skusime ten dayton ND25FW,...ten sa mne osobne zvukovo paci o malinko viac.

Variácia ARN56x s ND25FW už tu zverejnená je.

Áno viem,keďže ale v Velislav bude mať iné rozmery skeletov budeme musieť ladenie síce asi minimálne ale i tak prispôsobiť k daným skeletom.Ten projekt ktorý spomínaš má tuším 15L uzavrenku. Ale áno samozrejme nebudú tam zásadné rozdiely...

Zamerne tu nie je zverejneny vyskac od visatonu a rozmery cela bednicky? Ci?
Tiez sa mi to paci, mam doma dvoje ars.

aj rozmery celej bedne aj model vyskaca su napisane v opise,pokial potrebujes vykresovu dokumentaciu cela pre CNC...nie je problem poslat

sorry, prehliadol som typ vyškáča. Priznám sa, nikdy som nevidel výkres pre CNC. Ak z toho vyčítam pozície meničov a hĺbku zafrézovania, pošli mi to, ďakujem.

Pěkný. Zvládá to ještě při 2500 Hz to ARN 5604? To zafrezovani basáku je takto úmyslně? Zdá se mi hodně utopenej ten reproduktor. Ale za mně moc chválím.

Zafrezovanie stredobasu je len vec dizajnu....v tomto príde nie je žiadnym iným prínosom....a čo sa týka 5604...samozrejme že skreslenie tam je......a samozrejme že väčšie ako na väčšine nových menicoch,ale zas povedzme si pravdu....oplati sa k tomu dávať výšku ktorá by bola schopná ísť s delením nižšie? Tento projekt bol cieleny ako upgrade zle hrajúcich bední bez ďalšej výraznej investície.

Tak hlavně je tu odlazena výhybka, tak určitě k sobě sednou ty reproduktory a ARV 3608 Je vážně peklo proto tomu s Visatonem fandím.

Človek z toho nepadne na prdel....ale aspoň sa to dá teraz počúvať

Ahojte
V linku nižšie nájdete 3D model predneho panela. Po dohode nieje problem vyfrezovať na CNCčku.
https://grabcad.com/library/front-panel-for-tesla-ars9210-speakers-1

ahoj, k čomu slúži odpor za kondenzátorom pri arn? + môžem to použiť tak ako to je len s ARN 5694?

K čomu slúži odpor za kondenzatorom ti pekne znazorni simulácia.v tomto prípade sa uplatnil pre lepšie nadviazanie basaku k výške.... daná vyhybka je odladena na konkrétne meniče v ozvucnici daných rozmerov.....s použitím iného basaku a predpokladám že aj inej ozvucnice teda aspoň čo sa týka čelnej dosky a rozloženia menicov nedostaneš určite taký výsledok ak je tu.....v tvojom prípade by bolo teda vhodné spraviť merania a odladenie nové

Dopĺňam to o riešenie v skeletoch 1 PF 067 33,62. Podobných projektov tu bolo v poslednej dobe zverejnených niekoľko. Mňa toto riešenie zaujalo najmä preto, že od vlaňajšej likvidácie maminho bytu som mal "godzovky" v pôvodnej úprave doma. Nakoľko je ARV 161 v súčasnosti nepočúvatelné tak som ich chcel upraviť na použitie s modernou kalotou. Nejde tu o nejaké hifi, ale o využitie stávajúcich skeletov a ARN 5604, ktoré sú celkom dobré. Na prerábke je jednoduché to, že mechanicky sa nemusí prakticky vôbec nic riešit. Otvor po ARV 16X sa asi o 1,5 mm zväcší rašplou, povysávame piliny z bednicky a je hotovo. Dokonca aj otvory pre skrutky presne sedia a vôbec sa nemusia vŕtať nové. A ešte pre jednu vec zverejnujem túto úpravu. V obehu je veľké množstvo fukčných bedniciek v kombinácii ARN 5604, ARV 161 alebo aj neskôr robená varianta ARN 5608 a ARV 168. Toto konkrétne meranie je realizované v skelete pre bednicky 1PF 067 33, alebo 1PF 067 62. Sústavy pôvodne vyrábala Tesla Bratislava. Samozrejme vzhľadom k iným rozmerom, objemu a vonkajšiemu tvaru sa to dost líši od merania a simulácie čo tu postnul Sonique. Vzhľadom k nezapustenému tweetru, ale najmä kvôli vyvýšeným hranám na čele skeletu je najmä meranie tweetra výrazne poznačené difrakciami. Meranie je výrazne horšie. Ale mňa to neodradilo. Pri konštrukcii výhybky som si dal za cieľ použit minimum súčiastok a chcel som maximálne využit súčiastky z pôvodnej "godzovky". Niektoré veci by sa vo výhybke dali za cenu zložitosti vylepšit, ale vzhľadom k tomu, na čo sa tie sústavy budú používat som to ignoroval. Ćistý objem skeletov je 10 lt, co je pre ARN asi najnižší použiteľný objem. Pod 80 Hz toho bednička s 10 lt moc nezahrá. Svedčalo by im tak 15 - 18 lt. A ešte jedna poznámka. Nakoľko v bedničkách mám dve rozličné varianty ARN 5604 (čierne a modré), tak vznikli aj dve varianty výhybky. Jednoducho to bez úpravy nepasovalo k sebe. Prvá varianta je pre čierne ARNko, variant s modrým ARNkom je oznacený II. . Podstatné je však to, že má iné vlastnosti, nie je to brutálny rozdiel, ale bolo nevyhnutné to zmerať a navrhnúť nanovo. A čo zvuk? Pre mna prekvapenie. Domnieval som sa že to bude mizerný shit, ale napodiv to má slušný zvuk. Aj napriek difrakciám. Jediné čo tam chýba je objem basov pod 80 Hz. Vyšší bas, stredy a aj výšky sú naozaj velmi dobré rozlíšené a nie sú ani pri vyššej hlasitosti skreslené. Keby sa doplnili subom hore deleným asi na 80 Hz, tak by hrali ku svojej cene naozaj veľmi dobre. Ale aj takto určite poslúžia mnohým vlastníkom skeletov 1 PF 067 33 ci 62 osadených ARNkami a ARVčkami

Porovnával jsem tento upgrade s "ARN567B + Dayton ND25FW" a Visatony jsou o stovku levnější než Daytony, výhybka má poloviční počet cívek a u Godzova řešení pro 1PF i podobné indukčnosti. Takže mi vychází tohle řešení s lepším poměrem výkon/cena/pracnost.
... vnější rozměry Visaton Dayton jsou stejné, takže je možnost záměny a vzájemného porovnání. Mít tak na to více času, tak to prubnu z čistě vědeckých důvodů samozřejmě.

Tak to prubni! Já se zatím nebudu zbavovat těch prototypů s Daytonem a můžeme to na nějakém srazu postavit vedle sebe. K tomu třeba godzovky, nějaký tovární Tesly... Bude sranda.

Jakpak by to asi hrálo s tím origo plastovým dírkatým krytem, bych rád zachoval retro vzhled, a předváděl s T816A, jak to tehdy super hrálo...

medzicasom som odladil este dalsie bedne s 567 a nd254fw a podla mna je to zvukovo slusne.....trosku prezentne ale tak si majitel prial......vyhybka velmi jednoducha lacna aby sa dodrzal isty racionalny zmysel takychto bedni a merania i samotny vysledok je podla mna taktiez slusny....respektive nie je to ziaden pruser. bedne chceme medzi sebou porovnat...respektive chceme postavit vedla seba tieto 5604 a sc10n a tie druhe 567 s nd25fw......ale akosi nam to nedovoluje ta hovadska korona a opatrenia proti nej