Pánové, prosím nemá někdo k dispozici rozměry těchto měničů, zejména ale PRŮMĚRY otvorů do ozvučnice pro montáž zpředu na čelní desku? Nikde jsme nenašel okotované výkresy, ze kterých bych to vyčetl a zatím se mi nechce rozebírat stávající bedny kvůli změření (1PF067 68). Velice děkuji.

Tak nikdo nic? Pěkně prosím ...

Průměry děr 76, 184 a 248 mm.

Velice moc moc moc děkuji. Jen detail - to jsou změřené míry nebo z dokumentace? Ptám se proto, že pro ARN 738 mám díru 245... info zde ze skupiny.

To je odzkoušená velikost děr, do kterých to pasuje.
Radši se ani neptám, co z toho bude.

Klidně prozradím. Bude to repase 1PF067 08 pro občasný poslech zvuku z TV. Bude nová bedna, nová výhybka.
Na poslech hudby mám jiný aparát v poslechové místnosti za "kapánek" jinou cenu. ta Tesla ke mně přišla zadara, měniče josu zdá se ve 100%, nezpuchřelé, nevybledlé, nezničené, nedrhnou a hrají, jak mají. Při krmení starým vintage Pioneerem A60 mají za použití korekcí docela slušný zvuk a musím uznat, že ten zvuk má něco do sebe díky středáku, kde je slyšet jednak množství detailů,, ale zejmna lidský hlas, smyčce, sax a pod. mají celkem přirozený zvuk. problém je při vyšší hlasitosti, kdy se projeví neduh této koncepce ato jest jistá prezence na vyšších středech = uřvanost. Ale to se dá dost dobře korigovat pomocí koreckí. Paradoxem je, že tyto bedny nyní poslouchám asi měsíc, co je mám doma a zvuk mě baví. Druhý high-end aparát jsem od té doby zapnul asi 2x A co celkem hcválím, je vysoké pásmo. Ač silně směrové, při nalezení sweet spotu dost dobře detailní a přirozené. Já očekával - na základě pročtení všech dostupných info o této Tesla hrůze - opradvu hrůzu. Alůe musím bez ironie říct, že tothle není za JISTÝCH okolností žádný velký průser. Jsem zvyklý asi 25 let na zvuk beden Dynaudio (od contour po S25 přes C5 po C2 a měl jsme půjčené Master Evidence, ale to je jiná řeč...), kremené Passem či dnes Brystone 14B-SST /BP25 a tady musím říct, že i s touto Teslou bych mohl žít. Proto se je snažím resuscitovat a zachránit před sběrným dvorem.

Tyhle bedny jsem si cca před dvěma lety pořídil, právě z toho důvodu, abych si ověřil, jestli to, co se o nich povídá je pravda - jasně, spousta věcí nejsou povídačky a jsou dané.

Šel jsem na to ale trošku jinou cestou, originální výhybky jsem dal pryč a provozoval bedny v aktivu. Basák paráda, po mírné ekvilizaci spodního pásma i v tom objemu (nedostatečný) solidní přednes, středy při dobrém navázaní živé, reálné, výšky ale celkem nevýrazné, šustivé a navíc opravdu bylo potřeba velmi využívat sweetspotu. Navázat je s velkým středem nějak rozumně byl celkem nadlidský výkon, hlavně mimo osu. Bedna a rozmístění reproduktorů v čelní steně špatné, navíc ten přesazený rantl po obvodu kvůli vsazení krycího rámečku je další "prasárna".

Doporučil bych rozmístit repro klasicky na sněhuláka a na to odměřit výhybku (možná to tu někde na fóru je). Tovární vyhybka z těch beden moc nedostane, pokud se má jednat o stejný zapojení s aktuálníma součástkama.

Bedny u mě nezůstaly, repráky jsem rozprodal, krom ARV, který si nenašly kupce.

O výhybce s jiným uspořádáním repro se kdysi uvažovalo. Ale na rovinu, je to holý nesmysl dělat celou bednu novou zrovna s touhle kombinací repráků. Když už, tak tu je projekt TM-3110. S použitím ARN738 plus střed a výška nové za pár korun. Je to úplně o něčem jiném.
Zdeny: mě tam zmátl ten ARO689. Měl by být 687.

Jasan, bral jsem to, že Zdenymu ta kombinace vyhovuje a za předpokladu, že už má naposlochaný i jiný bedny a Tesla stále vyhovuje, by se asi o stavbě uvažovat dalo.
Ale jestli tu nic takovýho odladěnýho není, je to hodně overkill.

Taky mám momentálně doma tyhle "legendy". Zatím jsem na ně nešáh, protože jsou v exkluzivním stavu. Mám je připojené k B73, která častečně svou fyziologií kompenzuje jejich nedostatky. Ale stejně to nelze poslouchat dlouhodobě.

Pánové, nové ozvučnice jdou zítra do výroby. Pokud ta bedna po úpravě bude hrát stejně, jako před úpravou, budu spokojne. reproduktory josu v ose- HT nahoře. Objem bez tlumícího materiálu cca 65l pro bas, oddělená komora pro středy asi 9l, bude však doplněna hutným materiálem na objem cca 4l. Výhybka bude přístupná zvenčí ve spodní komoře, takže přípdný zásah či výměna bude jednoduchá. Nyní poslouchám bedny k TV (tedy zatím původní zapojení, bez úprav) aopravdu to splňuje to, co jse chtěl a hlavně čekal. Zázrak jsem nečekal, ale zvuk prti TV "je jinde" a o to mi šlo. Konečně rozumím některým zahuhlaným dialogům ve folmech a pod. Zrovna včera jsem si ale pustil PF The Wall a musím opravdu říct, že mě tne zvuk nese*e, ba naopak objevuji vokály, které tam dřív nebyly ani na bednách přes 1 milion Kč... Co k tomu dodat?

Které to byly bedny přes milión?

To musíš přivézt v říjnu na sraz! Myslim ty Tesly!

Basy dělají hodně a pokud jsi navýšil objem, pocitově ty bedny budou lepší. Myslím že v původním stavu to má tak 40 litrů vnitřního objemu.

Repro jsou ve svislé ose - oproti origo stavu úplně jiný rozložení?
A výhybka bude použitá původní?

Klidně bych ještě přidal litry (min + 5l) na objem pro bas ubráním středové komory. 9 litrů je zbytečně moc, i když ARO ma poměrně vysoký Q.

Ještě k těm bednám, když si neznalý pročte fórum, zjistí, že jsou bedny úplně k ničemu, ale není to tak. Poslouchat se to dalo (OK, ten aktiv). Furt lepší než většina dnešního standartu.

Použitím původní koncepce výhybky k novému rozmístění repro každopádne není dobře. Pokud to tak má být.

Základní objem basové komory v 1PF06708 je 31,5L. A poslouchat je bez jakékoli ekvalizace fakt nejde. Samozřejmě existují lidi, co nemaj na reprodukci vůbec žádný nároky, nebo maj nároky minimální. Pro ty budou tyhle bedny high-end. Ale jinak neznám člověka, co není úplně hluchej a dokáže tyhle věci poslouchat na direct.
Ideální pro ARN738 je tak 60L closed, některé kusy fungují dobře i v bassreflexu velkýho objemu. I v uzavřené bedně však odehrajou ten spodek až překvapivě slušně.

Ono už se kolem toho asi nedá říct víc podstatného. Kolik lidí, tolik chutí. Dávno jsem se naučil respektovat cizí preference, byť mi přijdou sebevíc bizarní. Nejen preference poslechové. Ostatně vím dokonce o jednom, kterého neodolatelně vzrušuje ženská s vizáží a pachem tuleně. Pokud mi tedy někdo bude tvrdit, že brutálně zkreslující historický zesilovač má "harmonicky bohatý zvuk", jsem ochoten mu aj popřát mnoho radosti z poslechu. Já to poslouchat nebudu.

Jediný problém bude tedy v tom, že tady asi nikdy nedojde na hromadný konsensus ve smyslu "1PF06708 jsou docela dobré bedny". Prostě proto, že se tohle fórum postupně vyprofilovalo právě z lidí s úplně jinými preferencemi. Já sám jsem kdysi na Repromanii zavítal rovněž jako jejich majitel. Pořídil jsem si je tenkrát na základě tradičních oslavných ód a dva roky jsem se marně pral s nechutí nad tím, proč tyhle opěvované a vysoce ceněné legendy probůh hrajou tak neposlouchatelně.

Jo, myslím že v tomto případě není potřeba majitele směrovat někam jinam, když ví do čeho jde a bude spojenej... Proč ne.
Na druhou stranu, který bedny dneska mají 11" na basech? Těžkej nadstandart... A ta plocha znát je. Že výškáč fest směruje a při naložení to bude jedovatý asi není potíž.

Ok, já už raději nic psát nebudu.

Plocha membrány basáku je v tomhle případě zcela irelevantní.

A v jakým případě je relevantní?